Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 02.03.2010, 00:27   #12 (permalink)
poloniumium
Hardware Freak
 
Benutzerbild von poloniumium
 

Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.375

poloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblickpoloniumium ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: CeBIT-Geflüster: Fermi nicht so schnell wie erwartet?

also die 480 hat auch nur einen 6 und 8pin-anschluss. da würde ich die kette anders aufbauen und sagen, dass die kleine nich drüber sein kann, wenn es noch ein größeres modell ab serie mit selber ausstattung gibt.
2wagen mit gleichem getriebe, eienr stärker motorisiert. ->"na da ist das getriebe ja beim großen schon fast über der belastungsgrenze, wenn der kleine das schon braucht!"...
ferner ist ein anschluss wie ein tdp nur eine maximalangabe. nur weil ich mir nen dicken benzineinlass ranbastele muss mein gepferd (hüh!) nicht rennen wie ein kinderfresser, geschweige denn alles abnehmen, was bereitgestellt wird. das ist die elektrisch bereitgestellte obergrenze. ich kann mir auch eine 5770 mit 3*8pin vorstellen und viele würden sofort schreien "was frisst die denn so viel?"
auserdem hat man mit übertaktung und voltmodifikationen schonmal in den papern angesagt, dass die karte nicht gleich am hungertod beim takten stirb. vielleicht hat man da ganz bewusst jetzt ne numemr dazugelegt um eben auch shcon in der serie zu modifikationen einzuladen, die die garantie flötten gehen lassen...



edit: und weil ich es eben erst gesehen habe: du betreibst arglistige täuschung! die gtx470 hat 2*6pin und das mit dem standard-overclocking-werbung in verbindung gebracht könnte meinen: hier braucht nix massig strom.

bild von der möglichen rückseite: http://img11.abload.de/img/nv2ay7o.jpg
wie soll daraus ne doppelkarte werden?
450mm or bust!

Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.

Geändert von poloniumium (02.03.2010 um 00:51 Uhr)
poloniumium ist offline   Mit Zitat antworten