ok, ein lowend-chip wäre natürlich auch sparsamer
allerdings ist bisher eigentlich nur die letzte stelle für den "rang" zuständig, was aber bei fast ausschließlich zweistelligen zahlen wohl kein wunder ist
. ausnahme die g200er, wobei die g21x ja auch mit dx10.1 und gddr5-kontroller sowie 40nm-fertigung eigenltich schon eine überarbeitete version der g20x (dx10.0, gddr3 kontroller, 55nm-fertigung) darstellen.
aber wäre dann rein von der logik her nicht der name gf110 als neue revision des gf100 sinniger gewesen?