@
poloniumium: hast du den zweiten wiki-link gelesen, den ich gepostet habe? demnach ist das bei >0 kelvin scheinbar schon der fall.
wenn man mal sorum überlegt: in einem vakuum ist das so, dass die "raumtemperatur", also die im vakuum befindliche wärmestrahlung in richtung cpu, die temperatur an der stelle der wärmeleitpaste ersetzt. imho sollt die wärmeleitpaste wohl deutlich über raumtemperatur liegen, da wir hier wieder beim thema leitfähigkeit sind. im vakuum hingegen liegt immer umgebungstemperatur an, egal wie heiß die cpu wird. es gibt quasi keinen wärmerückstau.
und bevor jemand sagt, im vakuum kanns keine raumtemperatur geben: wärmestrahlung geht in alle richtungen von jedem körper aus durch das vakuum und wird von dem körper, der von der strahlung getroffen wird in wärme umgewandelt. in unserem fall also trifft die wärmestrahlung der vakuumglocke auf die cpu.
oh, da sind ja schon einige posts gekommen... sollte mal öfter aktuallisieren wenn ich wärend des schreibens unterbrochen werde^^
edit: so jetzt hab ichs gelesen.^^ ok also haben wir erstmal das generelle problem, dass wir nicht wissen, wie stark silizium energie abstrahlt, korrekt? wenn silizium also stark energie abstrahlt, wäre theoretisch das vakuum bis zu einer gewissen raumtemperatur eine gute kühlmethode, wenn es ähnlich schlecht wie kupfer oder silber abstrahlt, wäre die abstrahlung zu schwach und es käme zum wärmestau und hitzetod. richtig soweit?