Zitat:
Zitat von BigBoymann  Der CEO von NV ist da sicherlich einer der besten seines Faches, der gibt eigentlich nur Stuß von sich. |
du hast was von nem mittelalterlichen despoten in der ansicht. bringt der bote schlechte nachrichten, ist er fällig...
oder moderner gesagt, der postbote ist verantwortlich für den inhalt des briefes. er kann im verkauf der tatsachen nur moderierend eingreifen und wenn du uzufrieden damit bist, hat er die völlig konträren interessen nicht in deinem sinne gewichtet.
zum nvidia-aufkauf: also intel mag um einiges größer sein als amd (dank des umfassend großen geschäftsfeldes, bis hinein in medizinische und forschungsgebiete der künftigen zukunftstechnologien) vom finanzvolumen, aber der krater eines aufkaufs wäre um welten verheerender...
es wird so oft alles für "glasklar" befunden, weil analysieren sich leichter gestaltet als zu prognostizieren. man sieht negative stellungen, hat die rüden anti-pr-wellen im ohr und schon ist ein kentern des schiffs der nächste erwogene schritt... ein f1-wagen ist doch nicht auch automatisch raus, wenn er mal in die box fährt, oder?
aber der letzte absatz klingt lustig: warum ist amd den vorteil von integrierten grafiklösungen automatisch los, wenn intel auf nv-know-how zurückgreifen könnte? die haben mit ihren immer noch andauernden bemühungen um larrabee ein fixes pferd im rennen, was nicht mehr in der home-pc-pr rumhängt, wohl aber mit ausreichend budget zum reifen neu aufgelegt wurde und in ruhe vor sich hin wächst im stall...
@cox: rennen hier bitte nicht als fortbewegungsart auffassen. gemeint ist "der wettkampf".