Folding@Home - Beitrag #2742 - Post 703002 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

**Mother-Brain** · 11.11.2010, 08:24

Jepp, in viele Foren wird auch spekuliert, dass die GTS450 Punkte bald beschnitten werden....aber warum sollte sie, wenn sie die Leistung bringt?.....zudem ist man bei Stanford ja bekanntlich nicht die schnellsten was Änderungen anbelangt.
So wie es aussieht ist allein der Shadertakt interessant für F@H, da kannst du noch so viele Cores/Shader haben, die Leistung wird nur marginal besser. Zu extrem klein darf die Recheneinheit natürlich nicht sein, wie die GTS430, die schafft "nur noch" bis zu 8.000 PPDs.
Aber die GTS450 scheint das Optimale Verhältniss zu haben, so dass genau eine WU "reinpasst" und diese durch den sehr hohen Shadertakt extremschnell verabeitet werden. Eine GTX480/580 hat hier dann "brachliegendes" Potenzial, welches aber nicht genutzt werden kann, weil der Shadertakt halt nicht so schnell ist die WU zu verarbeiten....da kann sie noch so viele CUDA-Cores und Shader haben.

Ich glaube das schon, gerade weil ich jetzt viel darüber gelesen hab in vielen F@H Foren.

11.11.2010, 08:24	#2742 (permalink)
Mother-Brain Hardware Freak Registriert seit: 19.01.2009 Beiträge: 10.773	AW: Folding@Home Jepp, in viele Foren wird auch spekuliert, dass die GTS450 Punkte bald beschnitten werden....aber warum sollte sie, wenn sie die Leistung bringt?.....zudem ist man bei Stanford ja bekanntlich nicht die schnellsten was Änderungen anbelangt. So wie es aussieht ist allein der Shadertakt interessant für F@H, da kannst du noch so viele Cores/Shader haben, die Leistung wird nur marginal besser. Zu extrem klein darf die Recheneinheit natürlich nicht sein, wie die GTS430, die schafft "nur noch" bis zu 8.000 PPDs. Aber die GTS450 scheint das Optimale Verhältniss zu haben, so dass genau eine WU "reinpasst" und diese durch den sehr hohen Shadertakt extremschnell verabeitet werden. Eine GTX480/580 hat hier dann "brachliegendes" Potenzial, welches aber nicht genutzt werden kann, weil der Shadertakt halt nicht so schnell ist die WU zu verarbeiten....da kann sie noch so viele CUDA-Cores und Shader haben. Ich glaube das schon, gerade weil ich jetzt viel darüber gelesen hab in vielen F@H Foren.