[poloniumium]

du und dein erachten... gemeint war der trugschluß "viel rauch bedeutet feuer".
dass es systematische unterschiede zwischen dem launch von produkten und einer produktgruppe gibt darfst du dir als bonus-körnchen herauspicken und darüber aufklären.

jetzt bin ich aber am überlegen, warum du den komperativ bei der "näheren vergangenheit" benutzt... da sich hier in der regel mehrere firmen zuarbeiten und mal eben die eine partei nach finalisierung der anforderungen die arbeit eine woche bis locker mehrere monate eher fertig haben kann. da die boardhersteller untereinander konkurrieren können sie auch keine rücksicht auf den cpu-produzenten nehmen und alles konzentriert mit einem "big bang" vorstellen, sondern arbeiten an der werbung im asap-modus. man muss es also nichtmal auf die nahe vergangenheit beschränken, sondern kann generell von diesem zusammenhang sprechen, muss aber aufpassen indizien und hin~ nicht mit beweisen zu verwechseln. erste infos und bilder von waren (wie eben in der news) sind ein indiz, aber noch kein beweis für die bretter. (rauch sehen =/= feuer sehen) der tritt frühestens mit einer listung oder wirklichen verfügbarkeit auf, was ja auch direkt zum launch gewöhnlich passiert.
und ganz in diesem sinne klingt die wiederholte verzögerung der zwischenzeitlich für einen zeitraum in 2,5wochen im sinne von erscheinen terminierten produktgruppe recht glaubwürdig. (woho, ein inception-meme-schachtelsatz!)