[Exit]

Nein CL7 oder CL9 sind nicht wirklich schlechter als CL2 oder CL3. Dies liegt daran, dass diese Zahl allein nicht viel Aussagt, sondern immer im Bezug zum Speichertakt gesehen werden muss.

Da der Thread schon 7 Jahre alt ist, stehen da noch CL2 und 3, was bei DDR1 Speicher aktuell war (im Jahr 2004)

Aktuell sind wir bei DDR3 mit 1066 - 2xxxMHz und das bei CL7 - CL10 (aktuell). Anhand dieser Daten kann man sich die wirkliche Zugriffszeit selbst berechnen.

Dazu brauchen wir die Zeitdauer genau eines Taktes (einer Schwingung). Formel: T = 1 / f (f= Frequenz) berechnen.

DDR1 400 - echte 200MHz = PC3200
200MHz => 1/200 => 0,005s => 5ns

CL2 bedeutet dabei, dass alle 2 Takte auf den Speicher zugegriffen werden kann. Bei CL3 wären es aller 3 Takte.

5ns * 2 = 10ns
5ns * 3 = 15ns

DDR3 1600 - echte 800MHz = PC12800
800MHz => 1/800 => 0,00125 => 1,25ns

1,25ns * 7 = 8,75ns
1,25ns * 8 = 10ns
1,25ns * 9 = 12,5ns

Wie man sieht, unterscheiden sich DDR1 400 bei CL2 und DDR3 1600 bei CL8 überhaupt nicht. Es kann in beiden Fällen aller 10ns zugegriffen werden, und ist somit beim Zugriff gleich. Erst die Speicherbandbreite liegt mit 3,2GB (DDR1 400) zu 12,8GB (DDR3 1600) deutlich höher.