[poloniumium]

ne dedizierte kann man aber leichter austauschen und hat zumeist aktuellere technik drinnen. gpus kommen praktisch jedes jahr und cpus wenn es hoch kommt alle 2 jahre und werden gern auch länger genutzt. da fällt eine schwäche der treiber wie gerade erst im forum gepostet doppelt auf die füße...
zudem wird der gpu-markt im hinblick auf die verkaufs-charts weiter verzerrt... naja, man post halt gerne.
fassen wir zusammen, man verliert flexibilität, der grundbedarf eines minimalrechners steigt, weil man nurnoch begrenzt kerne ohne gpu findet und zahlt dafür noch nen höheren preis, damit sich die restliche welt über 2% geringere kosten. praktisch ein solidaritätszuschlag, ole...

ne, ne, ne. sollte zum beispiel ferry knigths noch nen durchbruch schaffen kann man genau diese apus fast flächendeckend wegwerfen nach nur wenigen jahren.

ich erwarte dann in nem dreiviertel jahr ne news dazu, dass amd in zukunft ihre cpus nicht mehr nach kernen und threads zu unterteilen pflegt, sondern "module" propagiert.