Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.10.2011, 00:59   #23 (permalink)
KSK
Tweaker
 
Benutzerbild von KSK
 

Registriert seit: 25.11.2006
Beiträge: 433

KSK kann nur auf Besserung hoffen

Standard AW: AMD Bulldozer FX-8150 im Test

LOL nur damit du es weißt ich fahre seit knapp 8 jahren dauerhaft mit AMD.
Wenn du dir mal die preisliste der kompletten aktuellen Intel Serie auf den Schirm rufst, wirst du feststellen das der i5 in der Preisliste das MITTELFELD abdeckt. Hierbei handelt es sich um das DERZEITIGE Mittelsegment. Und bei den nun kommenden INTEL CPUs wird der i5 wohl demnächst zumindest aus Intels sicht Leistungstechnisch vollkommen verschwinden und die i7 2600 und 2700 werden in geraumer Zeit das neue Mittelsegment bilden. Dafür das AMD im Moment Ihr "Flaschiff" auf den Markt gebaracht haben, die es gerade mal mit dem DERZEITIGEN Mittelsegment von Intel aufnehmen kann, sry das hat wenig mit Frust zu tun, sondern ich Bezeichne das mal als "Trauriger AMD Fan, der seit vielen jahren auf ein AMD Comeback" gehoftf hat. Zumal die Ankündigungen von AMD genau dies im Voraus vorher gesgat.

Und wenn du meine Aussagen als AMD Hasser empfindest, also dann leis dir doch mal bitte das Fazit des Revies von Computerbase heir mal durch:
Test: AMD

Hier mal ein paar Auszüge:
1.) Ein schwarzer Mittwoch
2.) das finale Produkt fällt vorerst tief
3.) enttäuscht auf nahezu ganzer Linie
4.) exorbitante Stromverbrauch, schockiert regelrecht
5.) Bulldozers“: Die Architektur kann aktuell nicht mit der Vorgänger-Generation mithalten

Und die Krönung davon finde ich hier:
Folglich wird das selbst erklärte Ziel des FX-8150, den Intel Core i5-2500K im Gesamtpaket ohne Grafiklimitierung (die bei den von AMD publizierten Benchmarks immer bestand) zu schlagen, klar verfehlt.

Was soll es an einem Produkt zu begreifen geben, was in allen Punkten versagt.
AMD versprach ein Produkt welches mit einem Desktop i7 Extreme mit halten kann, dazu wurdne Spiele als Benchmark vergleich rangezogen.
Am Ende sich von einem i5 geschlagen zu werden, und nur Dingen wie WinRar Punkten zu können.... LÄCHERLICH!!! Wen in Gottes Namen interessiert Winrar. Also ich kenn keinen, der den ganzen Tag 12 Studnen lang Winrar geöffnet hat und Datein ohen Ende packt.
Hierbei geht es in erster Linie darum, das AMD ein produtk versprochen hat für den Spiele Bereich, mehr CF performance, und einen direktne Vergelcih mti einem 900€ Intel heranzog, und am Ende ein produkt auf den Markt bringt was sogar in manchen Punkten gegen den "alten" Phenom II verliert. Du kannst dir gerne den CPu kaufen. Wenn du dich als Zocker bezeichnest der Ahnung von hardware hat, dann wirste glaub ich den größten reinfall deines Lebens bekommen.

Für mich als Zocker, der Ahnugn von PC-Technik hat, ist es nur sehr traurig, dass ein branneues Modell was so hoch gelobt wurde vorab am Ende im Spielebereich max. mit einem alten Phenom II 1100T mithalten kann.
KSK ist offline   Mit Zitat antworten