Also ich weiss nicht. Wenn Software-Häuser behaupten, Raupkopierer verursachen Schaden... dann verstehe ich das eigentlich nicht so ganz. Wenn ich das aus kaufmännischer Sicht betrachte, kann ich direkt keinen Schaden sehen, denn die Kunden die ich habe, kaufen ja weiterhin. Ich will damit sagen das sich das Kaufverhalten ja nicht ändert. Raubkopierer haben ihre Software nicht erworben sondern kopiert und werden es auch weiterhin so tun. Sie haben also von Anfang an dieses Verhalten gehabt und haben auch niemals Software käuflich erworben, zumindest meistens nicht.
Wenn sie es also niemals getan haben, dann können sie auch keinen Schaden anrichten. Welcher Kaufmann ist so dumm und kalkuliert sowas mit ein? Ich kann da nicht folgen. Dem Problem kann man nicht begegnen, man kann es nur dulden. Wenn es das nicht gäbe wäre Microsoft nicht so erfolgreich *fg*... alle Raubkopierer brauchen Windows
...
MFG
PS: Wenn ich Forderungen abgrenze, dann muss ich sie bewerten. Es gibt einwandfreie, zweifelhafte und uneinbringliche Forderungen. Aber Forderungen, die nicht bestehen, können mein Betriebsergebnis auch nicht schmälern.