AW: AMD Bulldozer: FX-6200 mit 3,8 GHz erstens ist "liest du, was du schreibst" keine (förmliche) bitte um eine erklärung und zweitens macht es einen gewieften witz kaputt, wenn man ihn 5min erklärt. ist aber eher allgemein, als speziell auf diesen fall bezogen..
direkt zum launch kam nach der großen enttäuschung sofort die meldung der nachfolger solle 10 bis 15% mehr leistung mitbringen und trotzdem schmeißt man nun wieder munter kommische verschnitte in den markt die nix halbes und nix ganzes sind.
lübke, warum sollen sie ein weiteres doppelthreadmodul abschalten, wenn die yields es auch so hergeben? die verkaufspreise sind ohnehin schon alles andere als hoch anzusehen, nicht dass ein noch kleineres modell die fertigungskosten dieser ineffizient designten chips (auto-placing,...) durchbricht. |