Zitat:
Zitat von poloniumium  man kann sicher anregen ob es bessere grakas momentan gibt, aber die 6950 zählt wohl eher für ihn nicht dazu.
wie kann ne graka eigentlich in nem spiel "b) billiger" sein? billiger ist diese radeon zweifellos, aber um keinen zu billigenden preis, geschweige denn sonderlich billig overall. |
Wenn ich mehr FPS pro ausgegebenen Euro in einem Spiel erreiche, dann ist eine Grafikkarte für mich in dem Bereich "besser" bzw. eher zu empfehlen. Da er angegeben hat, dass er Spielen will, zählt für mich das Kriterium.
Seine restlichen Restriktionen hinsichtlich der Anwendung waren "viel Audio und Videobearbeitung".
Audiobearbeitung ist Zweifels-ohne ein Einsatzfeld der CPU. Ein Cubase oder Steinberg interessiert sich nicht für die verbaute GPU.
Videobearbeitung wird wieder interessant. Die 560 mag mehr Encodingpower haben- ob das generell für das Schlagwort gilt, weiß ich nicht, da ich den Bereich nicht weiter kenne.
Zeig mir, welche Spiele er spielt und das die NV eben in genau diesen davon rennt. Selbst wenn die NV das nicht tut, zeig mir, dass die Karte dafür (angenommen) die doppelte Performancen in seinen Videobearbeitungsprogrammmen hat.
Wenn du jetzt anfängst mit dem idle Verbrauch im Multimonitoring zu argumentieren, fress ich nen Besen. Vor allem weil wir wohl kaum von einer eklatanten Größe reden- aber auch hier darfst du mich mit fundierten Belegen eines Besseren belehren.