[Joerg]

Ich habe Windows 8 (noch) nicht installiert. Das nur vorweg.

Was mich wundert, ist die Frage oder der Vorwurf, wieso mit einer Upgrade-Lizenz keine Neuinstallation möglich sei (obwohl es bei Tim ja funktioniert hat).

Eigentlich liegt die Antwort auf diese Frage doch schon in der Bezeichnung "Upgrade-Lizenz". Man hat das Recht erworben, ein vorhandenes Windows zu aktualisieren. Früher reichte es, wenn man dazu den Datenträger des "alten" Windows auf Nachfrage kurz einlegte. Es musste also nicht installiert sein, nur vorhanden. Diese Vorgehensweise fand ich für eine Upgrade-Lizenz, die ja nunmal auch günstiger ist, völlig in Ordnung.

Ich weiß nicht, ob und wann MS das geändert hat (habe schon ewig keine Upgrade-Version mehr benutzt). Den Nutzer und Käufer (!!!) zu zwingen, erst ein altes OS zu installieren, um selbiges dann zu aktualisieren, ist ziemlich sinnfrei. Doppelte Arbeit und unnötige Probleme. Der Weg von damals, dass man der Upgrade-Version halt kurz "nachweisen" muss, dass man tatsächlich eine ältere Version des OS besitzt, war aber völlig ok (ist MS aber wohl nicht mehr sicher genug).

Auf der anderen Seite wundert mich, dass MS ein Upgrade von so einem alten OS wie Windows XP überhaupt noch unterstützt. Naja, was macht man nicht alles, wenn man schon vorher weiß, dass sich ein neues OS nicht gerade wie warme Semmeln verkaufen wird.

Der Vergleich zu Android oder iOS hinkt aber tatsächlich. Windows ist umfangreicher, ein Upgrade also aufwendiger. Außerdem sind bei Tablets und Smartphones Hard- und Software eng verzahnt. In der Regel sind es in den Fällen auch Updates, nicht Upgrades. Und wenn es doch mal größere Neuerungen gibt, sind ältere Geräte (zumindest bei Apple) auch schnell mal außen vor. Entweder sie bekommen die neuen Features nicht, oder die neue Version steht für diese Geräte erst gar nicht zur Verfügung.