[BigBoymann]

Hi Leute,

ich nochmal. Ich möchte mal ein wenig die Wogen glätten, denn ich glaube es ist alles ein wenig aus dem Ruder gelaufen und es wird ein wenig kreuz und quer verglichen.

1.) Solltet ihr bitte keinen Vergleich zwischen Updates und Upgrades schaffen, bei Linux sind es in aller Regel Updates (auch wenn sich Versionsnummern ändern), denn der Kernel wird nicht neu geschrieben, höchstens korrigiert. Bei Apple weiß ich nicht wie man es nennen soll, aber im Prinzip auch nur Updates, denn der Kernel wird nicht komplett neu geschaffen. Windows hingegen hat von XP auf Vista einen komplett neuen Kernel geschaffen der natürlich einiges durcheinanderbringen kann bei einem solchen Upgrade. Von 7 auf 8 sollte es aber auch in meiner Empfindung nicht mehr als ein kostenpflichtiges Update sein.

2.) Zum Thema ob ihr mal bei Apple versucht habt bei einem 10 Jahre alten Rechner das neueste System aufzuspielen, kann ich nur lachen. Apple Rechner von vor 2006 lassen sich bereits seit Ende 2009 nicht mehr mit den neuesten OS bespielen, da brauchts dann auch keinen Updateassistenten wenn es gar nicht erst geht.

3.) Auch die Android Geräte haben vermehrt Probleme mit Updates, warum? Ganz einfach es ist einfach eine langsame Fragmentierung zu sehen, die völlig unterschiedlichen Hardwaretypen machen auch dem Google System zu schaffen. So lange es wie bei Apple nur wenig verschiedene Hardware gibt, ist das alles kein Problem, aber desto unterschiedlicher die Hardware, desto komplizierter.

Es soll hier lange nicht so klingen, als ob das Upgrade perfekt ist, aber es wird meiner Meinung nach völlig zu unrecht so runter gemacht.

Andere Hersteller habens bei weitem nicht besser gelöst oder erst gar nicht versucht zu lösen.