Zitat:
|
Einzig im Bereich der Falschmeldungen lag Security Essentiales weit vorne, es gab keine zu beanstanden.
|
warum? weil man die datenbank klein hält.
mse ist für den unbedarften anwender ausgelegt und nix ist für den schlimmer als ein false-positiv. siehe kaspersky die mal elegant ihre xp-kunden vom netz abgeklemmt haben. sowas darf nicht passieren.
die letzte studie hat sich microsoft ja nochmal vorgenommen und kommentiert, dass kein virus der von ihnen angeblich nicht erkannt wurde je in freier wildbahn gefunden wurde.
so verherend die wortwahl ist, die wahrheit liegt im zitat oben, mse ist einfach grundsätzlich ganz anders konzipiert, damit mMn nutzerfreundlicher und auf für den erfahrenen anwender zu gebrauchen. im zweifelsfall ist man auch mit was kostenpflichtigem nicht gegen zero-days gewappnet.