Zitat:
Zitat von Katarrh  Na Tim, da musst du aber mit der korrekten Rechtsanwendung und der Subsumtion von Sachverhalten noch etwas üben. ^^ Der Erpresser droht nicht mit der Schwarzarbeit, sondern mit der Enthüllung von dieser und das ist einfach eine Veröffentlichung von Informationen, die insbesondere von Politikern hinzunehmen sind. Schwieriger wird es, wenn diese Informationen vorsätzlich verteilt werden --> siehe Verleumdung (Erfüllung von Straftatbeständen). |
Ich hab geschrieben "Drohung mit der Schwarzarbeitbeschäftigung" jetzt kack mal keine Korinthen. Sinngemäß "er droht mit der [Geschichte über die] Schwarzarbeitbeschäftigung. Dass er nicht mit Schwarzarbeit droht- ist wohl klar...
Zitat:
Zitat von Katarrh Desweiteren sind es laut Gesetz ein paar mehr Voraussetzungen, welche erfüllt werden müssen. |
Richtig- es sind mehrere aber was hat das mit der Fragestellung von Uwe zu tun? Nochmal:
es ging ursprünglich darum, ob die Medien zu wenig darüber berichten und ob hier Informationen ausbleiben - eben jene, ob man dem Vorwurf nachgehen müsste
Für die Fragestellung hab ich die Gesetzestextpassagen genommen, die relevant sind: ob das Gesetz eine Nachverfolgung der Gerüchte um die Beschäftigung vorsieht.
Währenddessen ging es darum wie blöd doch der Steinbrück sei, wie er es mit der NSA Geschichte verbockt hat und dass die Piraten sowieso das einzige sind, was man wählen kann
(oder auch nicht)
Da habt ihr alle die Aufgabenstellung nicht gelesen.
"Setzen.
Sechs."
