Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.10.2013, 18:59   #23 (permalink)
Uwe64LE
Heimkehrer
 
Benutzerbild von Uwe64LE
 

Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057

Uwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz seinUwe64LE kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Sixt klagt gegen Rundfunkbeitrag

Zitat:
Zitat von eltono91 Beitrag anzeigen
Als Dank dafür hat man für den Kunden den Satz erhöht. Vorher gab es ja zwei Klassen. Ich musste mtl. irgendwie ~6€ bezahlen. Dank des Nur-noch-ein-Beitrag-pro-Haushalt Beitrag zahl ich jetzt ~18€.
Na ja, das wurde nicht erhöht, sondern den wahren Gegebenheiten angepasst.
Wenn man vorher nicht ganz oder teilweise befreit war, entsprechen die ~6€ der Gebühr für´s Radio (also nur Hören) und die 18€ sind "Hören und Sehen".
Da man davon ausgeht, dass jeder Haushalt auch über ein Gerät zum Sehen verfügt, zahlen eben jetzt alle Vollzahler 18€.
Begründet wurde das mit technischem Fortschritt und mit Kosteneinsparungen. Man braucht jetzt keine Schnüffler mehr, die an der Haustür hören, ob und was für Geräte du hast.

Zitat:
Zitat von eltono91 Beitrag anzeigen
Entweder man finanziert sich wie die Privaten über Werbung oder über Beiträge, aber nicht beides!
Das sehe ich allerdings ganz genau so.

Die Verschwendung ist auch ein großes Übel. Allerdings ist das nicht Sache der GEZ oder der Nachfolgeorganisation, dies aufzudecken oder zu "verrechnen". Dafür gibt es irgendein staatliches Gremium.
Um das genau zu eruieren, müsste man sich aber sicher mit dem Rundfunkstaatsvertrag, den Änderungsverträgen und dem Rundfunkbeitragstaatsvertrag (?) befassen.

Da zahle ich lieber meine 17€ irgendwas, bevor ich mir den Kram durchlese
Uwe64LE ist offline   Mit Zitat antworten