Zitat:
Zitat von Legion of the Damned  So verbreitet ist Vulcan jetzt noch nicht, dass ich darauf setzen würde. Mit DX12 sieht es ähnlich aus. Wobei auch hier die GTX970 nicht vollkommen abfällt, siehe Rise of the Tomb Raider. |
1. NOCH nicht...
Das ganze ist wieder die gleiche Geschichte wie DX9 zu Geforce FX Zeiten. Damals haben auch viele behauptet, dass alles nicht so schlimm ist, bei der Geforce FX und die Leistung ja nicht so schlecht sein könnte und so weiter. Genau das gleiche wie bei der GTX 970 momentan oder eben Vulkan/DX12...
Welches 'High End Spiel' wird denn noch ohne DX12/Vulkan ausgeliefert?!
Eben, gar keines. Und wenn die verbreitesten Engines das auch implementiert haben, wird das auch bei kleineren Spielen der Fall sein. Also DX12 und Vulkan haben sich schon durchgesetzt, zumal kompatible Hardware seit fast 5 Jahren verkauft wird...
2. Rise of the Tomb Raider?! Warum führst du gerade ein Spiel, dass in Zusammenarbeit mit nVidia auf den Markt geschmissen wurde, als Beispiel an?!
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned Abgesehen davon, würde ich eine Empfehlung niemals nach nur einem Benchmark/Spiel auslegen. |
Das ist nur ein Beispiel von vielen...
Hier ein weiteres Beispiel:
http://www.pcgameshardware.de/Total-...marks-1151602/
Das ganze ist jetzt schon ein Thema, das immer wieder mal auf kocht.
Dazu kommt, dass die
970 EOL ist!
Sprich nVidia hat kaum noch Interesse an dieser Karte, verkauft sie ja auch nicht mehr. Entsprechend kannst du davon ausgehen, dass deren Bemühungen bezüglich Optimierungen auf diese Karte nicht gerade groß ist...
Das ganze läuft nur noch auf eines hinaus:
GTX 970 NICHT kaufen!
Aber das ist etwas, dass man eigentlich seit dem die Speicherarchitektur ans Licht gekommen ist, sagen kann.
Denn hätten weniger die 970 gekauft, wäre es wahrscheinlich gewesen, dass es eine 975 oder so gegeben hätte, mit echten 4GiB Speicher oder aber mit 3GiB Speicher - beides wäre besser als das, was die 970 jetzt bietet...
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned Und mit einer 5870 hat man sicherlich nicht mehr Spaß als mit einer 970. Ich bin von einer 5870 auf eine GTX670 gewechselt und selbst der Wechsel ist schon deutlich spürbar. |
Richtig, aber die Leistung der beiden Karten ist konstant gleich (schlecht), bei der 970 ist das ein wenig seltsamer. Zumal das ganze auch zum Teil erst nach mehreren Stunden auftritt. Und die Anwendung denkt, dass noch Speicher frei ist, aber das ganze Spielgefühl einfach furchtbar ist, eben weil ein Teil in den lahmen 0,5GiB Speicher abglegt wird..
Und genau das ist eben ja auch das Problem, dass diese 0,5GiB Speicher überhaupt vorhanden sind. Wären diese 512MiB nicht vorhanden, wäre die 970 eine bessere Karte. Ja sogar mit nur 3GiB Speicher und 192bit Speicherinterface wäre sie eine bessere Karte...
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned Und jetzt genug zu einer Karte, die in meinen Augen abgelöst wurde und auch von mir keine Kaufempfehlung mehr erhält. Für 20 € mehr erhalte ich
aktuell eine RX480 (270 €), welche für mich das rundere Paket darstellt. |
Dem kann ich mich auch nur anschließen. Aber warum diskutieren wir hier eigentlich, wenn wir eigentlich einer Meinung sind?
Gut, meine Meinung zur 970 scheint wohl etwas negativer zu sein als deine, eben weil ich befürchte, dass man die 970 in absehbarer Zeit einfach nicht mehr sinnvoll mit neuen Anwendungen benutzen kann.
Zitat:
Zitat von Legion of the Damned Es wurde aber auch hier schon mehrfach im Thread gesagt: Noch ein paar Wochen abwarten, dann sind evtl. Custom Designs der GTX1060 sowie der RX480 lieferbar. Aktuell würde _ich_ keine Grafikkarte kaufen. |
Auch dem schließe ich mich nur an...
Wobei da gerade auch die nächste Unannehmlichkeit für nVidia am rumköcheln ist...
https://www.youtube.com/watch?v=FVb25eomcrI
Ev. lesen wir ja bald mehr davon, auch von größeren Publikationen...