[MisterSchue]

Ich bin mir ja nicht sicher ob man sich mit dem Tipo einen gefallen tut. Der 1.4er scheint ja ein nicht aufgeladener Motor zu sein und wird dadurch wohl eine ziemliche Schlaftablette sein. Wobei es weniger um die fahrleistungen sondern mehr um den damit verbundenen hohen Verbrauch etc. Geht. Ich kenne zwar den Tipo nicht würde die Kompakte Version aber mit dem Nissan almera 1.5 bzw. Dem Hyundai i30 1.4 vergleichen, da sie ca. Die gleiche Leistung bei gleichem Hubraum besitzen. Und beide sind Fahrzeuge um von A nach B zu kommen, aber es sollte ja auch entspannt/angenehm sein. Ich weiß es zwar nicht, kann mir aber vorstellen dass man die Verschlechterung in der allgemeinen Fahrbarkeit sowie beim Komfort - im Vergleich zum Vectra - schon merkt. Ich hab es bei meinem Großvater gesehen ... der hat sich den almera gekauft, weil er der billigste war und am Ende war es eine Enttäuschung. Hätte er ein wenig mehr Geld investiert hätte er sich einen um Längen besseren Wagen geholt. Ich mein immerhin kauft man so ein Auto ja für 10 Jahre ... also ich zumindest (von besonderen Anforderungen und unfallschäden abgesehen). Aber davon abgesehen halte ich Neuwagen und Tageszulassungen für zu teuer und würde mir das nicht (wieder) kaufen.

Und die 10t€ für'n Oktavia sind wie schon gesagt mit Umweltprämie, die es ja aber nur für Diesel gibt.

@Killerpixel:
Schade um den Octavia ... kannst ja mal von dem Rapid berichten.