Zitat:
Zitat von Killerpixel  Und genau da ist das Problem. Du bist nich der einzige, der es sich ZU einfach macht.
Ich stell immer wieder die Frage: WARUM sollte die Telekom den Ausbau forcieren, wenn sie am Ende die Leitungen wieder für nen Apfel und ein Ei an 08/15 Billiganbieter vermieten muss und dabei sogar noch Service und Techniker stellt, wenn mal was ist?
Und natürlich müssen auch die Preise höher sein. Denn wer sonst, außer stark regionalen Anbietern (Stadtwerke, etc.) macht denn was am Netzausbau? Die Telekom macht vielleicht nicht so viel, wie wir uns alle wünschen würden, aber sie macht mehr als alle die, die hinterher an den gelegten Leitungen mitverdienen.
Natürlich wird da Vectoring gemacht, so lange es geht. Denn dafür sind keine teuren, komplizierten und im guten alten Bürokratenparadies Deutschland sicher auch nicht einfach zu planenden Erdbauarbeiten nötig. Nur um dann am Ende die schönen neuen Glasfaserleitungen jedem Hinz und Kunz zugänglich zu machen, der dran mitverdienen will. |
----
Naja, vieleicht hat man die Telekom noch als Staatliches Unternehmen im Kopf. Überigends war ich immer sehr zufrieden mit der Telekom. Allerdings sieht deren Werbung und Realität leider mitlerweile anders aus. Warum kann die Deutsche Glasfaser und andere vernünftig ausbauen und die Telekom nicht?
Und wenn wohlmöglich zu einem sehr schlechten Preis? Warum macht die Telekom Tarife für ein Auto, was sich bewegen muß? 10GB für 10 Euro LTE Autotarif? Hallo? Mal im Ernst wer fühlt sich dann nicht verarscht wenn er die 10GB nicht Autotarife (Lächerlich) Datentarife da sieht. Aber man wittert ein Spate, wo man dann schön mitkassieren kann. (AG !)
Wer auch immer verantwortlich dafür ist. Mir ist es egal. Ich habe FTTH 400 und bin zufrieden. Habe nicht gezählt wie oft man nun nicht nur von der Tcom mir irgendeinen schlechteren Vertrag teuer anbieten wollte. Unitymedia ist auch nicht besser. Ah...da sind wir wieder. War das Kabelnetz nicht auch mal Staatlich? Außerdem profitiert die Tcom ja auch von dem Ausbau und kann sich dann ja so BILLIG auch bei Hinz und Kunz einkaufen, wie es andere in deren, ähm eigentlich Staatlichen Netz, nein, ehemaligen Staatlichen mit Steuergeldern finnanzierten Netz einkaufen.
So einfach ist es nicht, denn es wird leider oftmals auch zu Recht gemeckert. Vor allem die, die in der Stadt (von der Ländlichen Versorgung will ich gar nicht reden) wohnen und nicht mal 1600 von 16000 bekommen und nun von Überlandleitungen auf dem Brocken lesen. Wow. Aber dann liest man all den Mist was man so tun möchte. Vectoring wurde zu Recht kritisiert, weil man diese Kosten für den Glasfaserausbau besser hätte nutzen können.
Das hat deren Managment vergeigt. So natürlich ist es auch nicht mit den Preisen. Ich zahle überigends 49 € incl. Festnetflat. Ist das viel oder wenig? Ich finde es angemessen. Bei der Telekom wäre das wohl teurer, wenn überhaupt möglich. Es ist das größte Unternehmen in dieser Sache hier und hat zusammen mit der Politik versagt. Meine Meinung, auch wenn ich gerne eine "überspitzte" Darstellung nutze. In Zeiten von Streaming usw. sollte eine Gescheite Internet Leitung wie Wasser, Gas und Strom gesehen werden. Nur hier sind wir wirklich Entwicklungsland in dieser Hinsicht. Und das als Wirtschaftsmacht?
Das ärgerliche ist, dass man Vectoring eingeführt hat und wie schon gesagt dabei weiterhin andere auf der Strecke bleiben. Was ist schon eine 16000er Leitung in der Heutigen Zeit, die viele nichtmal bekommen? Habe garnicht gemerkt das es ein Roman geworden ist. Tschuldigung.
Habs gerade mal zum Spaß gecheckt: Das ist hier max möglich von der Tcom und für die Verhältnisse schon schnell:
bis zu 50 MBit/s
Internet Flat im Download
und bis zu
10 MBit/s im Upload
Das war es vor 5 Jahren auch und bei 25000 ist Ende. Ja, da hat sich richtig was getan. Denn man sagte mir bald werde ausgebaut. Nur sagen Sie dir nicht was bald heist. Nächstes Jahrhundert? lol
Nochmal: Danke DG!