naja deine aussage impliziert schon dass das ein AMD problem wäre.
zum thema kundenunfreundlich: das habe ich auch mal so gesehen, tatsächlich ist das aber eher andersrum: der kunde orientiert sich an den ordnungszahlen der produkte. wenn jetzt zwei ca gleichwertige cpus einmal als 4000er und einmal als 5000er verkauft wird, kann der kunde nicht beurteilen, ob der 4000er ein aktuelles produkt oder technisch veraltet ist. und nein, die strukturbreite ist kein relevantes kriterium für den kunden. er muss nur wissen leistung, verbrauch, preis. wenn aber 4000 oder 3000 drauf steht ist der kunde verunsichert, ob er die cpu noch kaufen sollte, weil er nicht wissen kann, dass eine zen2 oder gar zen+ apu vollkommen zeitgemäß ist und für seine zwecke ausreichend. bei 5000 braucht er nur noch die preise vergleichen und sich darauf verlassen, dass die staffelung im namen die staffelung in der leistung widerspiegelt (z. b. 5100 > 5050).
nicht jeder computernutzer ist ein enthusiast-gamer oder overclocker, wo das architekturlimit entscheidend ist.