Barton hat schlechteren Speicherdurchsatz? - Beitrag #1 - Post 91854 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

StefanW · 11.09.2003, 09:28

Hallo

Habe folgendes problem.

Mein system ist mit einem JIUHB 1700+/DLT3C bestückt gewesen.

Dieser hatte immer bei Sis Soft Sandra 2003 Max einen Speicherdurchsatz von 2963 MB/s gehabt (11x200).

Nun habe ich mir einen AQXEA/2500+ gekauft, und stelle fest, das hier nur noch 2763 MB/s angezeigt werden (11x200).

Ich habe nur den CPU ausgetauscht. Die andere Hardware wurde nicht angefasst. Ebenfalls wurden keine software oder treiber neu inst. .

In den anderen Benchmarks: 3D Mark 2003/2001 Se und PC Mark 2002 wurden keine Abweichungen zum t-bred bemerkt, besser noch der Barton ist etwa 1-5 % schneller, als ein gleich getackteter t-bred mit 166 FSB.

Doch warum zeigt Sis Soft Sandra 200 MB/s weniger an?

Merkt man das überhaupt?

11.09.2003, 09:28	#1 (permalink)
StefanW Extrem Tweaker Registriert seit: 23.04.2002 Beiträge: 1.544	Barton hat schlechteren Speicherdurchsatz? Hallo Habe folgendes problem. Mein system ist mit einem JIUHB 1700+/DLT3C bestückt gewesen. Dieser hatte immer bei Sis Soft Sandra 2003 Max einen Speicherdurchsatz von 2963 MB/s gehabt (11x200). Nun habe ich mir einen AQXEA/2500+ gekauft, und stelle fest, das hier nur noch 2763 MB/s angezeigt werden (11x200). Ich habe nur den CPU ausgetauscht. Die andere Hardware wurde nicht angefasst. Ebenfalls wurden keine software oder treiber neu inst. . In den anderen Benchmarks: 3D Mark 2003/2001 Se und PC Mark 2002 wurden keine Abweichungen zum t-bred bemerkt, besser noch der Barton ist etwa 1-5 % schneller, als ein gleich getackteter t-bred mit 166 FSB. Doch warum zeigt Sis Soft Sandra 200 MB/s weniger an? Merkt man das überhaupt?