AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=Killerpixel;571616]Nein, die 512MB reichen locker, in der Auflösung sind 1024MB viel zu viel.[/quote]


"zuviel" ram gibts nicht, höchstens unnötigen, aber zuviel hat noch nie geschadet ;)

AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=D4Ni;571695]\"zuviel\" ram gibts nicht, höchstens unnötigen, aber zuviel hat noch nie geschadet ;)[/quote]

[quote=borsti;571615]
Da die größeren Module aber wohl schlechtere timings haben, liegt zB die 4850 1gb 5% hinter der 4850 512mb.
MfG[/quote]

Kann nicht schaden hmm ...:|

AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=borsti;571696]Kann nicht schaden hmm ...:|[/quote]

wieso war mir das klar, dass du dich darauf wieder beziehen wirst? wenn ich sage "mehr speicher kann nie schaden" gehe ich von ein und derselben karte mit haargenau den gleichen technischen eigenschaften aus, nur eben mit mehr speicher. wenn dann die timings oder taktfrequenzen anders sind, hat das damit nix zu tun.

mehr hubraum hat nem motor auch noch nie geschadet... naja egal...

AW: 4870 oder 4870x2?
 

Ich spreche nicht von Unterschiedlichen Taktraten.

[url=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_sapphire_radeon_hd_4850_1024_mb/#abschnitt_einleitung]ComputerBase - Sapphire Radeon HD 4850 1.024 MB[/url]

[quote]gehe ich von ein und derselben karte mit haargenau den gleichen technischen eigenschaften aus, nur eben mit mehr speicher.[/quote]

Gibt es eben nicht, die Module werden ja nicht Verdoppelt, sondern ihre Kapazität, was negative Eigenschaften in der Performance hat.

Gruß

AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=D4Ni;571718]selbst wenn dem so ist, stellt sich die frage, obs die 5% (also nur 2-3 frames) rausreissen. mit ner 1024mb karte steht er halt besser da, wenn er sich je mal nen noch größeren monitor holen möchte oder crysis, age of conan, gothic, stalker clear sky etc.pp zocken möchte. 5% wäre für mich kein kriterium, da man diesen leistungsunterschied in der praxis nicht spürt. ob's einem der aufpreis wert ist auf 1gb muss freilich jeder selbst wissen.[/quote]


Der gesamte Test kann nur ein Szenario aufbieten, in dem die 1Gb Version schneller ist, bei 2560x1600 Pixeln + 4xAA 16xAF. Es gibt denke ich nicht ein Spiel, das da mit spielbaren FPS laufen würde.

Daher bleibt es mir schleierhaft wo du einen möglichen Vorteil der 1Gb Version siehst. In allen anderen Szenarios ist sie durchgehend langsamer.
Warum sollte man also extra mehr Geld bezahlen, für eine Karte die in der Praxis nicht einen Vorteil, sondern nur Nachteile aufzeigen kann?

Gruß

Edit:
lol! Einen Fehler machen und dann einfach den post löschen, man sollte ja wenigsten zu seinen Irrtümern stehen können... :rolleyes:

AW: 4870 oder 4870x2?
 

So.... . Ich habe die HD4870 512MB und bin vollstens zufrieden.
CRYSIS mit ner Auflösun von 1360*768 DX10 64Bit und alles auf sehr hoch mit 4*AA 16AF auf meinem 22" Samsung TFT mit 30-42FPS.. .
Glaube das sollte genug Auschluss über die Karte geban.. grz



:idea:

AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=SpeedyNRW;572287]So.... . Ich habe die HD4870 512MB und bin vollstens zufrieden.
CRYSIS mit ner Auflösun von 1360*768 DX10 64Bit und alles auf sehr hoch mit 4*AA 16AF auf meinem 22\" Samsung TFT mit 30-42FPS.. .
Glaube das sollte genug Auschluss über die Karte geban.. grz
:idea:[/quote]

wieso spielst du nicht in der nativen auflösung des monitors (1680x1050) und setzt stattdessen die kantenglättung weg bzw. die detailstufe auf hoch (sehr hoch schluckt bei crysis wahnsinnig viel leistung und sieht kaum besser aus als hoch)? ist doch *******e, wenn der monitor interpolierne muss auf ne niedrigere auflösung als die native. zumal deine karte die leistung hat, um auch in 1680x1050 in crysis zu bestehen.

AW: 4870 oder 4870x2?
 

Sieht nach WXGA Auflösung aus... also eher ein gängiger TV.

LG

AW: 4870 oder 4870x2?
 

Ok also hab mich entschieden ich kaufe mir ne Club3d 4870 OC mit noch nen extra zalman kühler. Das geht doch oder?

links:

[url=http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_Luefter/Zalman/VF900-Cu/140410/?tn=HARDWARE&l1=Cooling&l2=Grafikkarten-L%C3%BCfter]ALTERNATE - HARDWARE - Cooling - Grafikkarten-Lüfter - Zalman VF900-Cu[/url]

karte

[url=http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Club_3D/CGAX-4872DDO_Overclocked/287878/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI]ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - Karten PCIe - ATI - Club 3D CGAX-4872DDO Overclocked[/url]

AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=Virt;573667]Ok also hab mich entschieden ich kaufe mir ne Club3d 4870 OC mit noch nen extra zalman kühler. Das geht doch oder?

links:

[URL=\"http://%5C%22http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_Luefter/Zalman/VF900-Cu/140410/?tn=HARDWARE&l1=Cooling&l2=Grafikkarten-L%C3%BCfter%5C%22\"]ALTERNATE - HARDWARE - Cooling - Grafikkarten-Lüfter - Zalman VF900-Cu[/URL]

karte

[URL=\"http://%5C%22http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Club_3D/CGAX-4872DDO_Overclocked/287878/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI%5C%22\"]ALTERNATE - HARDWARE - Grafik - Karten PCIe - ATI - Club 3D CGAX-4872DDO Overclocked[/URL][/quote]

[URL="http://www.zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=144"]::: Zalman, leading the world of Quiet Computing Solutions :::[/URL]

lt. zalman ist der lüfter nicht für eine hd4870 spezifiziert, und deine karte ist auch noch übertaktet... würde den originallüfter drauf lassen, schon alleine aus garantiegründen.

wenns unbedingt ein anderer kühler sein muss, würde ich auch einen nehmen, der vom hersteller für eine hd4870 spezifiziert ist, z.b.:
[url]http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=166[/url]

AW: 4870 oder 4870x2?
 

Naja kp hab gehört er kann echt laut werden

AW: 4870 oder 4870x2?
 

Moin,

ich würde dir raten gleich eine 4870 mit alternativem Kühler zu kaufen, falls du Wert auf die Garantie legst ;)

Wenn du so oder so einen anderen Kühler verwenden willst, kann ich dir den Thermalright HR03GT empfehlen. Im Bereich Erfahrungswerte findest du Werte dazu auf meiner 4850.

MfG

AW: 4870 oder 4870x2?
 

Die Frage is, ob der VF900 diese Karte noch "packt", also ob er mit der Temperaturentwicklung fertig wird.

Ich kann dir den Thermalright hr03gt empfehlen, den hat [URL="http://www.tweakpc.de/forum/erfahrungs-und-testberichte-usern-fuer-user/59316-%5Berfahrungsbericht%5D-thermalright-hr03gt-%40-hd4850.html"]borsti auf seiner HD4850[/URL] und ist sehr zufrieden, klar kostet auch mehr wie der Zalman.

EDIT: Schade, borsti war schneller :inflames:

AW: 4870 oder 4870x2?
 

Also ein twin turbo oder Thermalright hr03g kann die OC karte kühlen?

AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=Virt;573677]Also ein twin turbo oder Thermalright hr03g kann die OC karte kühlen?[/quote]


Mit Sicherheit.

AW: 4870 oder 4870x2?
 

[quote=borsti;571615]Kurz und knapp, nein.

Den ATI Karten reichen 512mb Vram und sie leiden auch nicht so in der performance wenn der Speicher voll ist wie die Nvidia Karten.
Da die größeren Module aber wohl schlechtere timings haben, liegt zB die 4850 1gb 5% hinter der 4850 512mb.

MfG[/quote]

*ausgrab*

Es gibt Neuigkeiten an der VRam Front.
Während die Verdoppelung der Kapazität noch konsequent Leistung auffrisst, sieht das bei der 4870 ganz anders aus.

Problem war ja, das die 4850 1gb nur einmal eine höhere Leistung zeigen konnte, nämlich in HD Auflösungen +AA/AF. Nur hat sie dabei das Problem zu schwach zu sein solche Auflösungen flüssig darzustellen.

Bei der 4870 verhält es sich ähnlich, bei 1680x1050 und 1900x1200 liegen die 512mb und 1gb Version gleich auf. Springt man dann auf 2560x1600, spielt die stärkere GPU ihren Vorteil aus. Bei GRID zB sollen ganze 20% mehr Leistung drin sein.

[IMG]http://images.anandtech.com/reviews/video/ati/1gb4870/comparingperfimprovements.png[/IMG]

[url=http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=1]AnandTech: The Radeon HD 4870 1GB: The Card to Get[/url]

MfG