Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   SuperPI Benchmark Thread (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/18851-superpi-benchmark-thread.html)

atim 27.02.2006 08:17

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
nicht schlecht, der core duo.

da ich nun endlich vom meinem sis chipsatz weg bin, und auf nf3 250 gewechselt bin, kann ich nun auch mal ocen :)

doch bis jetzt komme ich net höher als 12 x 217 , 11 x 230, und bei 10x bin ihc gerde bei 235 , also ich werde noch mal etwas probieren.

Zad 27.02.2006 10:05

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
ist das ein angepasstes S-Pi für dualcores ?
sah sowas schonmal mit einem 2,2GHz AMD X2 der ca. 23sec benötigte, nette leistung aber nicht wirklich vergleichbar ;)

Zad

Cool Master 27.02.2006 16:29

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
Ich brauch so um die 30-40 Sek mit meinem da ich hakt nur einen kern benutzen kann. Interesiert mich aber auch mal ob es eine Version gibt für Dual Core CPUs.

Zad 27.02.2006 18:24

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
versuch mal diese version
[url="http://www.xtremesystems.com/pi/"]http://www.xtremesystems.com/pi/[/url]
scheint die gleiche zu sein wie die die bei VL125 zu sehen

Zad

VL 27.02.2006 19:16

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
ähm ja und alles mit ner LK
[IMG]http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?attachmentid=19736&d=1141065139[/IMG]

Cool Master 27.02.2006 19:27

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
[QUOTE=Zad]versuch mal diese version
[url="http://www.xtremesystems.com/pi/"]http://www.xtremesystems.com/pi/[/url]
scheint die gleiche zu sein wie die die bei VL125 zu sehen

Zad[/QUOTE]


41 Sek. Meine CPU läuft aber auch nur auf 2.2 im moment.

Edit:

Bei dem Bild die Checksum:

Incorrect checksum! laut der Seite

VL 27.02.2006 19:30

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
WR liegt bei 17,xxx

[QUOTE]1. Tom Holck - 17.99 seconds - P4.670 3.80Ghz @ 7.21Ghz[/QUOTE]

atim 28.02.2006 10:32

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
[QUOTE=VL125]WR liegt bei 17,xxx
[QUOTE]1. Tom Holck - 17.99 seconds - P4.670 3.80Ghz @ 7.21Ghz[/QUOTE] [/QUOTE]


und intel hat probs mit der 4ghz grenze :rolleyes:

Crystallion 02.03.2006 18:42

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
Ich hab auch mal wieder bissel gebencht:

[url="http://imageshack.us"][img]http://img336.imageshack.us/img336/3380/cpu3000156vmem3002543727vsuper.jpg[/img][/url]

Leider ist das nimmer primestabil. CPU schafft den Coretakt zwar, Speicher auch die 300, aber zusammen wird´s nix...
Macht vermutlich der Memcontroller schlapp.

VL 03.03.2006 11:38

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
Mal gucken, ob ich das nächste Woche unterbieten kann ;)

Crystallion 03.03.2006 14:28

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
[QUOTE=VL125]Mal gucken, ob ich das nächste Woche unterbieten kann ;)[/QUOTE]
Das dürfte Dir mit dem neuen Sys nicht schwer fallen...

Kann es sein, dass der große Cache der P-Ms bei SuperPi soviel reißt ? Die SPI-Screens, die ich von Celeron-Ms bisher gesehen habe, waren nämlich ein Stückel schlechter als die vergleichbar getakteter P-Ms.

VL 03.03.2006 14:35

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
Sagen wir es so, sie trägt ungemein dazu bei, dass er bessere Ergebnisse erziehlt.

PS: Das SYs hab ich eh nur 3-4 Monate.. :inflames:

atim 03.03.2006 15:50

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
..., mist, also meine cpu streikt ab 2,54ghz (12*212). Egal welcher multi. Mal gucken, vl stelle ich mal die ram latencen runter.

Hier mal ein pic:

[URL=http://www.directupload.net/show/d/625/wJp3aYn9.jpg][IMG]http://www.directupload.net/images/060303/temp/wJp3aYn9.jpg[/IMG][/URL]

kann es vielleicht daran liegen, das der Vcore zu teif ist?

Lite 03.03.2006 16:48

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
56 sek ^^ o intel ich liebe dich :inflames:

VL 03.03.2006 19:06

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
[QUOTE=LiTe]56 sek ^^ o intel ich liebe dich :inflames:[/QUOTE]

Mein 2,8 hatte damals 50 sek. Bei dir ist wohl der Wurm drin, oder das Board will nicht.

atim 04.03.2006 09:09

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
oder er hat viel langsamere ram latencen

Lite 04.03.2006 09:25

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
auf das board würd ich net vertrauen is ja auch ein compaq :inflames: der ram is cl3 also is das ganz kein wunder ^^ zum glück hol ich mir bald einen neuen pc *puh*

VL 04.03.2006 12:03

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
[QUOTE=LiTe]auf das board würd ich net vertrauen is ja auch ein compaq :inflames: der ram is cl3 also is das ganz kein wunder ^^ zum glück hol ich mir bald einen neuen pc *puh*[/QUOTE]


OK, dass könnte ein grund (die 6sec) sein.

atim 04.03.2006 14:17

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
[URL=http://www.directupload.net/show/d/626/VKpGw93V.jpg][IMG]http://www.directupload.net/images/060304/temp/VKpGw93V.jpg[/IMG][/URL]

was heist dieser super pi fehler?
bei dem 1 und 2m test habe ich den nicht :/

mfg

edit: aquamark mäckert auch nicht rum

VL 04.03.2006 14:36

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
Dann mach mal Prime an... d.h. deine CPU macht den takt nicht mit, deswegen entstehen Fehler.

atim 04.03.2006 14:42

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
ok, dann lass ich jetzt mal prome laufen, aber das merkwürdige ist ja, das sonst alles normal läuft. Auch bench usw. zeigen kein prob. Ich hatte die anzeige schon einmal, allerdings habe ich dann den ram runtergetaktet, dann ging es wieder.

Edit: prime bricht nach einer minute ab. :(

Zad 04.03.2006 23:42

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
@atim - ob es an deiner cpu liegt ist garnicht so sicher
ein 3400+ der schon unterhalb von 2,6GHz dicht macht ?
hau den rams einen teiler rein und versuchs nochmal, würd zuerst mit default-vcore
testen und schauen was damit geht. danach gehst erst mit der vcore hoch.
könnte auch das mobo sein, schreibst weiter oben das egal welcher multi die kiste bei 212MHz dicht macht.
normal ist das so nicht. musst nochwas testen ;)

Zad

atim 05.03.2006 09:28

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
ok, werde ich gleich machen.
Also das war so:

Bei Multi 12 schaffe ich nen htt von max.215 stable (super pi)
Bei Multi 11 schaffe ich nen htt von max 232 stable (super pi 32m)
Bei Multi 10 schaffe ich nen htt von max 253 stable (auper pi)

Vl brauch der nf3 mehr strom.

mfg

Melde mich wieder

edit: standart hat der 3400+ 1,55Vcore. Ich lasse den zZ auf 1m5laufen, da der nicht gegrillt werde soll.

edit2: Ich versteh die welt nicht mehr. Also auf 2520mhz @ 1,5V macht der superpi32m stble, allerdings bricht der nach 2min prime ab. :evil:

[URL=http://www.directupload.net/show/d/627/KoHP32qk.jpg][IMG]http://www.directupload.net/images/060305/temp/KoHP32qk.jpg[/IMG][/URL]

edit3: ok, jetzt läuft er gerade auf 2,52ghz imprime test für 4h. Nur merke ich immer mehr, wie dumm gigabyte ist. Das k8NS is so abgespeckt, das ich den vcore entweder auf 1,5V (standart) oder +5%/+7,5% oder +10% geben kann. Jetzt habe ich +5% und auf 1,58laut cpu-z. Laut easy tune 5 habe ich 1,6V. In easy tune kann ich das auch genauer einstellen, den vcore. Jedoch bringt das nichts. Er bleibt immer gleich. :(

___________________

Also bis jetzt (ca.2 1/2 -3h) läuft die cpu im prime stress test auf 12*213=2556mhz.

Ich denke sie ist stable :-D
Hab gerade während des testes auf 214*12 gstellt. Da bricht prime sofort ab.

Zad 05.03.2006 14:15

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
ups, hast recht, deine cpu hat default 1,55V *duck* ;) hatte 1,4V im kopf
wird die cpu bei eingestellten 1,55V zu warm das du sie auf 1,5V laufen lässt?

Zad

atim 05.03.2006 17:18

AW: SuperPI Benchmark Thread
 
nö, ich hab auf 1,58V im prime test nich über 35°c gehabt. Und das durchgängig


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.