![]() |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread [quote=amdxxl;598452][URL="http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php"][IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/thumbs/2d.JPG[/IMG][/URL] tadaa alles @default clocks,.. Vlt pack ich die 10k wenn ich dem prozzi noch bisle mehr saft gebe, bei 3100mhz kackt der rechner immer ab, vcore war da schon 1,375V 5600X2 HD3870 512MB Gigabyte GA-MA770-DS3 Rev 2.0 2x Corsair CM2X1024-6400C5DHX[/quote] [B]"Foto wurde nicht in der Datenbank gefunden![/B]" :iosys: |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Jap kommt nen neues gleich muss eben album erstellen so oc auf 3,2xxGhz graka default. [IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/9939.JPG[/IMG] Verdammt die 10k knack ich leieder nimmer ;/ irgends wie mag mein Prozzi die 3,3ghz nit stable laufen, und mehr als 1,4V wollte ich dem auch nicht geben unter Lukü:/ Ich überlege ja echt auf nen Intel System zu wechseln, wenn der P2 nich nen ordentlichen schub voraus bringt:/ 13k ne 8800gts512 mit nem 3,1ghz core2 -.- //Edit 10k O// graka is auf 810 GPU ram@default Oc´t [url=http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php/photo/5607][img]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/3dmark10014.JPG[/img][/url] |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread [quote]13k ne 8800gts512 mit nem 3,1ghz core2 -.-[/quote] Naja ich packe auch mit meinem Sys knappe 12800 ohne oc |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Sag ja, intel scheint da echt effektiver mit dem MHZ umzugehn als AMD. anders kann ich mir das nich erklären. Selbe wie beim AM3 da sind die intels mit weniger MHZ meist noch ne ecke schneller. Das AM3 aber sehr gut mit mehr GHZ skaliert ist ja eh bekannt. Aber 3dMark gr mal sehn was ich noch so machen kann. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Naja nicht mit den Mhz aber eher mit der Architektur und halt wie der Prozessor rechnet. ;) Malgucken ob ich dann bald auf i7 umsteige da man schon recht gut sieht das immer mehr Anwendungen von mehr als 2 Kernen proftieren und das selbst der kleinste i7 Core schon recht viel schneller ist als das ehmalige Spitzenmodell QX9650. 8-O |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread 15110 Points ,is das gut im Verhältis zu meinen System ? und sie das viel Punkte ? |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread @ Blood Joar is ok evtl. noch mal 2 GB Ram kaufen dadurch wird dein Vista schneller. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Hai, weis nicht mehr die genaue Punktzahl (bin am Laptop) aber es war 16400 und nochwas. Okay für mein System? |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Ja höhrt sich ach gut an. Ich habe mit meinem alten 800er RAM 14699 geschaft ich schau mal was ich mit meinem neuen 1066er packe. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread der iMac mit Vista 64bit Business via Bootcamp drauf: 3DMark06 Score 7517 3DMarks SM 2.0 Score 3215 SM 3.0 Score 3815 CPU Score 1653 |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Erstma ein grosses Hallo das ist mein 1.Post. Meine Punktzahl ist :6858 SM2.0 :2878 HDR/SM3.0 :4051 Cpu:1258 Vor einem Monat hatte ich noch um die 14000!versteh ich nicht. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread HI, normal wäre es nicht. Aber wenn du keine weiteren Infos gibst, können wir auch nichts machen. Läuft denn sonst alles so wie es sollte? Gruß Alex |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Hi, system wäre: Karte:XFX GTX 260 576/1242/999 Taktung Ram: OCZ4 GB PC 6400 Platinium XTC CL5 Cpu: Intelcore 2 Duo E 8400 2*3000 Mainboard: Gigabyte GA-EP43-DS3 Festpl.: Samsung Spinpoint F1 Die Cpu Temp liegt bei Vollast bei 47 Crad. Im Spiel Cod 4 extreme Einbrüche von 125 -40 Fps.Bei Spielstart wurde Angezeigt das neue Hardware verbaut wurden ist?Habe schon Windows Vista neu auf gezogen samt allen neuen Treiber.Irgentwas bricht zusammen???weiss auch nicht mehr weiter bin seid Freitag am Probieren Tag und Nacht.:? |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Hmm wenn du OC hast mal alles auf Standard? und FPS einbrüche von 125 auf 40 machen nichts aus das sieht man noch nicht mal da das Auge eh nicht mehr als 24 war nehmen kann. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread es ist nichts übertaktet, ich nehme es schon war, es ruckelt alles ,der ping geht von 33 auf 47 hoch.Kann ich direkt messen ob die vorgegeben Shader ec.der Karte noch diese werte erreichen genau so wie cpu? |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Ja kannst du. Sauge dir das Programm "EVGA Precision" (geht auch mit anderen Hersteller Karten ) das ist praktisch Riva Tuner allerdings ca. 500 mal leichter und dort wird auch alles aufgezeichnet sprich Temp, Takte zugar FPS. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Hi, hört sich ein bisschen nach Throtteling an. Soll heißen das irgendwas, weil es zu heiß wird, sich runtertaktet. Mach mal C1e und Speed Step im Bios aus. Ich hatte damit schon so meine Probleme Gruß Alex |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Hab noch 5 mal den Test durch laufen lassen und auf eimal gehts wieder 13900 Punkte versteh ich nicht was es war |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread AMD Phenom II X2 550 BE @ 3300MHz (16,5 * 200) 2 * 2GB DDR3 @ 1066 Unganged - 7-7-7-16-25-1T Point of View GTX275 EXO Edition @ Default ------------------------ Gesamt: 14870 SM2.0: 6898 HDR/SM3.0: 7850 CPU: 2838 |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Ich hab mal ne Frage : Ich hab mein System geändert und trz die gleiche Punktzahl Cpu: E7200 @ 3.6 Ghz ->Q9550 @3.15Ghz Monbo:AsrockTwins1600 Ram:4 Gb 800 Graka: 4870 512 Mb ->4870 1 Gb Alt System Top Punktzahl : 15110 Neue Punktzahl: 15349 Hab die free Version nur von 3D Mark Mfg |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Ist normal oder? 512 MB mehr machen den Kuchen nicht fett. Und die CPU ist noch nicht auf 3,6 GHz. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread aber 4 Cores @ 3.1 Ghz = 12.4 Ghz rechnen doch schneller als 2 Cores @ 3.6 = 7.2 Ghz und leider ist mein Cpu total OC unfreundlich und gibt mehr als 3.1 Ghz nicht her. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread Nichts skaliert 100%ig über mehrere Kerne, der alte 3DMark06 auch nicht ;) LG |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread [quote=BloodPrince;635364]und leider ist mein Cpu total OC unfreundlich und gibt mehr als 3.1 Ghz nicht her.[/quote] Umtasuchen, ganz einfach :) Und der Dr. hat es schon gesagt ein Quad bringt dir ca. die 3,6x Leistung. |
AW: 3DMark06: Benchmark Thread 17139 Punkte mit der Gainward GTX460 GLH - das ist doch viel zu wenig, normalerweise müsste ich irgendwo bei 21k landen, wie kann das sein? Unter Vantage stimmen die Werte allerdings. (im Vergleich zu dem Test bei TweakPC) [IMG]http://img833.imageshack.us/img833/2456/unbenanntjs.jpg[/IMG] |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.