Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   Q-Benchmark (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/37522-q-benchmark.html)

Uwe64LE 19.11.2006 15:45

AW: Q-Benchmark
 
@ TE
Meines Erachtens solltest du im Eröffnungspost erwähnen, dass mit dem Benchmark gemessen wird, wieviel Zeit eine CPU benötigt bis 5 Mio zu zählen.
So hat man gleich die Wahl, ob man das Proggi überhaupt downloaden bzw. den ganzen Thread lesen will ;-)

Davon abgesehen, mein E6300 braucht 57 s und mein Taskmanager behauptet, dass der Prozess auf beiden Kernen läuft obwohl die CPU nur zu 50 % gefordert wird.

@ Kennell
Also her mit einer neuen Version ;-)

VL 19.11.2006 19:55

AW: Q-Benchmark
 
Ja ich hab damals einfach nen bench gesucht und wusste nicht genau was der eigentlich macht :inflames:

Kennell 19.11.2006 20:31

AW: Q-Benchmark
 
Also, ich denke in etwa 4 Wochen kann ich die erste Version vorweisen. Featurevorschläge, Kontakt etc. ... einfach hier posten oder im ICQ melden (345-107-603) ;)

atim 19.11.2006 21:10

AW: Q-Benchmark
 
Ich fänd das gut wenn man einstellen kann, bis wieviel die CPU zählen soll. Dadurch könnte man dann eine Art CPu Dauertbelastungstest machen.. :-D

64-Bit Monster 19.11.2006 21:15

AW: Q-Benchmark
 
Dual Core untersützung wäre cool. ;)

io.sys 19.11.2006 21:42

AW: Q-Benchmark
 
[QUOTE=atim]Ich fänd das gut wenn man einstellen kann, bis wieviel die CPU zählen soll. Dadurch könnte man dann eine Art CPu Dauertbelastungstest machen.. :-D[/QUOTE]


Gibts doch schon mit CPU Burn bspw. oder Prime.

Da muss man sich doch nicht extra den Aufwand antun, das auch noch programmieren zu müssen....

N Benchmark alleine reicht schon! :)

dr_mordio 20.11.2006 12:50

AW: Q-Benchmark
 
@ Kennell

du hast recht. es hat spaß gemacht das teil zu testen und zu rätseln wie es funktioniert.

würde mich also schon über eine neue version freuen.
den so ein kleiner schlichter bench hat schon was.

allerdings sollte er etwas anders laufen als die beta. und etwas mehr die reale performance testen und wiederspiegeln. (siehe Northwood vs. prescott, weiter oben)

aber ansonsten ein nettes tool.

MfG
Alex

Jason_Vorhees 21.11.2006 02:15

AW: Q-Benchmark
 
wollt mir das Prog auch mal ziehn... krieg aber nur nen 404:(... hat wer nen alternativ link?

dr_mordio 21.11.2006 15:48

AW: Q-Benchmark
 
[quote=Jason_Vorhees]wollt mir das Prog auch mal ziehn... krieg aber nur nen 404:(... hat wer nen alternativ link?[/quote]

hmmm, bin gerade @work.

aber wenn ich heut abend zuhause bin, dann kann ichs ja mal uppen, wenns dann noch aktuell ist. habs ja noch auf der platte rumfliegen.

MfG
Alex

dr_mordio 21.11.2006 19:58

AW: Q-Benchmark
 
So.

Ich habs für alle neugierigen nochmal bei mir geuppt.

Rechtsklick [URL="http://www.dr-mordio.de/tweakpc/Q-Benchmark-beta.rar"]HIER[/URL] und wähle speichern unter.

MfG
Alex

Jason_Vorhees 21.11.2006 20:03

AW: Q-Benchmark
 
thx@ dr_mordio;)

habs gleich ma getestet... hab 69sekunden gebraucht und hab mit nem amd athlon 3200+ @ 3600+ nen geschätzten takt von 2423 mhz^^

VL 21.11.2006 20:16

AW: Q-Benchmark
 
Mein Memrom hat 67 Sekunden gebraucht. Der hat 1666Mhz und 2Mb Cache.

atim 21.11.2006 21:39

AW: Q-Benchmark
 
In Windows Vista Rc1 brauch ich auf 2400Mhz 60 sek. Hatte aber auch noc ein paar andere sachen am laufen


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.