AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Shuttle SG33G5 DualCore E8400 Leadtek 9600GT 2x1 GB DDR2 800 Kingston KHX6400D2LLK2/2G Samsung F1 HD322HJ DVD Brenner S-ATA LG GH-20NSRBB 3DMark 06 Idle = 110 Watt Last = 155 Watt (Peak = 169 Watt) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @Seebaer Der Unterschied zwischen IDLE und Last erscheint mir ziemlich gering. Mit welchen Programmen hast du die Last erzeugt? |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Mit 3DMark 06. Beachte den Peakwert. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Hm, ich müsste selber nochmal testen, ob 3DMark mehr Last erzeugt als die Kombination aus F@h SMP+GPU2 |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Laut Benchmarkregeln ist der Last Peakwert der Wert, der am Ende als Last Wert aufgerundet angegeben weder soll ;) LG |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @doc Ich kenne die Regeln. ;-) Das war mehr so eine Überlegung für mich. Als der Thread gestartet wurde, waren wir noch nicht aktiv am Folden und die Definition zur Erzeugung der Voll-Last ist etwas unpräzise. Jedes Spiel belastet ein System unterschiedlich und auch im 3DMark gibts ja unterschiedliche Level. Nicht jeder hat ein Messgerät, dass den Spitzenwert speichert und ich wage zu bezweifeln, dass alle während eines gesamten 3DMark-Bench-Durchlaufes ununterbrochen auf ihr Messgerät sehen. Natürlich ist mir auch klar, dass jemand der nicht foldet, sich nicht extra wegen einer Stromverbrauchsmessung F@h installiert. ;-) Deswegen hab ich mal so in den Raum geworfen, dass ich das selbst mal testen werde. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Also, Uwe, beim Durchlauf des 3DMark 06 hab ich die ganze Zeit vor dem Messgerät gesessen um zu beobachten was der Peakwert ist.:) Und F@h würde ich mir deswegen nicht installieren. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @Uwe: So war das nicht gemeint, sondern bezog sich auf unseren Seebären, der einen extra Peak Wert hat. Ich gehe mal davon aus (ich hoffe es), dass bisher jeder seinen Peak Wert aufgerundet hat, sowohl im Idle, als auch unter Last. ...weil sonst sind meine Ergebnisse zu hoch :D: |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread So, heute für 10€ beim praktiker zugegriffen. Ich denke viel günstiger geht es kaum für ein nagelneues strommessgerät. Zunächst mal mein desktop. Die werte von meinem laptop kommen später. Pentium 4 540 ht 3,2ghz Abit aa8xe mainboard (i925xe chipsatz) 2048mb corsair xms2 @ ddr2-533 2x 160gb seagate barracuda raid0 X1900XT 512mb + accelero s1 turbo 2x dvd laufwerke 1x diskettenlaufwerk Seasonic ss-350sfe Windows xp home sp2 32bit Für ausführlichere infos siehe mein sysprofile link unten. In windows ist die graka auf 500/500mhz runtergetaktet, in spielen auf 625/725mhz. Last wurde beim spielen mit dem grafisch anspruchsvollen dark messiah of might and magic erzeugt. Die source engine fordert sowohl die cpu als auch die graka stark. Idlewert auf dem desktop im windowsbetrieb: 140 watt Normale werte unter last zwischen 240 watt - 250 watt Peakwert unter last: 270 watt (tatsächlich 265,8 watt) Ich muss sagen, dass ich mit den werten recht zufrieden bin. Natürlich im vergleich zu modernen spielesystemen sind die werte viel zu hoch. Aber wenn ich den peakwert von 290 watt von kommune23 oder den von alex mit 260 watt hernehme, steht mein system wirklich gut da. Wenn man bedenkt, dass meine x1900xt die leistungsstärkere graka und zugleich die mit der höchsten tdp ist. Mein 350w seasonic nt profitiert anscheinend vom ganz guten wirkungsgrad von 82%. :-D |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Ja im Vergleich mit Komune und alex wäre dein Sys zu den Werten auch mal interessant... ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Seh ich auch so, borsti. :mrgreen: So, nun zu meinem 2ten sys. Intel mobile core 2 duo T5600 1,83ghz Acer aspire 5680 mainboard (i945 chipsatz) [B]Wlan aktiviert[/B] 2048 nanya/mdt ddr2-667 Nvidia Go 7600 15,4'' philips display 120gb hitachi travelstar hdd 1x dvd laufwerk Windows vista home premium 32bit Für genauere details auf meinen sysprofile link klicken. Der t5600 wird mit nhc im idlebetrieb auf den niedrigsten multi (battery optimized) festgelegt und zwar mit einer spannung von 0,95 volt. Unter last taktet die cpu unter dem profil dynamic switching, je nach beanspruchung und wird ebenfalls undervoltet. Maximale spannung ist 1,05 volt statt standardmäßiger 1,225 volt. Falls jemanden das undervolten interessiert. --> Hier mein [URL="http://www.tweakpc.de/forum/tutorials/55029-undervolten-mit-notebook-hardware-control.html"][B]tutorial[/B][/URL] dazu. Die go 7600 taktet im idle mit 100/135mhz, unter last 350/350mhz. Idlewert: 30 watt (tatsächlich 26,4 watt) Normale lastwerte während 3dmark03: 40 - 50 watt Peakwert im 3dmark03: 65 watt (tatsächlich 63,0 watt) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread und was ist der Unterschied zwischen dem normalen und dem "tatsächlichen" Wert? edit: achso, die anderen Werte sind gerundet....okay :D |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Gut jetzt seh ichs Sysprofil auch in der Sig... Wäre trotzdem nett, wenn du die beiden Systeme ausschreibst. Siehe Sig oder "Mein System" ist generell ungünstig, denn sowas ändert sich ja auch mal und dann wundert sich der Nächste der hier rein schaut ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Hast recht borsti! Mach ich gleich noch. ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Dürfte ich kurz anmerken uwe, dass du mich peak_o[B][COLOR=Red]t[/COLOR][/B]_tweak genannt hast. ;) [quote][SIZE=4]140W - P4 540@3,2GHz + X1900XT 512MB - [COLOR=Navy]peak_ot_tweak[/COLOR][/SIZE][/quote] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Das ist aber jetzt ot ;-) Ne, sorry, werd ich gleich ändern. Ach, 3mal richtig und einmal falsch. Dafür lasse ich das "f" jetzt einen Tag rot. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Und ich hab mal wieder was: Notebook HP6715s Turion X2 TL-58 (1,9 GHz) + X1250 Vollast: 60W Idle: 30W |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Zieht aber ziemlich viel aus der dose für die schwache grafikkarte. ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Läuft ja mit originalen Spannungen ;) ...hätte im Idle vielleicht doch das Display dimmen sollen...? :inflames: |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread E8400 @ stock VID 1,15V; core V laut CPU-Z 1,19V Intel G45 3,5" 80GB Sata HDD (WD) DVD LW Seasonic S12II 430W. (minimal oversized :iosys:) Idle 52W 3D Mark 06 60W Prime (Small FFTs) + 3D Mark 06 86W |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread War die Grafikkarte länger draußen als du Zeit für den Stromverbrauchs-Test gebraucht hast? :kugel: |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Die Grafik ist vorhanden, lies genauer Uwe ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Verstehe ich nicht. Wenn du schreibst: Intel G45, gehe ich davon aus, dass du den Intel GMA X4500HD für deine Messungen benutzt hast und die HD 4850 ausgebaut hast. Wo soll ich da genauer lesen? |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Eine 4850 existiert in dem System nicht, richtig. Sonst hätte ich sie ja auch mit aufgezählt :P |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Uwe hast du den Verbrauch im Idle beim Abtippen mit Absicht erhöht?? ^^ |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread 52W idle? Das ist ja echt mal ein top Wert. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Jo das geht schon echt in Ordnung, zumal ich ja noch nichtmal irgendwas undervolted habe. Interessieren würde mich ja, was da an dem Wert geht wenn ich ein passenderes NT hätte. Nur haben die kleinsten Netzteile die geizhals als 80+ listet schon 300W, was immernoch viel zu viel ist. Vielleicht such ich mir mal ne Pico PSU wenn ich Lust und Langeweile hab. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=borsti;588750]Eine 4850 existiert in dem System nicht, richtig. Sonst hätte ich sie ja auch mit aufgezählt :P[/quote] Sorry, ich werde demnächst fragen, ob du dein <--- System oder ein anderes oder ein Zweitsystem genutzt hast. [quote=borsti]Uwe hast du den Verbrauch im Idle beim Abtippen mit Absicht erhöht?? ^^ [/quote] Zur Beantwortung der Frage zitiere ich mal die Thread-Regeln: [quote][SIZE=4][SIZE=2]Messergebnisse werden immer aufgerundet. Beispiele: 132W-> 135W oder 197W-> 200W[/SIZE][/SIZE][/quote]ergo 52W -> 55W Lies genauer, borsti. ;-) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread :iosys: Full ack hast mich dran bekommen ;) Das du die dich auf das "mein System" beziehst kam mir garnicht in den Sinn, daher das Missverständnis. Ich hab mich ja schon öfter dafür ausgesprochen, das System in benchmark threads uÄ in den Post zu packen, weil da sonst nur Verwirrung aufkommt. Wie man sieht hab ich damit wohl recht :P |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Alles klar, mein Freund. ;-) Übrigens habe ich in der FuSi-Kiste mit dem GMA3100 gemessen und ein 300W-NT drin. Das könnte erklären, warum da noch mal 10W weniger gezogen werden als bei deinem GMA4500 mit 430W-NT. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Vollast: 185W // 195W Idle: 118W Gemessen mit [SIZE=4][SIZE=2]BASETech (Messbereich: 10-3600W) [/SIZE][/SIZE] Asus A8N SLI Premium AMD X2 3800+ @2.05GHz (kein C&Q) 2GB OCZ Gold DDR400 {Timings: 2.5 - 3 - 3 - 8; Commandrate 1T} 480W Tagan Netzteil Big Water Wasserkühlung für Prozzi und Grafik HDD - 250GB SP2504C (Samsung) - 640GB WD6400AAKS (Western Digital) DVD-Brenner von LG GSA-H12L Creative Sound Blaster X-Fi XTREME GAMER FATAL1TY Professional Series Geforce 7900GT von AOpen Chieftec Gehäuse WinXP Prof. 32 etwas detaillierter: Ausgeschaltet: 10W Idle Betrieb, keine Aktivitäten: 118W HD-Video Trailer 1080p mit PowerDVD, 2050MHz: 140-162W Spiel Assassins Creed, 2050MHz: 178-185W 19" TFT Belinea braucht ~25W Update mit anderem Spiel: neuer Max-Wert: 195W |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [FONT=Times New Roman][SIZE=3][B]1.) Thinkpad T41 @ 1,4 GHz[/B] [/SIZE][/FONT][INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3](WLAN und Bluetooth waren aus, verbrauchen aber etwa 10W) Grafik: ATI Mobility Radeon 7500 [B]Idle: 20W [/B](sogar nur 15W mgl. wenn LCD aus ist) [B]Vollast: 40W[/B] [/SIZE][/FONT][/INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][B]2.) Desktop @ 2GHz[/B] [/SIZE][/FONT][INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Gehäuse: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Aerocool T40 Netzteil: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Enermax Liberty 400 Watt [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]"Easy Plug" Mainboard: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Asrock ConRoe1333 CPU: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Intel Core2Duo E4400 [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3](Conroe) CPU Kühler:[/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3] Arctic Cooling Alpine 7 Arbeitsspeicher:[/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3] Dual-Kit 2048 MB DDR2 333MHz Grafikkarte/n:[/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3] Sapphire HD2600 [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Pro Festplatte/n: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]4 Stück [/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Betriebssystem: Win Vista [B]Idle: 105W Vollast: 145W[/B] [/FONT][/SIZE][/FONT][/INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]gemessen mit Stromkostenmessgerät EKM30 von Saphir[/SIZE][/FONT] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @[EID]-Sicktronic Was für ein Grafikchip ist im NB verbaut? |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=Uwe64LE;596153]@[EID]-Sicktronic Was für ein Grafikchip ist im NB verbaut?[/quote] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]ATI Mobility Radeon 7500[/SIZE][/FONT] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread hey, mich würde mal die Standby Leistungsaufnahme interessieren. Da gabs einen Artikel in der CHIP drüber, das man so viel Watt damit sparen würde (wenn der PC für kurze away zeiten im standby geht - mit allen nachteilen). wär cool das mit aufzunehmen, Gruß! |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Grundsätzlich ist das eine gute Idee. Wir müßten uns nur auf einen Standby-Modus einigen oder wenigstens dazu schreiben, welcher Modus verwendet wird. Danke für die Anregung- du erinnerst mich daran, dass ich mal nachsehen wollte, ob mein Board Suspend-to-RAM ACPI S3 unterstützt und ob das was bringt. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Heute ist mein htpc an der reihe. Zunächst mal zur verbauten hardware und genutzten software: [url]http://www.sysprofile.de/id97429[/url] Amd athlon 64 x2 4850e, 2,5 ghz Msi dka 790gx 4 gb ocz platinum xtc Ati hd 3300 igp Western digital caviar blue 640 gb Hauppauge wintv nova-hd-s2 Avm fritz!box wlan-usb-stick Logitech usb-funkempfänger Windows vista business x64 sp 1 Es hat keine übertaktung, kein untervolting oder das deaktivieren des wlanempfängers statt gefunden. Zum erzeugen von last wurde der 3dmark 03 verwendet, der für die hohe cpu auslastung bekannt ist. Idle: 47,5 w (gerundet 50,0 w) Last: 91,6 w (gerundet 95,0 w) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Nächstes System ist mein neuer Desktop PC mit folgenden Komponenten: AMD Phenom 2 X4 945 3,0 GHz, 95W-Version MSI 790GX-G65 4 GB G.Skill RipJaws DDR3-1333 ATI X1900XT 512 MB @ Accelero S1 @ Standard Samsung F3 500 GB 2 DVD Laufwerke Fritz!Box Wlan Empfänger Cougar Power 550 Watt, 80 Plus Bronze Windows 7 Professional 64 bit Getestet wurde unter Last mit dem 3DMark03 sowie Crysis. Die CPU taktet unter Last auf 3,0 GHz bei einer Spannung von 1,3325 V. Im Idle liegen die Werte nur noch bei 0,8 GHz und einer Spannung von 0,975 V. Die Idle Werte wurden im normalen Windowsbetrieb ermittelt. Idle: 98,2 W (gerundet 100 W) Last: 225,0 W (gerundet 225 W) Satte 40 - 50 W weniger Verbrauch gegenüber meinen Pentium 4 System mit gleicher Grafikkarte, sowohl im Idle als auch unter Last. Da sieht man was hoch effiziente, aktuelle Hardware alles erreichen kann. :-D |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Wobei 100W im Idle ja eigentlich immer noch ne ganze Menge ist. Ist ja bei mir genau so. Ich versteh nur nicht was da noch so viel Strom schluckt. Geht ja auch anders, siehe Notebooks, die brauchen vllt 15-20W idle. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=DaKarl;643335]Wobei 100W im Idle ja eigentlich immer noch ne ganze Menge ist. Ist ja bei mir genau so. Ich versteh nur nicht was da noch so viel Strom schluckt. Geht ja auch anders, siehe Notebooks, die brauchen vllt 15-20W idle.[/quote] In Notebooks ist aber auch einfach jede Komponente auf Stromsparen ausgelegt, nicht umsonst sind Standard-Notebooks im Mittelklasse-Segment weiterhin in quasi allen Anwendungen langsamer als ein Desktop-PC in gleicher Preisklasse nech. ;-) Und Notebooks mit gleicher Leistung wie ein Mittelklasse-PC kostet nicht nur recht viel Geld (mehr als besagter Desktop mit gleicher Leistung) sondern schluckt dann i.d.R. auch mehr als die 15-20W. :) Wobei auch PCs durchaus in die richtige RIchtung gehen mit stromsparenden Komponenten zumindest im IDLE, die neuer ATI-HD5xxxer Serie machts doch schon echt super gegenüber allen Vorgängern, auch CPUs für Desktop gibts inzwischen in stromspar-Varianten und auch Mainboards ziehen zumindest grundsätzlich inzwischen in diese Richtung. greetz |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread HD5870: 14.7 Watt (Mobility HD4000 3Watt) -- X1900 XT: 27.6 Watt = ~[B]13 (25)[/B] Watt Einsparung Verlust durch großes Netzteil --> PicoPSU im Laptop: ~[B]10[/B]Watt Einsparung möglich C1E aktiviert? ansonsten nochmal [B]10[/B]Watt HDD 5W vs. <1 Watt (oder sogar nur 0.3 für ultramobile) = [B]4[/B]Watt sparsamer Ram sicherlich noch ein paar Watt Dann wären wir bei 40 (53) Watt Einsparung und somit 45-60 Watt, mit dem Richtigen Brettl kommt man auf unter 30 Watt und das benötigt auch ein leistungsfähiges Notebook fast: [url=http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=637490]Quad-Core System unter 25W Idle? Das Motherboard ist entscheidend (Mobo-Tests incl.) - Forum de Luxx[/url] Quelle: [url=http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870_7.html#sect0]DirectX 11 in the Open: ATI Radeon HD 5870 Review (page 7) - X-bit labs[/url] [url=http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_4.html]The Grand Clash for Watts: Power Consumption of Modern Graphics Cards (page 4) - X-bit labs[/url] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread System: Lenovo W500 Laptop 4061-AD4 T9400(2.53GHz), 4GB RAM, 160GB 7200rpm HD, 15.4in 1920x1200 LCD, 512MB ATI FireGL V5700, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn wireless, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, 9c Li-Ion, WinXP Pro Quelle: [URL="http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/quickPath.do?quickPathEntry=4061AD4"]Lenovo.com[/URL] Officebetrieb bei Adaptiver Systemleistung: 30W während Warcraft 3 läuft: 40W mit der Intel OnBoard Graka, nicht der ATI v5700 |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=chrisr15;643357]HD5870: 14.7 Watt (Mobility HD4000 3Watt) -- X1900 XT: 27.6 Watt = ~[B]13 (25)[/B] Watt Einsparung Verlust durch großes Netzteil --> PicoPSU im Laptop: ~[B]10[/B]Watt Einsparung möglich C1E aktiviert? ansonsten nochmal [B]10[/B]Watt [/quote] C1E ist im Bios aktiviert. ;) Der Phenom taktet idle auf 800 MHz und 0,975 Volt pro Kern. Wenn die HD 5000 idle wirklich nur die Hälfte der X1900 verbraucht, würde mich das doch etwas überraschen. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Unter 64Bit Win Vista / 7 funktioniert der C1E wegen eines MS-Bugs mit AMD CPUs nicht. Patch kannst du dier hier zuschicken lassen: [URL="http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=974090&kbln=de-de"]Help and Support[/URL] LG |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Ok, wusste ich nicht. Aber wiederum erfreulich, da sich dann noch mehr Energie sparen lässt. :) Danke für den Link, Cox! ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Die alte Kiste mittlerweile mit einer 4980... 3D Vantage ~380-388max W Surfen Music und Co 190W IDLE 160W Hoffentlich gibs ein HD5k Gegenstück mit weniger Verbrauch bald für kleines Geld -.- |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread meine PCs Q9300/ NV 9600GT bis Q8300 ATI 4650 liegen so durchschnittlich bei ca. 95/90 Watt Windows betrieb, der Q9300 PC hat noch eine TV und Modem Karte drin. eigentlich sind die Q9xx und Q8xx Intel CPUs recht sparsam |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=dr_Cox;643842]Unter 64Bit Win Vista / 7 funktioniert der C1E wegen eines MS-Bugs mit AMD CPUs nicht. Patch kannst du dier hier zuschicken lassen: [URL="http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=974090&kbln=de-de"]Help and Support[/URL] LG[/quote] Um noch mal auf C1E zu sprechen zu kommen. Ich habe den Hotfix diesbezüglich von Microsoft bestellt und installiert. An den Verbrauchswerten hat sich aber nichts geändert (Idle ca. 98-99 Watt). Unter Windows läuft die CPU immer noch mit der gleichen Taktfrequenz bei gleicher Spannung. Irgendwie scheint das dann doch nicht alle Systeme betroffen zu haben. :denker: |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Habe mal gegoogelt, bei den K8 ist C1E bei manchen Konstellationen sogar kontraproduktiv. PS: Bei mir kommt beim Link zum Text ([url=http://support.microsoft.com/kb/974090]An update is available that allows for a potential power saving in an AMD multicore processor that is running an x64-based version of Windows Vista SP2, of Windows Server 2008 SP2, of Windows 7, or of Windows Server 2008 R2[/url]) immer: "This article applies to a different version of Windows than the one you are using. Content in this article may not be relevant to you." So gut erkennt Microsoft Win7. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread So, nachdem mir meine X1900 langsam weggestorben ist, habe ich übergangsweise meine HD3300 in Benutzung. Und da mich Verbrauchswerte immer interessieren, habe ich gleich mal ein paar Messungen durchgeführt. AMD Phenom2 X4 945 @ 3,0GHz - 95W-Version MSI 790GX-G65 4GB G.skill DDR3-1333 CL7 - CR1 HD3300 IGP LG DVD-Brenner Samsung F3 500GB 2x Scythe S-Flex 800 Gehäuselüfter Fritz!Box Wlan Empfänger Cougar Power 550 Watt, 80 Plus Bronze Windows 7 Professional 64 bit [B] Idle unter Windows: 60W (tatsächlich 58,7W) | - 40W zur X1900 Load im Spiel: 140W (tatsächlich 135,9W) | - 80W zur X1900[/B] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Jetzt mit der HD 5770. Ergebnis: Gleicher Verbrauch wie die X1900 unter Last und idle 15W weniger bei x-facher Leistung. AMD Phenom2 X4 945 @ 3,0GHz - 95W-Version MSI 790GX-G65 4GB G.skill DDR3-1333 CL7 - CR1 Sapphire Vapor-X HD 5770 OC LG DVD-Brenner Samsung F3 500GB 2x Scythe S-Flex 800 Gehäuselüfter Fritz!Box Wlan Empfänger Cougar Power 550 Watt, 80 Plus Bronze Windows 7 Professional 64 bit [B] Idle unter Windows: 85W (tatsächlich 84,9W) | - 15W zur X1900 | + 25 W zur HD 3300 Load im Spiel: 230W (tatsächlich 226,3W) | +/- 0 zur X1900 | + 90 W zur HD 3300 [/B] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread ich habe den thread gerade durch zufall gefunden! was haltet ihr den von einen thread der wirklich um das extreme stromsparen geht ich würde gern wissen wer weniger braucht als ich ;) und wenn ja wie |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @peak_of_tweak Danke für deine rege Beteiligung. @deathdragon Wer oder was hält dich davon ab, selbst diesen Thread zu eröffnen? Ich finde die Idee nicht schlecht, auch wenn es hier vermutlich mehr Leute gibt, für die es wichtiger ist, auf Teufel komm raus die letzten MHz aus ihrer Kiste zu quälen. ;-) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=Uwe64LE;666164]@peak_of_tweak Danke für deine rege Beteiligung. [/quote] Gerne doch. ;) Mich würde es durchaus freuen, wenn sich ein paar Leute mehr für die Verbrauchswerte von ihren PCs interessieren würden. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Interessieren schon..aber es mangelt immernoch am Strommessgerät. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Ich hab seit Wochen Son Ding dran. Nur vergess ich das gucken immer. Ihr kriegt aber heute eure Werte :p |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [B]Messgerät[/B]: REV Typ: 2580 [B]Idle Messung: [/B]Windows Neustart, keine weiteren Programme laufen, Q'nC bei beiden Systemen aktiviert [B]Volllast Messung: [/B]Futurmark 3DMark 2006 Vantage, zum Vergleich GTA4 Benchmark, Win7 Leistungsindexmessung [B] Laptop: HP G6060 [/B](AMD Athlon 64X2 TK-57) Idle: 50W Vollast: 75W [B]Tower: [/B](AMD Phenom II X4 945 95W TWP, MSI-G65, Samsung HD502, ATI HD5770, Enermax Pro82+ 525W, Samsung SyncMaster SN2033, Logitech G11, Logitech MX518, Logitech 210 Soundsystem) Idle: 145W Vollast: 240W |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread So, hab durch übertakten einen neuen Verbrauchsrekord: 250Watt! |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=Ti_m;668611][B]Messgerät[/B]: REV Typ: 2580 [B]Idle Messung: [/B]Windows Neustart, keine weiteren Programme laufen, Q'nC bei beiden Systemen aktiviert [B]Volllast Messung: [/B]Futurmark 3DMark 2006 Vantage, zum Vergleich GTA4 Benchmark, Win7 Leistungsindexmessung [B] Laptop: HP G6060 [/B](AMD Athlon 64X2 TK-57) Idle: 50W Vollast: 75W [/quote] Dein Notebook verbraucht aber verdammt viel! Was ist da denn verbaut oder was hattest du als Verbraucher noch angeschlossen? |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Verdacht: Akku drin und er läd nebenbei -> Akku raus und nochmal testen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:18 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.