AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Das ist aber jetzt ot ;-) Ne, sorry, werd ich gleich ändern. Ach, 3mal richtig und einmal falsch. Dafür lasse ich das "f" jetzt einen Tag rot. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Und ich hab mal wieder was: Notebook HP6715s Turion X2 TL-58 (1,9 GHz) + X1250 Vollast: 60W Idle: 30W |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Zieht aber ziemlich viel aus der dose für die schwache grafikkarte. ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Läuft ja mit originalen Spannungen ;) ...hätte im Idle vielleicht doch das Display dimmen sollen...? :inflames: |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread E8400 @ stock VID 1,15V; core V laut CPU-Z 1,19V Intel G45 3,5" 80GB Sata HDD (WD) DVD LW Seasonic S12II 430W. (minimal oversized :iosys:) Idle 52W 3D Mark 06 60W Prime (Small FFTs) + 3D Mark 06 86W |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread War die Grafikkarte länger draußen als du Zeit für den Stromverbrauchs-Test gebraucht hast? :kugel: |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Die Grafik ist vorhanden, lies genauer Uwe ;) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Verstehe ich nicht. Wenn du schreibst: Intel G45, gehe ich davon aus, dass du den Intel GMA X4500HD für deine Messungen benutzt hast und die HD 4850 ausgebaut hast. Wo soll ich da genauer lesen? |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Eine 4850 existiert in dem System nicht, richtig. Sonst hätte ich sie ja auch mit aufgezählt :P |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Uwe hast du den Verbrauch im Idle beim Abtippen mit Absicht erhöht?? ^^ |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread 52W idle? Das ist ja echt mal ein top Wert. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Jo das geht schon echt in Ordnung, zumal ich ja noch nichtmal irgendwas undervolted habe. Interessieren würde mich ja, was da an dem Wert geht wenn ich ein passenderes NT hätte. Nur haben die kleinsten Netzteile die geizhals als 80+ listet schon 300W, was immernoch viel zu viel ist. Vielleicht such ich mir mal ne Pico PSU wenn ich Lust und Langeweile hab. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=borsti;588750]Eine 4850 existiert in dem System nicht, richtig. Sonst hätte ich sie ja auch mit aufgezählt :P[/quote] Sorry, ich werde demnächst fragen, ob du dein <--- System oder ein anderes oder ein Zweitsystem genutzt hast. [quote=borsti]Uwe hast du den Verbrauch im Idle beim Abtippen mit Absicht erhöht?? ^^ [/quote] Zur Beantwortung der Frage zitiere ich mal die Thread-Regeln: [quote][SIZE=4][SIZE=2]Messergebnisse werden immer aufgerundet. Beispiele: 132W-> 135W oder 197W-> 200W[/SIZE][/SIZE][/quote]ergo 52W -> 55W Lies genauer, borsti. ;-) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread :iosys: Full ack hast mich dran bekommen ;) Das du die dich auf das "mein System" beziehst kam mir garnicht in den Sinn, daher das Missverständnis. Ich hab mich ja schon öfter dafür ausgesprochen, das System in benchmark threads uÄ in den Post zu packen, weil da sonst nur Verwirrung aufkommt. Wie man sieht hab ich damit wohl recht :P |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Alles klar, mein Freund. ;-) Übrigens habe ich in der FuSi-Kiste mit dem GMA3100 gemessen und ein 300W-NT drin. Das könnte erklären, warum da noch mal 10W weniger gezogen werden als bei deinem GMA4500 mit 430W-NT. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Vollast: 185W // 195W Idle: 118W Gemessen mit [SIZE=4][SIZE=2]BASETech (Messbereich: 10-3600W) [/SIZE][/SIZE] Asus A8N SLI Premium AMD X2 3800+ @2.05GHz (kein C&Q) 2GB OCZ Gold DDR400 {Timings: 2.5 - 3 - 3 - 8; Commandrate 1T} 480W Tagan Netzteil Big Water Wasserkühlung für Prozzi und Grafik HDD - 250GB SP2504C (Samsung) - 640GB WD6400AAKS (Western Digital) DVD-Brenner von LG GSA-H12L Creative Sound Blaster X-Fi XTREME GAMER FATAL1TY Professional Series Geforce 7900GT von AOpen Chieftec Gehäuse WinXP Prof. 32 etwas detaillierter: Ausgeschaltet: 10W Idle Betrieb, keine Aktivitäten: 118W HD-Video Trailer 1080p mit PowerDVD, 2050MHz: 140-162W Spiel Assassins Creed, 2050MHz: 178-185W 19" TFT Belinea braucht ~25W Update mit anderem Spiel: neuer Max-Wert: 195W |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [FONT=Times New Roman][SIZE=3][B]1.) Thinkpad T41 @ 1,4 GHz[/B] [/SIZE][/FONT][INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3](WLAN und Bluetooth waren aus, verbrauchen aber etwa 10W) Grafik: ATI Mobility Radeon 7500 [B]Idle: 20W [/B](sogar nur 15W mgl. wenn LCD aus ist) [B]Vollast: 40W[/B] [/SIZE][/FONT][/INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3][B]2.) Desktop @ 2GHz[/B] [/SIZE][/FONT][INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Gehäuse: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Aerocool T40 Netzteil: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Enermax Liberty 400 Watt [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]"Easy Plug" Mainboard: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Asrock ConRoe1333 CPU: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Intel Core2Duo E4400 [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3](Conroe) CPU Kühler:[/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3] Arctic Cooling Alpine 7 Arbeitsspeicher:[/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3] Dual-Kit 2048 MB DDR2 333MHz Grafikkarte/n:[/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3] Sapphire HD2600 [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Pro Festplatte/n: [/SIZE][/FONT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]4 Stück [/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=3][FONT=Times New Roman]Betriebssystem: Win Vista [B]Idle: 105W Vollast: 145W[/B] [/FONT][/SIZE][/FONT][/INDENT][FONT=Times New Roman][SIZE=3]gemessen mit Stromkostenmessgerät EKM30 von Saphir[/SIZE][/FONT] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread @[EID]-Sicktronic Was für ein Grafikchip ist im NB verbaut? |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=Uwe64LE;596153]@[EID]-Sicktronic Was für ein Grafikchip ist im NB verbaut?[/quote] [FONT=Times New Roman][SIZE=3]ATI Mobility Radeon 7500[/SIZE][/FONT] |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread hey, mich würde mal die Standby Leistungsaufnahme interessieren. Da gabs einen Artikel in der CHIP drüber, das man so viel Watt damit sparen würde (wenn der PC für kurze away zeiten im standby geht - mit allen nachteilen). wär cool das mit aufzunehmen, Gruß! |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Grundsätzlich ist das eine gute Idee. Wir müßten uns nur auf einen Standby-Modus einigen oder wenigstens dazu schreiben, welcher Modus verwendet wird. Danke für die Anregung- du erinnerst mich daran, dass ich mal nachsehen wollte, ob mein Board Suspend-to-RAM ACPI S3 unterstützt und ob das was bringt. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Heute ist mein htpc an der reihe. Zunächst mal zur verbauten hardware und genutzten software: [url]http://www.sysprofile.de/id97429[/url] Amd athlon 64 x2 4850e, 2,5 ghz Msi dka 790gx 4 gb ocz platinum xtc Ati hd 3300 igp Western digital caviar blue 640 gb Hauppauge wintv nova-hd-s2 Avm fritz!box wlan-usb-stick Logitech usb-funkempfänger Windows vista business x64 sp 1 Es hat keine übertaktung, kein untervolting oder das deaktivieren des wlanempfängers statt gefunden. Zum erzeugen von last wurde der 3dmark 03 verwendet, der für die hohe cpu auslastung bekannt ist. Idle: 47,5 w (gerundet 50,0 w) Last: 91,6 w (gerundet 95,0 w) |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Nächstes System ist mein neuer Desktop PC mit folgenden Komponenten: AMD Phenom 2 X4 945 3,0 GHz, 95W-Version MSI 790GX-G65 4 GB G.Skill RipJaws DDR3-1333 ATI X1900XT 512 MB @ Accelero S1 @ Standard Samsung F3 500 GB 2 DVD Laufwerke Fritz!Box Wlan Empfänger Cougar Power 550 Watt, 80 Plus Bronze Windows 7 Professional 64 bit Getestet wurde unter Last mit dem 3DMark03 sowie Crysis. Die CPU taktet unter Last auf 3,0 GHz bei einer Spannung von 1,3325 V. Im Idle liegen die Werte nur noch bei 0,8 GHz und einer Spannung von 0,975 V. Die Idle Werte wurden im normalen Windowsbetrieb ermittelt. Idle: 98,2 W (gerundet 100 W) Last: 225,0 W (gerundet 225 W) Satte 40 - 50 W weniger Verbrauch gegenüber meinen Pentium 4 System mit gleicher Grafikkarte, sowohl im Idle als auch unter Last. Da sieht man was hoch effiziente, aktuelle Hardware alles erreichen kann. :-D |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread Wobei 100W im Idle ja eigentlich immer noch ne ganze Menge ist. Ist ja bei mir genau so. Ich versteh nur nicht was da noch so viel Strom schluckt. Geht ja auch anders, siehe Notebooks, die brauchen vllt 15-20W idle. |
AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread [quote=DaKarl;643335]Wobei 100W im Idle ja eigentlich immer noch ne ganze Menge ist. Ist ja bei mir genau so. Ich versteh nur nicht was da noch so viel Strom schluckt. Geht ja auch anders, siehe Notebooks, die brauchen vllt 15-20W idle.[/quote] In Notebooks ist aber auch einfach jede Komponente auf Stromsparen ausgelegt, nicht umsonst sind Standard-Notebooks im Mittelklasse-Segment weiterhin in quasi allen Anwendungen langsamer als ein Desktop-PC in gleicher Preisklasse nech. ;-) Und Notebooks mit gleicher Leistung wie ein Mittelklasse-PC kostet nicht nur recht viel Geld (mehr als besagter Desktop mit gleicher Leistung) sondern schluckt dann i.d.R. auch mehr als die 15-20W. :) Wobei auch PCs durchaus in die richtige RIchtung gehen mit stromsparenden Komponenten zumindest im IDLE, die neuer ATI-HD5xxxer Serie machts doch schon echt super gegenüber allen Vorgängern, auch CPUs für Desktop gibts inzwischen in stromspar-Varianten und auch Mainboards ziehen zumindest grundsätzlich inzwischen in diese Richtung. greetz |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.