Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   Stromverbrauch: Benchmark Thread (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/52915-stromverbrauch-benchmark-thread.html)

chrisr15 10.10.2009 14:39

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
HD5870: 14.7 Watt (Mobility HD4000 3Watt) -- X1900 XT: 27.6 Watt = ~[B]13 (25)[/B] Watt Einsparung
Verlust durch großes Netzteil --> PicoPSU im Laptop: ~[B]10[/B]Watt Einsparung möglich
C1E aktiviert? ansonsten nochmal [B]10[/B]Watt
HDD 5W vs. <1 Watt (oder sogar nur 0.3 für ultramobile) = [B]4[/B]Watt
sparsamer Ram sicherlich noch ein paar Watt
Dann wären wir bei 40 (53) Watt Einsparung und somit 45-60 Watt, mit dem Richtigen Brettl kommt man auf unter 30 Watt und das benötigt auch ein leistungsfähiges Notebook fast:
[url=http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=637490]Quad-Core System unter 25W Idle? Das Motherboard ist entscheidend (Mobo-Tests incl.) - Forum de Luxx[/url]

Quelle: [url=http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870_7.html#sect0]DirectX 11 in the Open: ATI Radeon HD 5870 Review (page 7) - X-bit labs[/url]
[url=http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-consumption2006_4.html]The Grand Clash for Watts: Power Consumption of Modern Graphics Cards (page 4) - X-bit labs[/url]

tele 11.10.2009 14:25

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
System:

Lenovo W500 Laptop 4061-AD4

T9400(2.53GHz), 4GB RAM, 160GB 7200rpm HD, 15.4in 1920x1200 LCD, 512MB ATI FireGL V5700, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn wireless, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, 9c Li-Ion, WinXP Pro
Quelle: [URL="http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/quickPath.do?quickPathEntry=4061AD4"]Lenovo.com[/URL]

Officebetrieb bei Adaptiver Systemleistung: 30W

während Warcraft 3 läuft: 40W

mit der Intel OnBoard Graka, nicht der ATI v5700

peak_of_tweak 13.10.2009 22:03

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
[quote=chrisr15;643357]HD5870: 14.7 Watt (Mobility HD4000 3Watt) -- X1900 XT: 27.6 Watt = ~[B]13 (25)[/B] Watt Einsparung
Verlust durch großes Netzteil --> PicoPSU im Laptop: ~[B]10[/B]Watt Einsparung möglich
C1E aktiviert? ansonsten nochmal [B]10[/B]Watt
[/quote]

C1E ist im Bios aktiviert. ;)
Der Phenom taktet idle auf 800 MHz und 0,975 Volt pro Kern.
Wenn die HD 5000 idle wirklich nur die Hälfte der X1900 verbraucht, würde mich das doch etwas überraschen.

dr_Cox 13.10.2009 22:12

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Unter 64Bit Win Vista / 7 funktioniert der C1E wegen eines MS-Bugs mit AMD CPUs nicht.
Patch kannst du dier hier zuschicken lassen:
[URL="http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=974090&kbln=de-de"]Help and Support[/URL]

LG

peak_of_tweak 13.10.2009 22:52

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Ok, wusste ich nicht.
Aber wiederum erfreulich, da sich dann noch mehr Energie sparen lässt. :)

Danke für den Link, Cox! ;)

borsti 14.10.2009 10:37

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Die alte Kiste mittlerweile mit einer 4980...

3D Vantage ~380-388max W
Surfen Music und Co 190W
IDLE 160W

Hoffentlich gibs ein HD5k Gegenstück mit weniger Verbrauch bald für kleines Geld -.-

Assmo 18.10.2009 19:55

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
meine PCs Q9300/ NV 9600GT bis Q8300 ATI 4650
liegen so durchschnittlich bei ca. 95/90 Watt Windows betrieb,
der Q9300 PC hat noch eine TV und Modem Karte drin.
eigentlich sind die Q9xx und Q8xx Intel CPUs recht sparsam

peak_of_tweak 22.10.2009 14:39

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
[quote=dr_Cox;643842]Unter 64Bit Win Vista / 7 funktioniert der C1E wegen eines MS-Bugs mit AMD CPUs nicht.
Patch kannst du dier hier zuschicken lassen:
[URL="http://support.microsoft.com/hotfix/KBHotfix.aspx?kbnum=974090&kbln=de-de"]Help and Support[/URL]

LG[/quote]

Um noch mal auf C1E zu sprechen zu kommen.
Ich habe den Hotfix diesbezüglich von Microsoft bestellt und installiert.
An den Verbrauchswerten hat sich aber nichts geändert (Idle ca. 98-99 Watt). Unter Windows läuft die CPU immer noch mit der gleichen Taktfrequenz bei gleicher Spannung.

Irgendwie scheint das dann doch nicht alle Systeme betroffen zu haben. :denker:

chrisr15 22.10.2009 15:25

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Habe mal gegoogelt, bei den K8 ist C1E bei manchen Konstellationen sogar kontraproduktiv.


PS: Bei mir kommt beim Link zum Text ([url=http://support.microsoft.com/kb/974090]An update is available that allows for a potential power saving in an AMD multicore processor that is running an x64-based version of Windows Vista SP2, of Windows Server 2008 SP2, of Windows 7, or of Windows Server 2008 R2[/url]) immer: "This article applies to a different version of Windows than the one you are using. Content in this article may not be relevant to you." So gut erkennt Microsoft Win7.

peak_of_tweak 26.12.2009 21:01

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
So, nachdem mir meine X1900 langsam weggestorben ist, habe ich übergangsweise meine HD3300 in Benutzung.
Und da mich Verbrauchswerte immer interessieren, habe ich gleich mal ein paar Messungen durchgeführt.

AMD Phenom2 X4 945 @ 3,0GHz - 95W-Version
MSI 790GX-G65
4GB G.skill DDR3-1333 CL7 - CR1
HD3300 IGP
LG DVD-Brenner
Samsung F3 500GB
2x Scythe S-Flex 800 Gehäuselüfter
Fritz!Box Wlan Empfänger
Cougar Power 550 Watt, 80 Plus Bronze
Windows 7 Professional 64 bit
[B]
Idle unter Windows: 60W (tatsächlich 58,7W) | - 40W zur X1900
Load im Spiel: 140W (tatsächlich 135,9W) | - 80W zur X1900[/B]

peak_of_tweak 18.02.2010 17:23

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Jetzt mit der HD 5770.
Ergebnis: Gleicher Verbrauch wie die X1900 unter Last und idle 15W weniger bei x-facher Leistung.

AMD Phenom2 X4 945 @ 3,0GHz - 95W-Version
MSI 790GX-G65
4GB G.skill DDR3-1333 CL7 - CR1
Sapphire Vapor-X HD 5770 OC
LG DVD-Brenner
Samsung F3 500GB
2x Scythe S-Flex 800 Gehäuselüfter
Fritz!Box Wlan Empfänger
Cougar Power 550 Watt, 80 Plus Bronze
Windows 7 Professional 64 bit
[B]
Idle unter Windows: 85W (tatsächlich 84,9W) | - 15W zur X1900 | + 25 W zur HD 3300
Load im Spiel: 230W (tatsächlich 226,3W) | +/- 0 zur X1900 | + 90 W zur HD 3300
[/B]

deathdragon 18.02.2010 22:00

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
ich habe den thread gerade durch zufall gefunden! was haltet ihr den von einen thread der wirklich um das extreme stromsparen geht ich würde gern wissen wer weniger braucht als ich ;) und wenn ja wie

Uwe64LE 20.02.2010 21:51

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
@peak_of_tweak
Danke für deine rege Beteiligung.

@deathdragon
Wer oder was hält dich davon ab, selbst diesen Thread zu eröffnen?
Ich finde die Idee nicht schlecht, auch wenn es hier vermutlich mehr Leute gibt, für die es wichtiger ist, auf Teufel komm raus die letzten MHz aus ihrer Kiste zu quälen. ;-)

peak_of_tweak 20.02.2010 22:26

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
[quote=Uwe64LE;666164]@peak_of_tweak
Danke für deine rege Beteiligung.
[/quote]

Gerne doch. ;)
Mich würde es durchaus freuen, wenn sich ein paar Leute mehr für die Verbrauchswerte von ihren PCs interessieren würden.

Killerpixel 20.02.2010 22:42

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Interessieren schon..aber es mangelt immernoch am Strommessgerät.

Pilzkopf 21.02.2010 07:49

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Ich hab seit Wochen Son Ding dran. Nur vergess ich das gucken immer. Ihr kriegt aber heute eure Werte :p

Tim 05.03.2010 15:08

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
[B]Messgerät[/B]: REV Typ: 2580
[B]Idle Messung: [/B]Windows Neustart, keine weiteren Programme laufen, Q'nC bei beiden Systemen aktiviert
[B]Volllast Messung: [/B]Futurmark 3DMark 2006 Vantage, zum Vergleich GTA4 Benchmark, Win7 Leistungsindexmessung
[B]
Laptop: HP G6060 [/B](AMD Athlon 64X2 TK-57)
Idle: 50W
Vollast: 75W

[B]Tower: [/B](AMD Phenom II X4 945 95W TWP, MSI-G65, Samsung HD502, ATI HD5770, Enermax Pro82+ 525W, Samsung SyncMaster SN2033, Logitech G11, Logitech MX518, Logitech 210 Soundsystem)
Idle: 145W
Vollast: 240W

chrisr15 05.03.2010 18:13

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
So, hab durch übertakten einen neuen Verbrauchsrekord: 250Watt!

peak_of_tweak 05.03.2010 22:11

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
[quote=Ti_m;668611][B]Messgerät[/B]: REV Typ: 2580
[B]Idle Messung: [/B]Windows Neustart, keine weiteren Programme laufen, Q'nC bei beiden Systemen aktiviert
[B]Volllast Messung: [/B]Futurmark 3DMark 2006 Vantage, zum Vergleich GTA4 Benchmark, Win7 Leistungsindexmessung
[B]
Laptop: HP G6060 [/B](AMD Athlon 64X2 TK-57)
Idle: 50W
Vollast: 75W
[/quote]

Dein Notebook verbraucht aber verdammt viel!
Was ist da denn verbaut oder was hattest du als Verbraucher noch angeschlossen?

Pilzkopf 05.03.2010 22:29

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Verdacht:
Akku drin und er läd nebenbei -> Akku raus und nochmal testen.

Tim 05.03.2010 23:09

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Nope- der Akku ist annähernd nie drin, da ich das Notebook ausschließlich für TV und Messenger nutze.

Nochmal zur genauen Hardware:
AMD AthlonTK57 X2 @1.9Ghz
Nvidia Geforce 700M /nForce 610M
Bildschirm auf maximaler Helligkeit

Angeschlossen sind: Saitek Optical Notebook Maus, Creative 265 Boxen, Hauppage HVR900H

Ich hab testhalber mal alles abgesteckt- dann sind die idle Werte aber dennoch maximal auf 43-50Watt (im Eingangspost zum Threat war vermerkt, die höchsten Peaks zu nehmen)
Ich kann vllt noch anmerken, dass an dem Notebook mal garantieseitig CPU+Mobo gewechselt wurde- andere Hardwareseitige Eingriffe oder OC gibt es nicht.

Die Temps: (ausgelesen HWMonitor)
Core1: 49°c
Core2: 42°c
GPU: 51°c
HDD 43°c

Ich reinige die Tage mal die Lüfterschlitze mit Druckluft und schau ob sich an den Temps etwas tut und damit verbunden geringere Leistungsaufnahmen resultieren[COLOR=Silver]

----------

[/COLOR]Ok- ich habs:
an der Leiste zum Notebook Netzteil hing ein kleiner 12 Watt Übungsamp mit diversen Pedalen- das hab ich übersehen. Die Werte sind dadurch halbiert:

[B]Update: HP G6060 [/B](AMD Athlon X2 TK57, NV700m)
Idle: 21W
Last: 41Watt

Danke für den Hinweis

peak_of_tweak 05.03.2010 23:52

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
Ok, das kommt schon eher hin.
Denn 50W idle wären für ein Notebook schon exorbitant hoch.

Exit 07.03.2010 10:31

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
[B][U]System:[/U][/B]
[U]CPU: [/U]
Core i7 860 @ 3255MHz (21*155MHz)
Turbomode aktiv, HT aktiv

[U]Graka[/U]: (Meine Geforce GTX275 ist zur Reparatur)
Geforce 8800GTS 512 @ Default

[U]Arbeitsspeicher:[/U]
8GB Ram G.Skill Twister PC16.000 @ 933MHz (DDR => 1866MHz)

[U]Laufwerke:[/U]
4 HDDs (1 * WD Raptor, 2 * Samsung SP2504C, 1 * Samsung F1 1TB)
DVD Rom + DVD Brenner


[U]Netzteil: [/U]
Enermax Modu82+ 625Watt

[U]Lüfter:[/U]
5 Gehäuselüfter (2*140mm, 3*120mm)
2 CPU Lüfter (2*120mm)

Windows 7 Ultimate 64bit
[B]
[U]Messungen[/U]
Idle: 140Watt[/B]
(Idletakt: 1400MHz - 9 * 155MHz)

[B]CPU Vollast: 310Watt[/B]
(8 Threads Prime95 @ 3410MHz - 22 * 155MHz)

[B]Graka Vollast: 300Watt[/B]
(Furmark 1.7.0 - 3306 o3Marks, FPS: Min:40, Max:74, Avg:55)

[B]System Vollast: 430Watt[/B]
(FurMark 1.7.0 + Prime95 8 Threads)

Uwe64LE 07.03.2010 12:52

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
@Exit
könntest du mal testen, ob du mit FAH die gleiche Last erzeugst?
Also Kombination aus neuem WinSMP 6.29 und GPU?

Exit 07.03.2010 18:56

AW: Stromverbrauch: Benchmark Thread
 
So ich habe noch nen kompletten 3DMark Vantage durchlaufen lassen (Setting: Performance)

Gemessen wurde alles mit einem Voltcraft Energy Check 3000.

[U]Hier die Einzelergebnisse:[/U]
GPU Test 1: 230 - 260 Watt = 17,67 FPS
GPU Test 2: 210 - 245 Watt = 17,06 FPS

CPU Test 1: 285 Watt = 2937.82 PLANS/S
CPU Test 2: 300 - 310 Watt = 129,94 STEPS/S

Feature Test 1: 210 Watt = 577,66 GTEXELS/S
Feature Test 2: 200 - 205 Watt = 3,01 GPIXELS/S
Feature Test 3: 210 - 215 Watt = 20,62 FPS
Feature Test 4: 190 Watt = 21,17 FPS
Feature Test 5: 190 - 200 Watt = 25,39 FPS
Feature Test 6: 200 - 205 Watt = 27,06 FPS

[U]Fazit:[/U]
3DMark Vantage kommt gerade mal auf maximal 310 Watt - und kann damit das System bei weitem nicht komplett auslasten.

FurMark + Prime95 liegt mit bis zu 430Watt deutlich höher. Damit sollte man die Netzteile am Ende doch nicht zu knapp wählen, sodass es unter extrem Bedingungen am Ende vielleicht doch nicht mehr reicht.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.