AW: Folding@Home
 

So der 2600k ist aufn weg zu mir.Spätestens ab Donnerstag trudeln von mir die Punkte wieder ein;)

AW: Folding@Home
 

hmmm muss das ganze wohl auf meinem auch wieder installieren :-)

wobei mich ein sandy schon reizen würde :-) Nur komischerweise will niemand nen potenten 980X haben.

AW: Folding@Home
 

So,der 2600k rennt grad.Non OC, temps bei 63/65/60/55° ,schon heftig die unterschiede...

mfg roe187

btw.7611(3,4,20) scheint ne Big WU zu sein oder?

AW: Folding@Home
 

Die Antwort hast du sicher schon selber raus gefunden ;-)
keine BIG

AW: Folding@Home
 

hüstel hüstel.wo stell ich big wu ein.finde in dem neuen client nix :(

najo ersma zur arbeit.

mfg roe187

AW: Folding@Home
 

Also hier geht ja auch nix mehr wa?
Wenn sich das nicht bald ändert,werde ich wohl überlegen das Team zu wechseln :(
Oder wir müssen bald mal wieder nen Race starten ;)

mfg RoE187

AW: Folding@Home
 

Ich würde ja gerne was falten, aber bei meiner Hardware lohnt sich das kein bischen. :motzt:

AW: Folding@Home
 

[quote=Profi Overclocker;736834]Ich würde ja gerne was falten, aber bei meiner Hardware lohnt sich das kein bischen. :motzt:[/quote]

Naja,ich würde nicht sagen,das sich das nicht Lohnt.
Es sollte ja der Wille im vordergrund stehen,was gutes zu bewirken.Und nicht irgendwelchen Punkten hinterher zu jagen.(Obwohl der reiz ja da ist ;) )

Mfg RoE187

AW: Folding@Home
 

der aktuelle client scheint mir den bonus nicht ganz korrekt mit einzurechnen für smp.
hab jetzt mit nem mobilen i5 immer etwa 2/3 des tages gefaltet, der client meint 500-1200ppd auszuspucken laut berechnung auf basis des tpf-wertes. real sind aber 15,198 punkte rumgekommen, was über 2000ppd entsprechen. nicht schlecht, dafür dass die performance nicht merklich leidet und auch alle anwendungen so wie ohne laufen. (der hd3000 geht in spielen viel eher die puste aus, also kann auch wärend just cause 2 oder anderen sachen der falter laufen).

nette sache.

AW: Folding@Home
 

Hey leute,
falte grad ne big wu P.2684.
Der Taskmanager sagt 100% Cpu last aber unter Prozesse hat der a5 "nur" 88-92%,sonnst läuft nix besonderes.
Meine TPF sind nach 6% bei 1std.Ein wenig viel für den 2600k@4,2ghz oder?

mfg RoE187

AW: Folding@Home
 

Normalerweise viel zu lange. Kann aber sein, dass das ne extra große WU ist.
Ich glaub, ich brauch irgendwas zwischen 28 und 40 Min/Frame.
Mein 2600 läuft aber im "Schongang" normalerweise auch auf 4,4 GHz.

Manchmal hängt ne WU auch bloß. Einfach mal beenden und wieder neu starten.

AW: Folding@Home
 

So,nach dem ich für die letzte Big Wu nur 10k bekommen habe,sind erstmal ein paar Normale SMPs durch gelaufen.Nun ein neuer Versuch;)
TPF 37min.
Bekomme fahmon,nicht mit dem V7 zum laufen... :)

AW: Folding@Home
 

PuttchenBomel: 304,913 Punkte in 7 Tagen.
Na wenn das keine Ansage ist. Respekt!

AW: Folding@Home
 

Ui, bin immer noch auf Platz 24. Obwohl ich seit anfang Juni nicht mehr gefoldet hab :cool:
Sollte ich mal eine SMP WU auf dem i5 mit Boxedkühler wagen?

AW: Folding@Home
 

Why Not? Die Boxed von Intel sind ja nicht schlecht, solange man kein Oc mit denen macht ;-)
Welche CPU ist es denn?

AW: Folding@Home
 

i5 2500k. Ne OC is klar, nur bei meinem Vorgänger -AMD 9950BE- war es halt nicht so toll.

AW: Folding@Home
 

Ach die Sandy Kühler sind schon voll in Ordnung. Nicht sonderlich laut und haltens bei ner recht angenehmen Temperatur.

Da geht unter Umständen auch ein wenig OC, wenn die Spannung niedrig gehalten wird.

AW: Folding@Home
 

[quote] nur bei meinem Vorgänger -AMD 9950BE- war es halt nicht so toll.[/quote]

Kenn ich.... 50°C im idle bei 3k RPM ... IDLE?! Ich hab das ding immer mit nur 2.5GHz laufen lassen (statt 3) und untervolted... unter Last (Games) arround 61°C und bis zur 7kPRM, ich dachte das Teil hebt ab :mrgreen:

AW: Folding@Home
 

Jo, Danke auch beiden.
F@H ist halt der absolute langzeit Stresstest für die Hardware, weshalb ich dort immer etwas vorsichtig bin.
Wenn ich an die HD4850 zurück denke, wie lange die laufen musste. Dafür war die Punkteausbeute auch sehr mickrig.

AW: Folding@Home
 

[quote=sp;745772]Dafür war die Punkteausbeute auch sehr mickrig.[/quote]
Ist leider so. Aber meine 9500GT macht auch net so viele Punkte :inflames:
und AMD CPUs bringen auch net viel -.-

AW: Folding@Home
 

[quote=sp;745761]Ui, bin immer noch auf Platz 24. Obwohl ich seit anfang Juni nicht mehr gefoldet hab :cool:[/quote]
Das wundert mich überhaupt nicht.
Momentan werden nur noch 11 user als aktiv geführt- bei genauerer Betrachtung sind das aber eigentlich nur noch 7 user.
Wenn man es ganz genau nimmt, kommen die kontinuierlichen Punkte sogar nur noch von 2 Leuten.

Die Prioritäten liegen in unserem Forum eindeutig woanders. Deswegen habe ich mich nach mehreren Ankündigungen nun entschlossen,
meine Falt-Aktivitäten in Zukunft auf mehrere teams aufzuteilen.
Ich finde es zwar peinlich, dass ein hardware forum meilenweit hinter dem team eines gamer forums hinterher hinkt, aber es ist nun mal so.
Ich hab mich inzwischen damit abgefunden.

AW: Folding@Home
 

Naja, wir haben ja auch nicht hier so die Masse an aktiven Usern. Ist zwar schade aber was solls. Man kann keinen dazu zwingen, mit zu machen. Wenn ich könnte, würde ich gerne mehr machen, aber es geht leider nicht.

AW: Folding@Home
 

gib dir keine mühe, seit sandy verfügbar ist wird nurnoch alles ab 100k in 7 tagen als "beitrag" zur kenntnis genommen.
in anbetracht des "gebotenen" was man für jeden punkt bekommt sind 11 beitragende in jüngerer vergangenheit schon ne zahl.

AW: Folding@Home
 

[quote=poloniumium;745838]gib dir keine mühe, seit sandy verfügbar ist wird nurnoch alles ab 100k in 7 tagen als "beitrag" zur kenntnis genommen.
in anbetracht des "gebotenen" was man für jeden punkt bekommt sind 11 beitragende in jüngerer vergangenheit schon ne zahl.[/quote]

War das Motto nicht mal "jeder Beitrag zählt" ? BTW: Kleinfieh macht auch Mist...

AW: Folding@Home
 

[quote=poloniumium;745838]gib dir keine mühe, seit sandy verfügbar ist wird nurnoch alles ab 100k in 7 tagen als "beitrag" zur kenntnis genommen.
[/quote]
Das ist doch Quatsch. Ich hab differenziert in[LIST][*]aktive user laut kakaostats (11)[*]aktive user nach wirklicher Aktivität (7)[*]kontinuierlich aktive user (2)[/LIST]
Wenn jemand in diesem Monat noch keinen einzigen Punkt abgeliefert hat, ist er definitiv nicht aktiv.
Jemand, der sporadisch mal 2.000 Punkte abliefert, ist ebenfalls nicht wirklich aktiv- auch wenn der Beitrag als solches natürlich zählt.