Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Folding@home (https://www.tweakpc.de/forum/folding-home/)
-   -   Folding@Home (https://www.tweakpc.de/forum/folding-home/55928-folding-home.html)

Legion of the Damned 12.04.2012 16:29

AW: Folding@Home
 
Andere Sache: Und zwar kann ich SMP WUs schon mal runterladen lassen um die dann im Offline Betrieb bearbeiten zu können?
Das dann paar Punkte drauf gehen, wenn ne WU nicht gleich hochgeladen wird ist mir dabei bewusst. Aber lieber paar weniger Punkte als gar keine.

Profi Overclocker 12.04.2012 16:48

AW: Folding@Home
 
Schau ma icq ^^

Aber fürn Rest: Einfach beim v7 smp slot entfernen und wieder hinzufügen. Er läd dann ne neue und die alte wird behalten und später berechnet. Nachteil: Bonus verliert kontinuierlich nachem Download an Wert egal ob berechnen oder nicht.
Vorteil bei GPUs... Punkte konstant solange innerhalb der Deadline.

Legion of the Damned 12.04.2012 17:07

AW: Folding@Home
 
Des is ja sau umständlich, gibts da kein Workaraound wie ich z.B. mal eben 10 WUs downloaden kann?

Profi Overclocker 12.04.2012 23:21

AW: Folding@Home
 
Alle Radeon-Falter ab HD5k die mit SMP falten (alle Kerne) sollten dem GPU Core (fahcore_16.exe) während des Betriebs eine höhere Priorität zuweisen... TPF dadurch bei mir wehsentlich besser (3:50 von 4:15). Direkt mal die PPD verbessert ;-)

Profi Overclocker 13.04.2012 00:03

AW: Folding@Home
 
So:
F@H findet jetzt auch beim hwbot Team auf der HP anklang: [url=http://hwbot.tweakpc.de/?page_id=693]Folding@Home | TweakPC HWBot Team[/url]

Legion of the Damned 13.04.2012 16:03

AW: Folding@Home
 
Verlier ich die komplette WU, wenn die mal durch nen Absturz abgebrochen ist?

Dann ist die "Checkpointing Frequency" in den Einstellungen wohl nur zum Spaß. ;)
Was stellt man denn da so üblicherweise ein? Default mäßig ist das ja ne viertel Stunde.

sp 14.04.2012 05:54

AW: Folding@Home
 
Hab die meist auf 3 Minuten gesetzt, eben weil es vorkahm(kommt) das die WU flöten geht.
Dann werden meist zumindest Teilpunkte gutgeschrieben.

Legion of the Damned 14.04.2012 13:51

AW: Folding@Home
 
Also is die WU dann weg, aber die Arbeit war nich ganz fürn aller wertesten?

sp 14.04.2012 23:33

AW: Folding@Home
 
[quote=Legion of the Damned;759363]Also is die WU dann weg, aber die Arbeit war nich ganz fürn aller wertesten?[/quote]
Genau, es kommt aber auch vor dass er sie trotzdem zu ende rechnet. Zumindest sind das mal meine Erfahungen mit dem v6. Den v7 - welchen ich gerade laufen hab- hab ich noch nicht ausgiebig genug getested.

Uwe64LE 15.04.2012 05:51

AW: Folding@Home
 
[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le/albums/misc-110/picture2928-15042012-a.jpg[/IMG]

@RoE
2 Updates hintereinander mit über 8000 Punkten!
Was faltet bei dir momentan alles?
24/7 oder sporadisch?

RoE187 21.04.2012 08:31

AW: Folding@Home
 
hmm,seit ner gefühlten Ewigkeit,sind keine Punkte vom Uwe eingetrudelt.Mag jemand mal nach schauen,ob alles Ok bei ihm ist?!

Oder kommt bald ne Big? Hast doch nicht etwa die Lust verloren oder?

mfg RoE187


€ Die 4te Mille voll gemacht :)

Legion of the Damned 22.04.2012 21:21

AW: Folding@Home
 
Immer noch nichts von ihm, hätte sich der Exit ein wenig angestrengt hät er ihn gepackt. ;)

Kann mir mal einer sagen, warum mein Client keinen Bonus mehr anzeigt?

Exit 24.04.2012 05:43

AW: Folding@Home
 
Nee dafür reicht mein System nicht. Ich komme vielleicht mit Ach und Krach auf etwa 90k in der Woche - aber realistisch sind bei 24/7 etwa 70-85k.

Naja - mein neues System steht ja in den nächsten Wochen an. Mal sehen was der dann so kann.

Legion of the Damned 24.04.2012 06:58

AW: Folding@Home
 
Nimmst du deine 5870 noch mit dazu?Mein Client hat sich gestern auch um den Faktor 10 bis 22 verschätzt. Wie du das schon gesagt hat. :-D

Exit 24.04.2012 07:42

AW: Folding@Home
 
Nee die 5870 bleibt aussen vor. Die ist im Client v7 leider mehrfach abgestürzt und hat WUs gekillt, sodaß es keinen Sinn macht. Das Teil scheint nicht stabil zu sein - wobei auch die 5870 mittlerweile vielleicht schon etwas alt ist.

Was ist eigentlich für F@H besser? Ne 680er oder ne 7970er? Hier wäre Strom vs. Leistung mal interessant.

sp 24.04.2012 18:34

AW: Folding@Home
 
So ins blaue würd ich 680 tippen, bisher wahren die NV's den AMD(ATI) ja immer vorraus.

Uwe64LE 24.04.2012 18:38

AW: Folding@Home
 
[quote=RoE187;759891]hmm,seit ner gefühlten Ewigkeit,sind keine Punkte vom Uwe eingetrudelt.Mag jemand mal nach schauen,ob alles Ok bei ihm ist?!

Oder kommt bald ne Big? Hast doch nicht etwa die Lust verloren oder?
[/quote]
Danke der Nachfrage, bei mir ist alles OK.
Ne BIG ist nicht im Anmarsch.
Die Abstinenz hat schon was mit fehlender Lust zu tun.
Hab mich letzte Woche mehrmals über paar Leute im Forum geärgert und mir selbst mal ne Auszeit gegönnt.

In erster Linie geht es mir ja darum, durch zurück gesendete WU etwas zum Projekt folding@home beizutragen.
Bei welchem team man dabei die Punkte einheimst, ist für die Wissenschaft ja völlig nebensächlich.
Da ich die Auswahl zwischen drei teams habe, entscheide ich immer spontan aus dem Bauch heraus wo ich mich gerade wohler fühle.

Mache zum WE aber sicher 2 oder 3 Tage wieder ein paar WU für TPC und schau mal, ob es wieder für Platz 2 oder 3 reicht.


[quote=Legion of the Damned]... hätte sich der Exit ein wenig angestrengt hät er ihn gepackt.[/quote]
Neue Woche = neues Spiel = neues Glück ;-)


[quote=Exit]... 90k in der Woche ...[/quote]
Passt doch.

[quote=Exit]... mein neues System steht ja in den nächsten Wochen an.[/quote]
Was wird es denn?

Übrigens: die 680 sollte mehr PPD machen. Aber da gab es irgendeinen Haken. Ich glaube, man muss momentan noch cheaten, weil der client die Karte noch nicht kennt.

poloniumium 24.04.2012 18:40

AW: Folding@Home
 
[quote]We honestly haven't spent a ton of time on LuxMark – it's not a high priority app for us. And LuxMark performance has little to do with Folding@Home performance. We are working with Stanford on a new Folding@Home client that takes maximum advantage of our new Kepler architecture. Stay tuned for more info!


Amorphous
NVIDIA | Technical Demo Overlord[/quote]
und eine meinung zur 7970:
[quote]"Many of our readers have been asking for GPGPU tests with our video card reviews. We usually run Folding@home (F@H) on our video cards, but right now it's nearly impossible to do. For the AMD Radeon HD 7970 we could only get F@H to work with Catalyst 12.2 drivers and the latest v7 client with the AMD beta Core_16 executable. After working with AMD and Stanford to get the Radeon HD 7970 up and running we then switched our attention to the NVIDIA GeForce GTX 680 only to find out that it wasn't able to run GPU folding at all right now." [/quote]

sind also beide noch im "steady"-modus und nicht auf "go" geschalten.
was man so findet bedeutet 20-22k ppd für die 680@stock.
der turbo-mode schlägt sich also nicht zu negativ nieder, ne detailierte verbrauchsdokumentation fehlt allerdings noch.

Exit 24.04.2012 18:53

AW: Folding@Home
 
[quote=Uwe64LE;760070]
Was wird es denn?
[/quote]

Mein i7 860 wird einem i7 3770K weichen. Bei der Grafikkarte bin ich noch etwas unsicher. Persönlich würde ich eher zur 7970 tendieren, da diese als Silent Modell für unter 450€ zu bekommen ist.

Die 680 ist momentan nur mit Stock Cooler wirklich lieferbar - und kostet damit noch mindestens 460€. Vielleicht heb ich die 5870 noch ein bisschen auf, bis auch die Mod-Versionen der 680 draussen sind.

Der 860 geht dann zu meinem Vater, sodaß ich hier noch ne billige Graka brauch. Leider habe ich in dem Bereich keinen Einblick - wäre hier ne kleine ATI oder NVidia besser? Sollte möglichst ein aktuelles Modell sein, mit wenig Stromverbrauch und HDMI (für TV) und DVI (für Monitor). Aber ich denke am Ende ist es warscheinlich völlig egal.

Uwe64LE 24.04.2012 19:16

AW: Folding@Home
 
Mit der GraKa für den Großen würde ich persönlich noch warten.

Als Tip für den (dann) "Kleinen" kommt von einem Falter natürlich: GTS 450 ;-)
Oder dachtest du an etwas noch billigeres?

Exit 25.04.2012 06:00

AW: Folding@Home
 
[quote=Uwe64LE;760075]Mit der GraKa für den Großen würde ich persönlich noch warten.

Als Tip für den (dann) "Kleinen" kommt von einem Falter natürlich: GTS 450 ;-)
Oder dachtest du an etwas noch billigeres?[/quote]

Ja ich dachte an was noch einfacheres. Für meinen Vater muss es nur ein HD3000 Ersatz sein - das würde für seine Internet, Office und sonstigen Aktivitäten locker hinlangen. Spielen tut er sowieso nicht, sodaß hier wichtig wäre, daß sie möglichst leise ist, die notwendigen Anschlüsse bietet und auch Multimedial einigermassen auf der Höhe ist.

Somit schaue ich gerade in Richtung GT 520 / GT 240 / GT 220 oder auch HD4350 / HD5450. Am besten auch gleich passiv, wobei sein aktueller Rechner nicht sonderlich leise unterwegs ist. Das wäre also kein KO Kriterium.[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote=Uwe64LE;760075]Mit der GraKa für den Großen würde ich persönlich noch warten.
[/quote]

Hm - ich weiß nur noch net so recht auf was ich warten muss. Bis zur GK110 ist mir noch zu lange hin. Somit wären nur die gemoddeten GK104 interessant. Naja mal sehen.

Exit 25.04.2012 11:56

AW: Folding@Home
 
Hm ein lokaler Händler hat heute eine Gigabyte GTX680 für 444,44€ im Angebot. Irgendwie juckt mich das schon in den Fingern.

[URL="http://playit.de/index.php/tagesangebote/gigabyte-geforce-gtx-680-2gb-gddr5-2x-dvi-hdmi-displayport-gv-n680d5-2gd-b.html"]Grafikkarte nVIDIA GeForce GTX 680, Gigabyte - Startseite[/URL]

Was denkt Ihr?

Mother-Brain 25.04.2012 12:11

AW: Folding@Home
 
Kaufen, und absetzen nicht vergessen, das sind bei 444,44 immerhin 84€ :P

Ist nen super Preis!

poloniumium 25.04.2012 13:24

AW: Folding@Home
 
absetzen? ABSETZTEN?
(zu nem ähnlichen preis gabs auch schon zum release paar. viele haben aber berichtet die shops hätten zögerlich geliefert. so 4 wochen aufwärts gefühlt.)

RoE187 25.04.2012 13:30

AW: Folding@Home
 
[quote=Uwe64LE;760070]Danke der Nachfrage, bei mir ist alles OK.
Ne BIG ist nicht im Anmarsch.
Die Abstinenz hat schon was mit fehlender Lust zu tun.
Hab mich letzte Woche mehrmals über paar Leute im Forum geärgert und mir selbst mal ne Auszeit gegönnt.[/quote]

Ok,hauptsache ich wars nicht ;)
Obwohl deine abwesenheit ,meiner motivation nicht zuträglich ist!! :|

mfg RoE187


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.