Warum gerade Intel?
 

Kann mir jemand ein paar GUTE Gründe nennen, warum ich ein Intel-CPU dem AMD vorziehen sollte?

Vielleicht aus den gleichen Grund warum ich jetzt wieder auf Intel umsteige =)

Eigentlich hatte ich ja auf den Troughbred gewartet von AMD aber für mich ist das teil nur ne entäuschung das mit weniger Wärme war wohl nix statt dessen kann man jetzt noch nen Kühler mit eingelassener Kupferscheibe nehmen. Toll frage mich langsam wann AMD einen dazu zwingen tut ne Wakü oder besser noch so nen Vapochil zu kaufen. Der Preis Vorteil wovon immer alle geredet haben spielt in mom auch keine Rolle die CPUs kosten im Grunde das gleiche. Und ich träume jetzt mal wieder von nen leisen PC ned wie in mom wo man sich fragt ob das jetzt nen PC oder nen startenes Flugzeug ist ;)

Intel hat einfach die intelligenteren Lösungen!

[quote]die CPUs kosten im Grunde das gleiche[/quote]
[quote]Intel hat einfach die intelligenteren Lösungen!
[/quote]


:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Ich finde für OC Anfänger is AMD ok. Aber wer richtig viel will, braucht nen guten Prozessor! Intel rulez!

ich habe einen etwa 1 Jahre alten P4 1.3 RAMBus, Lüfter alle noch orginal, dieser ist von der Lautstärke leiserer als so manch ein Nootbok, nur wenn ich ein Game starte springt der Lüfter nach 10 min an und dreht volle Pulle, dann ist er etwas lauter -) also so zum arbeiten oder für den ständigen Einsetzt ein sehr angenehmer PC weil man ihn kaum hört.

Außerdem gibt es so gut wie keine Probleme mit Chipsatztreibern.
In Spieleforen bekommt man auch noch mit, das Amdbesitzer mehr Probleme haben als Pentiumbesitzer.

[quote=Seebaer]Außerdem gibt es so gut wie keine Probleme mit Chipsatztreibern.
In Spieleforen bekommt man auch noch mit, das Amdbesitzer mehr Probleme haben als Pentiumbesitzer.[/quote]

hä? du willst mir doch nicht erzählen, das Intel Chips. besser sind? es gibt hier überhaupt keine unterschiede aus die stabilität betrifft. sind nur vorurteile, oder du hattest vielleicht pech und hasst einen mit dem berühmten VIA Bug erwischt ?
ich habe hier sogar ein GAMs das auf einem P4 überhaupt nicht läuft, aber auf AMD komischerweise.

hä? du willst mir doch nicht erzählen, das Intel Chips. besser sind? es gibt hier überhaupt keine unterschiede aus die stabilität betrifft. sind nur vorurteile, oder du hattest vielleicht pech und hasst einen mit dem berühmten VIA Bug erwischt ?
ich habe hier sogar ein GAMs das auf einem P4 überhaupt nicht läuft, aber auf AMD komischerweise


Zeig mir ein spiel was nicht auf einen pentium läuft

pacman tetris alone in the dark 1 indiana jones 1 etc.

Ihr seit ja alle gräßlich wenn du es genau wissen willst es spricht kein grund für Intel (auser der Namen)

Wie schon gesagt. Mit einem 2,2 GHz schafft man immer 3GHz mit dem passenden Board. Der lässt jeden AMD stehen !!!

[quote=gustav]hä? du willst mir doch

Zeig mir ein spiel was nicht auf einen pentium läuft[/quote]

ja das kann ich dir sagen, das heißt "Fighter Ace II" es läßt sich zwar installeren, aber nach dem starten kommt error :evil:

P4 mit Win98SE 128 MB
AMD mit Win98SE 256 MB
in beiden PCs die gleiche VGA drin und alles gleich eingestellt!

grund dafür intel dem amd vorzuziehen?
wenn intel den preis halbiert gäbs z. Z. keinen mehr... :wink:

-_-


ps.
intel 667mhz (komplettpaket): fast stündlich abgeschmiert, nach neuinstallation (98) nur noch ab & zu,

amd 900mhz (selbszusammengestellt): abstürze nur bei software-fehler.

.-.

könnte jetzt an 2 gründen liegen. :lol: .

Ich hab einen P4 2,4 Ghz und bin vol zufrieden, Intel hat einfach mehr Erfahrung und ein weiterer Vorteil ist der Überhitzungsschutz, beim CPU installieren ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen und zwar war der Kühler nicht richtig eingerastet, und der CPU hat nach 20sek überhitzt und sich abgeschaltet, ein Athlon wär da schon durchgebrannt