Seti lastet P4 nur ca 20% aus
 

Sers all,

in der c't (24) steht etwas über HT und die Auslasung von Intel Prozessoren (P4, Xeon). Zum Test der Prozessorauslasung hat [url]www.heise.de[/url] ein Programm geschrieben mit dem die REALE Auslastung des CPUs ausgelesen werden kann. Ich hab das mal drauf und hab erschreckend festgestellt das Seit nur [b]20%[/b] der Leistung meiner CPU nimt. Der Rest geht laut c't mit "warten" verloren. Das Programm gibts hier: [url]ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/perfwtch.zip[/url]

Was habt ihr da für Werte und wenn wer eine CPU mit HT hat währen die Werte auch sehr interessant da HT genau diese Problem beheben soll.

Das die CPU nur zu 20% ausgelastet ist hängt damit zusammen das nicht immer alle Daten und Befehle sofort verfügbar sind. Hätte der P4 einen größeren L1 Cache würde sich die CPU besser ausnutzen lassen, da sich durch größere caches diese wartezeiten reduzieren. Ich schätze das beim P4 absichtlich ein kleiner L1 Cache gewählt wurde um die CPU höher Takten zu können (geringe auslastung-> weniger Wärme -> höherer Takt). Reine GHz Zahlen beeindrucken einige Käufer doch mehr als tatsächlichr Performance. Andere CPU's sind auch nie voll ausgelastet nur sollten sie doch etwas effektiver arbeiten als der P4.

ne ich hab auch nur 20% das ist ja volle verarsche am kunden. so ein rotz. da hat der xp bestimmt auch nicht 100% aber mindestens 10-10% mehr auslastung. man stelle sich mal vor der p4 hätte nur 1GHz (statt2 GHz) aber die doppelte auslastung dan wär er immernoch genausoschnell LOL ich sag doch die spinnen

hmm. geht nur mit p4 und xeon... ******e programmiert ;)

Nunja, wenn die CPu wirklich zu 100% ausgelastet wäre würden die Transistoren ne Menge wärme erzeugen... trotzdem kommen mir 20% etwas wenig vor. Die Frage ist da ja auch welche Auslastung da genau gemessen wird, also von allen Units oder nur bestimmten oder wie auch immer..... naja, wen interessierts. :wink:

Also, ich poste ja normalerweise nicht so viel im Intel-CPU Thread.
Aber:

Ich hab gestern mit meiner CPU mal BURNCPU laufen lassen.

Und siehe da, die Kiste ist von 55° (zocken und SETI) auf 63° hoch gegangen.

SETI scheint also nicht wirklich auf Anschlag zu laufen...

seti nutzt nunmal nicht alle teile der cpu. seti ist EIN programm und ne aktuelle cpu hat MEHRERE integer und fliesskommaeinheiten. da versuch mal alle gleichzeitig voll auszulasten(viel spass beim programmieren ;)). im allgemeinen wird ja auch nicht seti empfolen um einen cpu stabilitätstest zu machen, sondern spezielle programme. seti ist wie gesagt eine normale anwendung wie auch word oder winamp muss aber durchgehend rechnen.
wenn du zockst wird deine cpu auch wärmer als mit seti allein.
dehalb recken auch viele kisten erst in games ab und seti machen se locker mit ;)

das halte ich für ein gerücht meiner bleibt cool beim gamen kommt aber bei seti ins schwitzen kommt eben auch drauf an was man für ne cpu hat.

..oder was man für games zockt ;)

ich hab nen 1700+ und der wird beim zocken ca 5° heisser als mit seti.
fairer weise muss ich sagen: seti läuft da auch mit gibt also kaum pause für die kleinen transen ;)

Hat hier keiner einen P4 mit HT?

Es liegt wohl einfach daran des der Programmcode von Seti nicht auf den Intel zugeschnitten ist. Weiter in der c't:

[quote]Bei geschickter Programmierung lässt sich der P4 bis fast zum theoretischen Maximum ausreizen, hier (Bild) mit einem SSE-Programm, das jeweils vier Single-Precision- Gleitkommazahlen pro Instruktion verarbeitet[/quote]

Das Bild zeigt das Programm mit 96,2% Auslastung.

Das heißt dann wohl Seti ist einfach nur schlecht für Intels Programmiert oder verarbeitet Daten die nicht optimal zurechtgelegt werden. Das sieht beim Athlon bestimmt nicht viel anders aus.

hallo ??? nenn mir mal ein programm das sse ausnutzt

Es geht ja nicht darum was für ein Programm SSE hat, es geht darum wie man den Rest der Leistung nutzten könnte. Das es nie das Optimale Programm geben wird ist klar.

ich wollte nur das du mir ein programm nennst das sse ausnutzt kannst du nicht is klar weils keins gibt das irgendwie sinnvol leingesetzt wird.

denn intel produziert sachen die keiner braucht und ms hats nicht umgesetzt weils quark ist das zu programieren.

hab ich doch richtig in erinnerung das sse speziell für ms programme entwickelt wurde oder ???

naja, ich weis nicht, wenn seti p4 nur zu 2'% auslastet hab ich aber verdammt schnell ne wu :-)