warum ist mein 1,7Ghz P4 in ner Benchmark so schlecht?
 

Hallo Leute,
meine Pechsträne will mich nicht verlassen. Erst nerven mich die hohen Temperaturen meines Pentium 4. Dann verursacht jede Anwendung nen Fehler und jetzt ist mein P4 in der CPU Multimedia und in der CPU Auth.... von Sandra auch noch schlechter als mein alter 1,2Ghz Celeron der halt auf 1528Mhz gelaufen ist. Was ist da nur los? :? :?: :!: :!:

was hast du eigentlich für nen p4 (taktrate) ??

Intel Pentium 4 1700Mhz 400Mhz(100Mhz) :cry: 256kb Cache :cry: 1,7Vcore und so.
Wenn ich ihn auf 2,04Ghz takte, schafft er es die Werte von meinem alten Celi zu übertreffen. Das ist doch voll mies für nen P4
Board: MSI 845 Pro 2 Raid

Es ist klar das der Celeron dort besser abeschneidet als dein P4.
Schau dir mal die Vergleichswerte an, selbst der 1Ghz PIII hängt den PIV 1.2GHz problemlos ab.

Hey, warum ist ein LOW COST Prozzi dann bitte besser als einer der 100€ mehr kostet? :?:
Pentium 4 schlechter als ein Celeron... na super!

Die Sandra Werte haben fast keine Aussagekraft, was die reale Performance angeht....

Ja aber auch real bringt ein 1GHz PIIIs oder m mehr als ein schlechter P4.

Was ist denn das? Warum ist dann ein P4 schlechter aber teurer? Will INTEL nur abkassieren oder was? Mein P3 800Mhz EB war in der Benchmark schlechter als mein Celeron mit 1,2Ghz. Nur beim Zocken.(GTA 3 oder Mafia) war der P3 echt besser. Und seltsamer weise ging das Komprimieren in das DivX Format mit dem P3 schneller (Celeron 12,38FPS P3 15,17FPS)So ein Ding hier!!!!

Öhmm... dir ist aber schon bekannt das der Celeron der Low-Cost Prozessor aus dem Hause Intel ist? Das ein P3 daher trotz weniger Mhz schneller als ein Celeron ist sollte klar sein...


EDIT: @Gast "PentiumKiller": dumme Sprüche kann man sich sparen.

Mach mal PCMark2002 und sag mir deine Ergenbisse. Ich kann dir dann sagen, ob es Normalwerte sind.

wo bekomm ich das 3DMark.... nochmal her? Hatte es mal von nem Kumpel, aber da ich mein System formatieren musste, hab ich es jetzt auch net mehr.

Ich weiss das der P3 besser als ein Celeron ist, aber warum ist mein P4 schlechter als mein alter Celeron ( Sockel 370 256kb Cache 1,2Ghz @ 1512Mhz?)

[url]http://www.madonion.com/[/url]

Ja, aber nicht [b]3D[/b]Mark2001, sondern [b]PC[/b]Mark2002.

Bei 3DMark hast du keinen CPU-Vergleichswert.

hast du dir eventuell mal die 3sec genommen und auf die Seite geschaut? ... anscheind nicht.

tschuldige, aber blöd bin ich nu nicht.
Madonion steht nicht nur für 3D Mark... dreimal darfste raten was die noch für Software anbieten... genau, PC-Mark2002.
Aber gut, hier nun der direkte Link (musste dafür auf der madonion Seite einen Button drucken...) => [url]http://gamershq.madonion.com/download/?pcmark2002.shtml[/url]

Wieso motzt du mich an?

Ich habe zu Weberli gesagt, dass er sich PCMark holen soll. Dann hat er geschrieben "wo bekomm ich das 3DMark.... nochmal her?" Deshalb habe ich gesagt, dass es nicht 3DMark, sondern PCMark heißt.

Ich weiß schon, von welchem Hersteller das ist (bin ja ebenfalls nicht blöd).

Naja, trotzdem danke, dass du die Downloadadresse hingeschrieben hast :wink:

woher soll ich denn ahnen das das nicht für mich bestimmt war. :?

Vielleicht solltest du mehr als den letzten Beitrag lesen :lol: :P

Naja, ist ja auch egal :D

so, ich werd mir das jetzt mal runterladen...dann will ich mal sehen was ich hier für werte hab :oops:

die werden sicherlich so sein wie sie sollen. :wink:

okay hab die Benchmark durchleiern lassen. Bitte nicht LACHEN :? !!!!!!

CPU: 4739
Memory:3131 (256MB SD-Ram Infineon Cl2)
HDD: 548 :cry:


Ist das gut? Oder eher schlecht? Ich schätze schlecht!

Zu gut!

Du hast mit deinem P4 1,7 und SD-RAM eindeutig überdurchschnittliche Werte... Sei zufrieden mit dem, was du hast :twisted:

Hab gerade alle Progst geschlossen. Also Rechner neu gestartet, dann alle Tasks ausser SYSTRAY und EXPLORER (@ Win ME) geschlossen.

Werte...

CPU: 4793
Memory: 3147
HDD: 598

Also ist das gut? Naja, dann bin ich mal zufrieden. Geht schon ab hier :roll:
Wieweit kann ich den 1,7er P4 eigentlich übertakten?????

Max. 1,8 mit Luftkühlung.

Meine Werte:

CPU: 4050
RAM: 1500
HDD: 870

Was 1,8Ghz? Hab gerade eben mit Luftkühlung mehr geschafft
Und zwar 2.04Ghz bei 120Mhz (480) FSB.
Speicher @ 160Mhz.@ CL2(Infineon auf Siemens platine)
Muss mal sehen wie das jetzt ab geht! Momentan hab ich 34°C CPU temp. Geht schon. Wie kann ich eigentlich So bilder und Grafiken in den Text einfügen? Dann könnt ich das von Sandra mal mit in den thread rein stecken.

Der Hammer, echt ey. Der P4 läuft sogar bei 124Mhz FSB noch! Der Ram läuft dann auf 165Mhz und bringt bei Sandra 1283MB/s @ cl2 ! GTA 3 läuft da sogar auch noch. Aber ich hab ihn jetzt erstmal auf 2Ghz laufen und das geht schon Problemlos!

meine CPU werten bewegen sich glaube ich irgend wo bei 7k rum ;-) P4 2.533 @ 3Ghz.
Die bilder musst du erst in n webspace rein packen und dann über den befehl: IMG einfügen, es gibt auch einen button wenn du ne message schreibst oben rechts. da musst du ganz einfach den link eintragen wie wenn du darauf verknüpfen möchtest.

@Weberli

Mir hat mal jemand gesagt, dass er seinen P4 1,7 Ghz nicht weiter als 1836 MHz bringt (mit MSI-Mainboard, weiß aber nicht mehr die Bezeichnung).

Aber, wenn du 2 GHz erreichst, was willst du mehr? Dann brauchst du auch nicht fragen, wie weit es geht. Probieren geht über studieren :wink: . Du kannst es ja - ich habe einen Multi- und FSB-Lock :cry:

Achso dann ist ja gut!

Mein Prozessor ist leider etwas kaputt! Ist ja auch von E-Bay :?
Hab ihn heute mit in unseren PC-Laden genommen. Und dann haben wir ihn dort an nem Rechner wegen der hohen Temperatur geprüft. Naja, hatten ne WaKü dran gemacht und naja. Gleich nach dem einschalten hatte er 46°C!!!!!!! Im Bios!!!!!!!!!
Nach dem Booten waren es sogar angeblich 51°C.
Der Techniker aus dem Laden meinte das das 2 Gründe haben kann:

1.: Der Sensor ist kaputt und zeigt nur falsche Werte was dann nicht schlimm ist. Er meinte ich soll die Temperatur mit nem "TEMP ADJUSTMENT von so nem HW Monitor die Temp um 10- 15°C Runter stellen, damit der PC sich unter Last nicht als ausschalten tut!

2.: Der Prozzi wird wirklich so heiss, durch nen Inneren Defekt. Was aber eher unwahrscheinlich ist, weil mein Kühlkörper bist jetzt immer eher lauwarm unter last ist.

@webelrli, was hab ich etwa 10 postings vorher schon gesagt??!! das der sensor warscheinlich kaputt is, aber mir hört ja niemand zu!!! :evil:

@Ferris Sorry, aber ich wollte das einfach nicht glauben. Der Prozzi funtzt aber ganz gut. Muss halt die Temperatur verfälschen beim Hardware Monitor. Also runter stellen um -10°C...!!!!
Der 1,7Ghz Pentium 4 läuft bist 124Mhz Fsb. Also 2,11Ghz. Aber da machen die ´Komponenten nicht mehr mit.
Momentan läuft er auf 2.04Ghz mit 120Mhz Fsb
Ram @ 160Mhz cl2
Alles funtzt alles stabil.

Board ist das MSI 845 Pro 2 R (MS-6528 v1.0)

nunja, is halt der alte Kern, da kann man keine OC-Wunder erwarten.

stell ich den FSB auf 125Mhz oder höher , bleibt der Monitor aus!!! Als ich ihn von 1,7 auf 2,04Ghz getaktet hab, musste ich sogar die die Vcore auf 1,775Volt stellen, sonst hat er sich aufgehangen sobald ich ein Film abspielen wollte, oder GTA3 zocken wollte.
Mein nächster ist ein Northwood... und der wird auch net von E-Bay sein

[quote=Weberli]stell ich den FSB auf 125Mhz oder höher , bleibt der Monitor aus!!! Als ich ihn von 1,7 auf 2,04Ghz getaktet hab, musste ich sogar die die Vcore auf 1,775Volt stellen, sonst hat er sich aufgehangen sobald ich ein Film abspielen wollte, oder GTA3 zocken wollte.
[/quote]

ähmm hallo? ... das ist doch der alte P4 Kern, der sich eben [b]schlecht übertakten[/b] lässt, kannst doch froh sein das du da mehr als 300Mhz rauskitzeln konntest. Das Ding hat doch ne Default V-Core von irgendwie 1.7V oder so, da sind 1.775V doch absolut kein Problem.



[quote]Mein nächster ist ein Northwood... und der wird auch net von E-Bay sein[/quote]

Ich weiß echt nicht was ihr alle so auf eBay schimpft... bisher nur gute Erfahrungen gemacht, egal ob als Käufer oder Verkäufer.

Hab so ein Wilamette Teil....
Naja, werd mir aber nen neuen holen wenns mal nötig wird. Soll ich das Board eigentlich behalten? Hat nur SD-Rams. Bringt das was wenn ich 1024MB SD-Ram drauf mache?

[quote=Weberli]Hab so ein Wilamette Teil....
Naja, werd mir aber nen neuen holen wenns mal nötig wird. Soll ich das Board eigentlich behalten?[/quote]

Also nen NW kriegst nicht auf das Board - da musst du dir ein neues holen, auch wenn es atm nicht viel Sinn macht...

Doch, das Board hat ja den Sockel 478, also bekommste da auch einen NW drauf.
Mit SDRAM bremst du den aber stark aus...
1GB bringen jedenfalls nix, mehr als 512MB macht keinen Sinn.

Naja, ich betreibe den SD-RAM ja schon mit 160Mhz auf CL 2-2-2, mit da überhaupt mal was kommt. Das sind Siemens Ram´s mit Infineon Chips.
(2x 128MB PC133 CL2).
Naja, wenn 512MB aussreichen, werd ich mir einfach noch nen 512er von Infineon dazuholen. Natürlich wieder so ein CL2 Teil, ist zwar teurer, läuft aber auch auf 160Mhz.
Hab meinen Ram auf dem alten Mainboard sogar mit 168Mhz Cl 2-3-3
betrieben und dat hat gefuntzt. Alle sagen das der Infineon bei 155Mhz schlapp macht, bei mir lief er aber auf 168Mhz...und das auch noch stabil.

@SIMONSEN: Warum sollte ein NW nicht auf das Board gehen? Das sollte kein Problem sein, oder?

[quote=freezer]Doch, das Board hat ja den Sockel 478, also bekommste da auch einen NW drauf.
Mit SDRAM bremst du den aber stark aus...
1GB bringen jedenfalls nix, mehr als 512MB macht keinen Sinn.[/quote]

Also ich hatte nie nen Pentium4 System (naja mein Notebook, aber das zählt nicht) - wenn er einen "alten P4" hat, dachte ich sprechen wir hier vom Willamette und bei einem "neuen" von einem Northwood und die haben ja verschiedene Sockel!?

Nö, der hat SOCKEL 478. Der S423 ist eh sowas ausgestorbenes! Naja, ich denk mir mal schon das der NW passt. Hab auf jeden Fall Sockel 478!!! Warum sollte der Willamette kein 478er sein. Ist halt billig CPU mit 256KB Cache. NW´s haben 512Kb und dann ist da noch die Sache mit dem FSB. Mein Board (MSI MS 6528) läuft nur auf 400Mhz (480 beim OC)
Gibt doch aber auch NW´s mit 400 Mhz FSB,oder?

Nö das ist natürlich was anderes, dann solls wohl gehen - dachte bisher immer:
Willamette = 423
Northwood = 478

Den alten gabs sowohl in Sockel 423 als auch 478.
Den Northwood dagegen nur in Sockel 478.

Northwoods gibts mit 400Mhz (1.8; 2.0; 2.2; 2.4; 2.5; 2.6).


1GB lohnen nicht! Das der 512er dann auch mit 160@schnellste Timings läuft möchte ich auch bezweifeln, da der zu hohe Last erzeugt und es dann eben 2-3 Riegel insgesamt sind, was zwangsläufig langsamere Timings bedeutet.

Ah so. ein Freund von mir hat nen 2,06er P4 NW, den will er mir für 100€ verkaufen. Werd ihn aber runter handeln.
Zu den rams!!!

Also mir hat einer gesagt das der 512er SD-Ram die 160Mhz auf Cl 2 packt, wenn ich ihn in die erste Bank setze und die anderen Ram´s dann weg lasse. Alle zusammen wird schwierig werden. Was aber auch okay sein dürfte! 512MB reichen fürs erste.
Werd aber auf jeden Fall wieder Siemens/Infineon nehmen, mit denen war ich nämlich mehr als zufrieden. (25€ das Stück, bei Atelco)

Ich frage mich wo dein Kumpel einen 2.06er PIV ausgegraben hat, weil Intel hat sowas jedenfall´s nicht im Angebot.

...Geduld Geluld... [i]Müll [/i]bleibt nicht lange stehen.

Was?
Ich mag das nicht wenn einer meint ich soll mir nen AMD zulegen!

Naja. Weiss jetzt nicht ob das ein P4 mit 2,06Ghz ist oder nur ein 2,0er? Aber er sagte irgendwas mit "komma". Hab da auch gleich noch ne Frage:

Wie sieht denn das mit dem AGP/PCI Takt bei meinem Mainboard aus?
Hab momentan 2.04Ghz aus meinem 1,7Ghz P4 geholt. Mein Speicher läuft auf 160Mhz @ CL2
Aber Sandra zeigt keine Besonderheiten bei AGP und PCI Takt an. Ist angeblich alles okay! Normal steht da immer ne Warnung das die Takte zu hoch sind (so war es beim Alten System). Die einzigste Warnung die da steht ist das der Speicher nen zu hohen Takt hat und das die CPU Spannung zu hoch ist (1,775V)

Wenn die MHz der CPU irgendwas mit komma ist dann kanns entweder nur ein 2.26 oder schneller sein, oder aber es ist auch ne übertaktete CPU.

ICh kann mir kaum vorstellen das dein Board einen AGP/PCI Fix hat.


An deiner Stelle würde ich mit dem ganzen System noch bissel weiter arbeiten und dann irgendwann "richtig" aufrüsten, also ein gescheites i845PE Board mit DDR-SDRAM Support, passenden DDR-SDRAM (256MB reichen erstmal) und einen feinen NW.

Seltsam. Selbst bei 122Mhz FSB hab ich keine Probs! Erst bei 123~124Mhz wird er instabil. Naja, werd mir vorerst aber nix neues holen. Vielleicht den Northwood aber das reicht dann erstmal. Im nächsten Jahr werd ich mal sehen was Intel da so bietet. So in einem Jahr oder so.Solang muss der hier halten. Vielleicht bekommen wir ja da schon nen 4Ghz Prozzi zu Weihnachten 2003 als Schnäppchen! :lol:
Muss halt mal sehen!!!
Viellleicht haben wir da ja schon [color=red]DDR-Rams mit 1Ghz [/color]Taktfreqenz. (Sorry,hatte das DDR vergessen) :lol:
Naja mal schaun....
Aber 160Mhz beim Infineon Speicher sind schon heftig,oder? :D

ES gibt Rambus mit 1Ghz Taktfrequenz. Rimm PC 1066

hhhmmmm
Fette GraKa mit 1,2Ghz Chip, oder mehr 8)
Rambus mit 2Ghz
CPU´s mit 4-5Ghz
uuiiii
Bin mal gespannt wann das alles rauskommt. In den nächsten paar Jahren werden die 10Ghz geknackt sein.

Naja egal.
Also ihr meint ich sollte mein System so lassen:
1,7er P4 @ 2,04 Ghz. 256MB SD-Ram @ 160Mhz CL 2-2-2. Leadtek GF 4 MX 440 :? @ 320Chip + 450Speicher Takt (kann die mehr :?: )
Naja, ne neue Festplatte muss noch her. Hab immernoch die 13GB Samsung @ ATA 66. Hab an ne 40 oder 60GB mit 7200UPM gedacht. Wo gibt´s die billig?. Nen Ram wollt ich auch noch, also nen 512er Riegel

@freezer - in deiner Liste fehlt noch der 1,6er NW!

@Weberli - neue CPU bringt bei Dir net besonders viel - sagte aber freezer schon - ein neues Board mit DDR Ram bringt da wesentlich mehr.

[quote=Weberli]In den nächsten paar Jahren werden die 10Ghz geknackt sein.
[/quote]
Das geht nicht mehr n par jahre, mit der geschwindigkeit wie das schon vorwerts geht würd ich ma auf ende nächstes jahr tippen.

Hängt davon ab ob sich GHz Zahlen besser vermarkten lassen als reale performance.

Ghz Zahlen lassen sich definitiv besser vermarkten!!! was klingt besser: 6Ghz P4 oder 3 Ghz AMD?

toller vergleich.

was klingt besser 3 GHz Intel oder 3 GHz AMD ? :D

Ja aber was würde sich besser verkaufen
10GHz P4 der ne halbe Stunde für eine Seti WU braucht
oder 7GHz AMD IBM oder sonstwas der 23min braucht?

wen interessiert denn seti? :lol:

Es geht wirklich rein ums marketing, und da ist von mir aus gesehen ganz klar dass die sichtbaren werte, also Ghz Zahlen sich definitiv besser verkauffen lassen werden.

Bsp.: Ich hör Punkrock.
Blink 182 is berühmt weil sie musik machen die sich leicht hören lässt. Die grosse Masse hörts.
Ich persöhnlich bevorzuge Bands die nicht vorne im Rampenlicht stehen. Die machen qualitativ besseren Sound als die Chartbands. Trotzdem verkauffen sie sich schlecht.

Seti war nur als Beispiel eingebracht ich meine wer kauft sich eine CPU mit 10GHz die 20% weniger Leistung hat als eine mit 7GHz und glaubt dann noch was besseres zu haben?

Es geht ja jetzt nicht um die Leistung, weil die grosse masse doch nicht schnallt das Niederigere Herz zahlen nicht niedrigere Geschwindigkeiten bedeuten. Klar wiessen WIR hier das, aber die grosse masse weis das halt nicht sondern sieht einfach dass der Intel mehr Herz hat, also wird sie auch Intel kauffen.

Sag ma, schnallst du das nicht oder was is los??!!

Der größte Absatzmarkt sind nicht die DAU's sonden Firmen und da sitzen auch leute die etwas mehr Ahnung haben als so ein Standart Mediamarkt Kunde.

[quote=Exit]@freezer - in deiner Liste fehlt noch der 1,6er NW!
[/quote]

Ich wollte nur guggen ob du aufpasst. :)