Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Festplatten und Datenspeicher (https://www.tweakpc.de/forum/festplatten-und-datenspeicher/)
-   -   auslagerungsdatei zu klein? (https://www.tweakpc.de/forum/festplatten-und-datenspeicher/12897-auslagerungsdatei-zu-klein.html)

*)EaSyRiDeR(* 11.01.2004 14:35

auslagerungsdatei zu klein?
 
servus!
also ich hab windows 2000 installiert.
aber alles geht irgendwie net so wíe es soll ( von der geschwindigkeit her) .
wenn ich anwendungen starte kommt manchmal so en fehler :
vergrößern sie die auslagerungsdatei.
was soll ich machen?

tele 11.01.2004 15:23

die auslagerungsdatei vergrößern!

auf min 1,5 des ram

Pirke 11.01.2004 15:25

Am besten legst du die auf eine andere Festplatte, dann ists schneller, sollte deine C Partition zu klein sein und du hast nur eine FP, dann ack die auf eine andere Partition, mindestgröße Festlegen auf 1.5 oder 2 fache RAM größe und die max größe uf den rest der FP Kapazität.

*)EaSyRiDeR(* 11.01.2004 16:12

also ich hab die auslagerungsdatei schon vergrößert auf 1024mb (doppelt so viel wie normal )
bringt aber nichs.

redfalcon 11.01.2004 16:45

ich hab auch win2k und bin mit der arbeitsgeschwindingkeit nicht so zufrieden... wie verlegt man die auslagerungsdatei auf eine andere partition?

tele 11.01.2004 18:42

anfangs und endgröße gleich ? auf festlegen geklickt?

Seebaer 11.01.2004 19:47

Kennt jemand einen Link für ein Programm mit dem man testen kann ob die Rams einen Schlag abhaben? *)EaSyRiDeR(* kann nicht 100% sagen ob ein Ram nicht einen Defekt hat.

Grüße

Seebaer

tele 11.01.2004 19:49

[url=http://hcidesign.com/memtest/download.html]Memtest[/url]

Pirke 11.01.2004 22:26

Von der CT gab es auch mal ein Programm, das wurde über eine startsikette in den Grafikspeicher geladen, damit der RAm komplett leer ist, vielleicht mal auf deren Homepage suchen.

tele 11.01.2004 22:36

die pro ausführung von memtest ist von startdiskette zu starten, um obigen effekt zu erzielen

*)EaSyRiDeR(* 12.01.2004 16:33

also hab memtest durchlaufen lassen aber es liegt anscheinend nicht am speicher.
gruß
david

tele 12.01.2004 18:10

[quote=redfalcon]ich hab auch win2k und bin mit der arbeitsgeschwindingkeit nicht so zufrieden... wie verlegt man die auslagerungsdatei auf eine andere partition?[/quote]

sorry dass du so übergangen wurdest ... unter eigenschaften von system -> erweitert -> systemleistung -> erweitern -> virtueller arbeitsspeicher ändern -> und dann anfangs und endgröße für jede partition festlegen, bei null ist auf der keine

redfalcon 13.01.2004 18:05

ok hab ich gemacht... aber irgendwie ist dadurch noch langsamer geworden...

tele 13.01.2004 21:51

naja is ja klar, ne platte wird ja auch von außen nach inne beschrieben und das alles schön in CAV wenn da partitionen witer "hinten" liegen haben die ne langsamere übertragungsrate ergo ist die swap langsamer

tipp: an den anfang einer physikalischen platte legen

Pirke 13.01.2004 22:25

Naja, außen dürfte aber die Win Partition sein, ich habe die auf eine mittlere partition gelegt, und auch nur EINE Auslagerungsdatei verwenden, also nicht auf mehreren Laufwerken eine anlegen lassen.

tele 13.01.2004 22:43

mit norton speed disk kannst su auch diverse dateien direkt an den plattenanfang legen sodas da schneller mit gearbeitet werden kann

Pirke 13.01.2004 22:45

Man könnte auch einfach die Festplatte defragmentieren, das bringt evtl auch schon eine ganze menge (bei Windows 98 hats otal was gebracht, das wurde total fragmentiert installiert)

tele 13.01.2004 22:48

norton speed disk macht das [u]während[/u] der defragmentierung

Pirke 13.01.2004 22:55

Nur hat eben nicht jeder Norton Speed disk und für diese Leute wäre einfaches defragmentieren schonmal ein weg in die richtige richtung.

tele 13.01.2004 22:58

*zustimmung* ich habs auch nicht mehr weils irgendwie gar nicht defragmentiert sondern nur noch zusammen fasst ... naja

ode ne kleine partition nach der install am anfang reinhängen swap drauf und boot.ini ändern

Pirke 13.01.2004 22:59

Dann kann man aber so schlecht die swap bei bedarf vergrößern, am besten ists immernoch auf einer eigenen Physikalischen Platte, da diese dann unabghänig von der Systemplatte laden kann.

tele 13.01.2004 23:01

naja die part sollte schon so 3 gig sein (--> photoshop)

ich mein bei heutigen polatten nicht wirklich problem

Pirke 13.01.2004 23:07

[quote=telepornos]naja die part sollte schon so 3 gig sein (--> photoshop)

ich mein bei heutigen polatten nicht wirklich problem[/quote]
Dann wäre die Auslagerungsdatei schneller, aber der rest des Win Systems langsamer, da dieser dann weiter nach innen verschoben wird, also auch egal.

tele 13.01.2004 23:14

nicht unbedingt da in der swap viel mehr rumgeschrieben und geladen wird als aus dem rest des systems

Pirke 13.01.2004 23:18

Beim Systemstart wohl kaum.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.