| |
11.01.2004, 13:35
|
#1 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 14.10.2002
Beiträge: 260
| auslagerungsdatei zu klein? servus!
also ich hab windows 2000 installiert.
aber alles geht irgendwie net so wíe es soll ( von der geschwindigkeit her) .
wenn ich anwendungen starte kommt manchmal so en fehler :
vergrößern sie die auslagerungsdatei.
was soll ich machen? | |
| |
11.01.2004, 14:23
|
#2 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| die auslagerungsdatei vergrößern!
auf min 1,5 des ram | |
| |
11.01.2004, 14:25
|
#3 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Am besten legst du die auf eine andere Festplatte, dann ists schneller, sollte deine C Partition zu klein sein und du hast nur eine FP, dann ack die auf eine andere Partition, mindestgröße Festlegen auf 1.5 oder 2 fache RAM größe und die max größe uf den rest der FP Kapazität. | |
| |
11.01.2004, 15:12
|
#4 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 14.10.2002
Beiträge: 260
| also ich hab die auslagerungsdatei schon vergrößert auf 1024mb (doppelt so viel wie normal )
bringt aber nichs. | |
| |
11.01.2004, 15:45
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| ich hab auch win2k und bin mit der arbeitsgeschwindingkeit nicht so zufrieden... wie verlegt man die auslagerungsdatei auf eine andere partition? | |
| |
11.01.2004, 17:42
|
#6 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| anfangs und endgröße gleich ? auf festlegen geklickt? | |
| |
11.01.2004, 18:47
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.133
| Kennt jemand einen Link für ein Programm mit dem man testen kann ob die Rams einen Schlag abhaben? *)EaSyRiDeR(* kann nicht 100% sagen ob ein Ram nicht einen Defekt hat.
Grüße
Seebaer | |
| |
11.01.2004, 18:49
|
#8 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| | |
| |
11.01.2004, 21:26
|
#9 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Von der CT gab es auch mal ein Programm, das wurde über eine startsikette in den Grafikspeicher geladen, damit der RAm komplett leer ist, vielleicht mal auf deren Homepage suchen. | |
| |
11.01.2004, 21:36
|
#10 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| die pro ausführung von memtest ist von startdiskette zu starten, um obigen effekt zu erzielen | |
| |
12.01.2004, 15:33
|
#11 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 14.10.2002
Beiträge: 260
| also hab memtest durchlaufen lassen aber es liegt anscheinend nicht am speicher.
gruß
david | |
| |
12.01.2004, 17:10
|
#12 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| Zitat:
Zitat von redfalcon ich hab auch win2k und bin mit der arbeitsgeschwindingkeit nicht so zufrieden... wie verlegt man die auslagerungsdatei auf eine andere partition? | sorry dass du so übergangen wurdest ... unter eigenschaften von system -> erweitert -> systemleistung -> erweitern -> virtueller arbeitsspeicher ändern -> und dann anfangs und endgröße für jede partition festlegen, bei null ist auf der keine | |
| |
13.01.2004, 17:05
|
#13 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| ok hab ich gemacht... aber irgendwie ist dadurch noch langsamer geworden... | |
| |
13.01.2004, 20:51
|
#14 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| naja is ja klar, ne platte wird ja auch von außen nach inne beschrieben und das alles schön in CAV wenn da partitionen witer "hinten" liegen haben die ne langsamere übertragungsrate ergo ist die swap langsamer
tipp: an den anfang einer physikalischen platte legen | |
| |
13.01.2004, 21:25
|
#15 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Naja, außen dürfte aber die Win Partition sein, ich habe die auf eine mittlere partition gelegt, und auch nur EINE Auslagerungsdatei verwenden, also nicht auf mehreren Laufwerken eine anlegen lassen. | |
| |
13.01.2004, 21:43
|
#16 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| mit norton speed disk kannst su auch diverse dateien direkt an den plattenanfang legen sodas da schneller mit gearbeitet werden kann | |
| |
13.01.2004, 21:45
|
#17 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Man könnte auch einfach die Festplatte defragmentieren, das bringt evtl auch schon eine ganze menge (bei Windows 98 hats otal was gebracht, das wurde total fragmentiert installiert) | |
| |
13.01.2004, 21:48
|
#18 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| norton speed disk macht das während der defragmentierung | |
| |
13.01.2004, 21:55
|
#19 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Nur hat eben nicht jeder Norton Speed disk und für diese Leute wäre einfaches defragmentieren schonmal ein weg in die richtige richtung. | |
| |
13.01.2004, 21:58
|
#20 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| *zustimmung* ich habs auch nicht mehr weils irgendwie gar nicht defragmentiert sondern nur noch zusammen fasst ... naja
ode ne kleine partition nach der install am anfang reinhängen swap drauf und boot.ini ändern | |
| |
13.01.2004, 21:59
|
#21 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Dann kann man aber so schlecht die swap bei bedarf vergrößern, am besten ists immernoch auf einer eigenen Physikalischen Platte, da diese dann unabghänig von der Systemplatte laden kann. | |
| |
13.01.2004, 22:01
|
#22 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| naja die part sollte schon so 3 gig sein (--> photoshop)
ich mein bei heutigen polatten nicht wirklich problem | |
| |
13.01.2004, 22:07
|
#23 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von telepornos naja die part sollte schon so 3 gig sein (--> photoshop)
ich mein bei heutigen polatten nicht wirklich problem | Dann wäre die Auslagerungsdatei schneller, aber der rest des Win Systems langsamer, da dieser dann weiter nach innen verschoben wird, also auch egal. | |
| |
13.01.2004, 22:14
|
#24 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| nicht unbedingt da in der swap viel mehr rumgeschrieben und geladen wird als aus dem rest des systems | |
| |
13.01.2004, 22:18
|
#25 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Beim Systemstart wohl kaum. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:19 Uhr. | | |