welche festplatten für ein raid?
 

hallo-


mir reichts ich kauf mir ein raid :wink:

aber mit welchen platten?

sie sollten sein

1-schnell
2-leise (leise leise leise ich kanns gar nicht oft genug sagen) denn die kommen in den normalen hdd käfig und werden nicht wassergekühlt.
3-leise
4-schnell
.
.
.
.
99998-leise und schnell

also weche von denen würdet ihr empfehlen? (also immer 2 davon weil raid.is ja logisch nä :wink: )
die kosten alle so um die 75€


ps..frage:

bin ich der einzige der zwischen hd und festplattenkäfig/wasserkühler wärmeleitpaste tut?

pps.
was kann ich für meine hd (sig) und den aquadrive noch verlangen?
hd ist so 1-1,5 jahre alt und der aquadrive so ca 1 jahr.


danke

was ich so gehört hab ist die samsung wohl am besten.

Ich glaub das ist alles nur ne Glaubensfrage....

Mein Herz schlägt für Maxtor...

Meines für Seagate, aber egal :-)
Wieso reichts dir?
ists dir zu lahm, oder zu unsicher so wie es jetzt ist?
Ich hatte auch ein RAID0, hat mir quasi nichts gebracht, also wieder zu gunsten der Datensicherheit aufgelöst, hatte auch mal RAID 1, aber da hatte Windows probleme mit.

das mir reichts war mehr als gag gedacht.
ich wollte ein raid 0 machen aber wiso hat deins dir nix gebracht.

Wei lich kaum was von der performance gemerkt habe, Windows war nur wenig schneller, Spiele haben auch nicht gerade übermäßig schneller geladen, ok man aht es ein wenig gemerkt, doch nicht so, dass es mich aus dem Sessel gehauen hätte, ergo fand ich es in anbetracht der dadurch viel geringeren Datensicherheit nicht praktikabel.

ihr immer mit eurer datensicherheit :roll: :wink:


mal bitte alle die hand heben bei denen die hd so geschrottet war dass man keine möglichkeit mehr hatte die daten zu sichern.




ps..frage:

bin ich der einzige der zwischen hd und festplattenkäfig/wasserkühler wärmeleitpaste tut?

pps.
was kann ich für meine hd (sig) und den aquadrive noch verlangen?
hd ist so 1-1,5 jahre alt und der aquadrive so ca 1 jahr.


danke

[i]2 mal die Hand heben kann[/i] - ne IBM 10 GB und ne IBM 20 GB - total tot und nix mehr zu machen (jedenfalls mit normalen Mitteln)


UnoOC

IBM :gruebel: ahhh IBM :hammer:


adele :D

Alter, habt ihr was gegen IBM? :-)
Naja, ich habe auch zwei Platten von denen geschrottet, seid dem bin ich dabei :-), nun gut, hatte schon eher mit denen zu tun, so Hardwaremäßig.
Thema Datensciherheit: Sicher ist es so, dass wenn eine Platte kaputt geht, die daten auch weg sind, jedoch ist die wahrscheinlichkeit, dass eine platte kaputt geht und dann die Daten verloren gehen geringer, als wenn die daten auf zwei Platten liegen, denn damuss nur eine platte ausfallen und alles ist weg, wenn man die Platten einzeln betreibt, ist es möglich, dass genau die andere Platte, also die wo keine wichtigen Daten drauf sind den Geist aufgibt und dann sind alle Daten noch da.

ja das ist schon klar aber wie oft geht einem schon ne hd kaputt?

das ist halt wie bei Seagte

entweder Sie geht (sea-gate) oder Sie geht (Sea-geht) nicht

... find von meinen seagte platten etwas enttäuscht und nahc über einem 1,5 Jahr fangen die an zu kratzen und neigen zu nichtnachvollziehbaren macken (BAD Connection was anndere platten an diesem kabel nicht haben, probleme wenn sie strom mit anderen an nem strang teilen etc.)

Also ich habe bisher nur gute erfahrungen mit Seagate, hatte schon 2 Platten davon, eine 540 MB Platte, die lief über 7 Jahre, eine 13.6er die rennt heute noch, obwohl die ein Kumpel bei laufendem Betrieb umgeworfen hatte, aber nichts passiert.
Und meine jetzigen Seagates machen auch nkeinerlei Probleme.

Auch wenn ich ebenfalls RAID0 für Mist halte (JA Datensicherheit ;) ) ist die Frage recht klar für mich: Samsung! Da sie die einzigen von den dreien sind, die 3 Jahre Garantie geben und nicht nur eines!

Jup momentan würde ich auch Samsung nehmen! Da die Modelle mit den 8MB Cache - leise schnell und gut.

ich würde sagen die WD Raptor. 2 stück im Raid - und du hast ordendlich was an power.
Wenn es aber um Preis/Leistung geht, dann die Seagate!

die raptor lohnt sich imho nicht, wenn dann gleich zu 15k scsi greifen außerdem sind 10k platten unüberhörbar widerlich

Nunja, 15K SCSI Platten wären wohl kaum leiser.
ich würde mir aber auch keien 10K Platte rein bauen, denn das muss alles auch gekühlt werden.

ich meine WENN du dich für ne raptor entscheieden solltest DANN trifft das andere zu ansonsten isses egal

[quote=Pirke]
ich würde mir aber auch keien 10K Platte rein bauen, denn das muss alles auch gekühlt werden.[/quote]



diese festplattenkühlung wird total übertrieben (ja ich weiss ich hab die hdd wakü aber eigentlich nuer wegen der lautstärke)
wenn man die hd mit wlp dazwischen in den hd-käfig einbaut und fest (sehr fest....so fest wies geht halt) ist die auch super cooooool.vor allem wenn in dem gehäuse die luft gut zirkuliert.
ich finde aktive hdd kühlung ist übertrieben (es sei den man wohnt unterm dach oder der tower ist schlecht gelüftet) aber wenn einer ne wakü hat (also die wärme von cpu graka etc nicht im gehäuse rumgeister reicht "meine" wlp plattenkäfig methode ganz locker aus.


ps ich tendiere zur zeit zur maxtor....ein freund von mir hat eine und die ist unhörbar.....ausserdem hat die maxtor noch den normalen stromanschluss (da kann man sich die 6-8€ für die adapter sparen).

[quote=Zyrano][quote=Pirke]
ich würde mir aber auch keien 10K Platte rein bauen, denn das muss alles auch gekühlt werden.[/quote]



diese festplattenkühlung wird total übertrieben (ja ich weiss ich hab die hdd wakü aber eigentlich nuer wegen der lautstärke)
wenn man die hd mit wlp dazwischen in den hd-käfig einbaut und fest (sehr fest....so fest wies geht halt) ist die auch super cooooool.vor allem wenn in dem gehäuse die luft gut zirkuliert.
ich finde aktive hdd kühlung ist übertrieben (es sei den man wohnt unterm dach oder der tower ist schlecht gelüftet) aber wenn einer ne wakü hat (also die wärme von cpu graka etc nicht im gehäuse rumgeister reicht "meine" wlp plattenkäfig methode ganz locker aus.


ps ich tendiere zur zeit zur maxtor....ein freund von mir hat eine und die ist unhörbar.....ausserdem hat die maxtor noch den normalen stromanschluss (da kann man sich die 6-8€ für die adapter sparen).[/quote]

das kommt darauf an, ne seagate mit 7200 wird schon etwas warm, aber eine scsi mit 10000 oder 15000...uiuiui

gehen tun die auch so, aber mit der kühlung verlängert man das leben der hdd, stichwort "datensicherheit".

.... vr allem in nem raid 0 oder höher (2,3,5,1+0)

Bei mir ist auch das Problem, dass beide Platten direkt übereinander liegen, da muss man schon kühlen.

hmm und eine aufm boden festnageln? musst nur metal oder kühlrippen an die seiten ranmachen

hehe, ich habe zwei 5400 hds direkt übereinander und die werden natürlich nicht soo warm (handwarm), d.h. es bedarf keiner aktiven kühlung und leise sind die auch. man muss wissen was man will, extreme performance oder eher die unkompliziere variante.

jo für meinen "dauer durchlauf steht direkt neben bett" rechner hätte ich jetzt auch lieber ne 5400er

Schließe ich mich auch an - 5400er sind das beste, wenn man (wie ich) nicht groß Performance braucht. So gesehen reicht mir auch locker die 4200er HDD in meinem Notebook, von der hört man wirklich gar nichts mehr.

*heul* meine nb festplatte quietscht wenn gezogen wird

Liet vielleicht am IBM Notebook ;)

Wenn sie Garantie hat tausche sie doch einfach um.

naja "quietschen" ist vielleicht leicht übertrieben (is bei allen 19 Notebooks so) du merkst nur deutlich das die arbeitet und das klingt halt queietschend

Naja, ich fände es zumindest störend und würde es umtauschen.

naja mal sehen was sich machen lässt....

Naja, unter last ists schon nerfig, meine Quitscht dann auch, aber der SMARt sagt, dass die ok ist, nun gut es gibtauch schon zwei Platten die total im eimer sind.
Garantiie? Haben wir sowas? Wir haben die Dinger ja nichtmal bezahlt, aber denke nicht, dass die die platten wegen quitschen austauschen werden, nur die beiden defekten Platten.

Also vor 2 Jahren hat die HDD in meinem alten Inspiron 8200 leicht geklackert - Testprogramme konnten zwar keinen Fehler feststellen, aber nach 2 Tagen hatte ich ne neue, das war aber auch Dell ;)

@ pirke ihc sag mal nicht das es an den platten sondern eher an dem ding vorm rechner liegt (vielleicht auch an dem der die kisten aufgesetzt hat)

update:

meine mom platte bekomme ich für 40€ los.
die beiden anderen kosten je ca 75€
und der aquadrive kostet 80€

also hätten wir 75+75+80=230
230 - 40=190€
(aquadrive muss dabei sein....wegen der lautstärke)

NUN FRAGE AN EUCH:


lohnt es sich ein raid 0 für 190€ anzuschaffen?
ich weiss nicht.....deshalb frag ich euch.


bitte eichfach nur "ja" oder "nein" posten und keine begründungen sonst wird das wieder ne riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiesen diskussion.


danke

Also 190 Euro nur wgen etwas mehr leisutng bei höherer unsicherheit würde ich nicht investieren.

Dann: NEIN!

ja (software raid)

[quote=telepornos]ja (software raid)[/quote]
Das würde am Preis nichts ändern, deshalb würde ich es auch nicht machen. (Der Controler ist in den 190 Euro nicht drin, der ist wohl schon vorhanden oder wie auch immer)

hm.... dann natürlich nicht