welche festplatten für ein raid?

26.01.2004, 14:16

hallo-

mir reichts ich kauf mir ein raid

aber mit welchen platten?

sie sollten sein

1-schnell
2-leise (leise leise leise ich kanns gar nicht oft genug sagen) denn die kommen in den normalen hdd käfig und werden nicht wassergekühlt.
3-leise
4-schnell
.
.
.
.
99998-leise und schnell

also weche von denen würdet ihr empfehlen? (also immer 2 davon weil raid.is ja logisch nä

)
die kosten alle so um die 75€

ps..frage:

bin ich der einzige der zwischen hd und festplattenkäfig/wasserkühler wärmeleitpaste tut?

pps.
was kann ich für meine hd (sig) und den aquadrive noch verlangen?
hd ist so 1-1,5 jahre alt und der aquadrive so ca 1 jahr.

danke

Stöhnie · 26.01.2004, 16:18

was ich so gehört hab ist die samsung wohl am besten.

io.sys · 26.01.2004, 16:23

Ich glaub das ist alles nur ne Glaubensfrage....

Mein Herz schlägt für Maxtor...

Pirke · 26.01.2004, 17:33

Meines für Seagate, aber egal

Wieso reichts dir?
ists dir zu lahm, oder zu unsicher so wie es jetzt ist?
Ich hatte auch ein RAID0, hat mir quasi nichts gebracht, also wieder zu gunsten der Datensicherheit aufgelöst, hatte auch mal RAID 1, aber da hatte Windows probleme mit.

26.01.2004, 17:40

das mir reichts war mehr als gag gedacht.
ich wollte ein raid 0 machen aber wiso hat deins dir nix gebracht.

Pirke · 26.01.2004, 17:43

Wei lich kaum was von der performance gemerkt habe, Windows war nur wenig schneller, Spiele haben auch nicht gerade übermäßig schneller geladen, ok man aht es ein wenig gemerkt, doch nicht so, dass es mich aus dem Sessel gehauen hätte, ergo fand ich es in anbetracht der dadurch viel geringeren Datensicherheit nicht praktikabel.

26.01.2004, 17:59

ihr immer mit eurer datensicherheit

mal bitte alle die hand heben bei denen die hd so geschrottet war dass man keine möglichkeit mehr hatte die daten zu sichern.

ps..frage:

bin ich der einzige der zwischen hd und festplattenkäfig/wasserkühler wärmeleitpaste tut?

pps.
was kann ich für meine hd (sig) und den aquadrive noch verlangen?
hd ist so 1-1,5 jahre alt und der aquadrive so ca 1 jahr.

danke

**UnoOC** · 26.01.2004, 18:07

2 mal die Hand heben kann - ne IBM 10 GB und ne IBM 20 GB - total tot und nix mehr zu machen (jedenfalls mit normalen Mitteln)

UnoOC

Zad · 26.01.2004, 18:23

IBM

ahhh IBM

adele

Pirke · 26.01.2004, 18:36

Alter, habt ihr was gegen IBM?

Naja, ich habe auch zwei Platten von denen geschrottet, seid dem bin ich dabei

, nun gut, hatte schon eher mit denen zu tun, so Hardwaremäßig.
Thema Datensciherheit: Sicher ist es so, dass wenn eine Platte kaputt geht, die daten auch weg sind, jedoch ist die wahrscheinlichkeit, dass eine platte kaputt geht und dann die Daten verloren gehen geringer, als wenn die daten auf zwei Platten liegen, denn damuss nur eine platte ausfallen und alles ist weg, wenn man die Platten einzeln betreibt, ist es möglich, dass genau die andere Platte, also die wo keine wichtigen Daten drauf sind den Geist aufgibt und dann sind alle Daten noch da.

26.01.2004, 18:48

ja das ist schon klar aber wie oft geht einem schon ne hd kaputt?

tele · 26.01.2004, 19:11

das ist halt wie bei Seagte

entweder Sie geht (sea-gate) oder Sie geht (Sea-geht) nicht

... find von meinen seagte platten etwas enttäuscht und nahc über einem 1,5 Jahr fangen die an zu kratzen und neigen zu nichtnachvollziehbaren macken (BAD Connection was anndere platten an diesem kabel nicht haben, probleme wenn sie strom mit anderen an nem strang teilen etc.)

Pirke · 26.01.2004, 19:17

Also ich habe bisher nur gute erfahrungen mit Seagate, hatte schon 2 Platten davon, eine 540 MB Platte, die lief über 7 Jahre, eine 13.6er die rennt heute noch, obwohl die ein Kumpel bei laufendem Betrieb umgeworfen hatte, aber nichts passiert.
Und meine jetzigen Seagates machen auch nkeinerlei Probleme.

Live · 26.01.2004, 22:21

Auch wenn ich ebenfalls RAID0 für Mist halte (JA Datensicherheit

) ist die Frage recht klar für mich: Samsung! Da sie die einzigen von den dreien sind, die 3 Jahre Garantie geben und nicht nur eines!

**Exit** · 27.01.2004, 07:50

Jup momentan würde ich auch Samsung nehmen! Da die Modelle mit den 8MB Cache - leise schnell und gut.

Gast · 27.01.2004, 08:41

ich würde sagen die WD Raptor. 2 stück im Raid - und du hast ordendlich was an power.
Wenn es aber um Preis/Leistung geht, dann die Seagate!

tele · 27.01.2004, 12:25

die raptor lohnt sich imho nicht, wenn dann gleich zu 15k scsi greifen außerdem sind 10k platten unüberhörbar widerlich

Pirke · 27.01.2004, 13:10

Nunja, 15K SCSI Platten wären wohl kaum leiser.
ich würde mir aber auch keien 10K Platte rein bauen, denn das muss alles auch gekühlt werden.

tele · 27.01.2004, 13:21

ich meine WENN du dich für ne raptor entscheieden solltest DANN trifft das andere zu ansonsten isses egal

27.01.2004, 14:15

Zitat:

Zitat von Pirke

ich würde mir aber auch keien 10K Platte rein bauen, denn das muss alles auch gekühlt werden.

diese festplattenkühlung wird total übertrieben (ja ich weiss ich hab die hdd wakü aber eigentlich nuer wegen der lautstärke)
wenn man die hd mit wlp dazwischen in den hd-käfig einbaut und fest (sehr fest....so fest wies geht halt) ist die auch super cooooool.vor allem wenn in dem gehäuse die luft gut zirkuliert.
ich finde aktive hdd kühlung ist übertrieben (es sei den man wohnt unterm dach oder der tower ist schlecht gelüftet) aber wenn einer ne wakü hat (also die wärme von cpu graka etc nicht im gehäuse rumgeister reicht "meine" wlp plattenkäfig methode ganz locker aus.

ps ich tendiere zur zeit zur maxtor....ein freund von mir hat eine und die ist unhörbar.....ausserdem hat die maxtor noch den normalen stromanschluss (da kann man sich die 6-8€ für die adapter sparen).

Stöhnie · 27.01.2004, 15:07

Zitat:

Zitat von Zyrano

Zitat:

Zitat von Pirke

ich würde mir aber auch keien 10K Platte rein bauen, denn das muss alles auch gekühlt werden.

diese festplattenkühlung wird total übertrieben (ja ich weiss ich hab die hdd wakü aber eigentlich nuer wegen der lautstärke)
wenn man die hd mit wlp dazwischen in den hd-käfig einbaut und fest (sehr fest....so fest wies geht halt) ist die auch super cooooool.vor allem wenn in dem gehäuse die luft gut zirkuliert.
ich finde aktive hdd kühlung ist übertrieben (es sei den man wohnt unterm dach oder der tower ist schlecht gelüftet) aber wenn einer ne wakü hat (also die wärme von cpu graka etc nicht im gehäuse rumgeister reicht "meine" wlp plattenkäfig methode ganz locker aus.

ps ich tendiere zur zeit zur maxtor....ein freund von mir hat eine und die ist unhörbar.....ausserdem hat die maxtor noch den normalen stromanschluss (da kann man sich die 6-8€ für die adapter sparen).

das kommt darauf an, ne seagate mit 7200 wird schon etwas warm, aber eine scsi mit 10000 oder 15000...uiuiui

gehen tun die auch so, aber mit der kühlung verlängert man das leben der hdd, stichwort "datensicherheit".

tele · 27.01.2004, 16:25

.... vr allem in nem raid 0 oder höher (2,3,5,1+0)

Pirke · 27.01.2004, 16:47

Bei mir ist auch das Problem, dass beide Platten direkt übereinander liegen, da muss man schon kühlen.

tele · 27.01.2004, 16:48

hmm und eine aufm boden festnageln? musst nur metal oder kühlrippen an die seiten ranmachen

Stöhnie · 27.01.2004, 18:25

hehe, ich habe zwei 5400 hds direkt übereinander und die werden natürlich nicht soo warm (handwarm), d.h. es bedarf keiner aktiven kühlung und leise sind die auch. man muss wissen was man will, extreme performance oder eher die unkompliziere variante.