Festplatten, lieber Uata 133 oder höhere Zugriffszeit?
 

s.o.
Schwanke grade zwischen 2 Festplatten, der [url=http://www.jes-computer.de/product_info.php?pID=13252]HDD IDE 120GB Seagate ST3120026A 8MB[/url] und der [url=http://www.jes-computer.de/product_info.php?pID=18450]HDD IDE 200GB Maxtor 6B200P0 8MB[/url]. Die Max hat UATA 133, dafür aber eine zugriffszeit von 8.5-9.3ms bei 3 Jahren Garantie.
Die Seagate hat UATA 100 und eine zugriffszeit von 8.3-8.7ms ca. und Garantie 5 Jahre.

Welche wäre da wohl besser? Sind beide schön leise.

Seagate


PS: Persönlich würde ich Samsung nehmen

5 Jahre Garantie wären besser wahrscheinlich

ATA 133 bring keinen Geschwindigkeist vorteil, der verpufft auf dem Weg.
Also nimm die Seagate länger Garantie und bessere Zugriffszeiten. Maxtor hat da sowieso Probleme.

Die Sache mit Zugriffszeiten hatten wir schon. 1Sekunde = 1000 Milisekunden. Was sollen das schon 1-5 Milisekunden einen Unterschied ausmachen ?

Ich würde entgegen dem allgemeinen Urteil hier zur Maxtor greifen.

Die Zahlen sind eh Schall und Rauch - und entsprechen in keinster Weise den wirklichen Gegebenheiten. Normale Real Life Zugriffszeiten bewegen sich um die 12 - 14ms. Die oben angegebenen Werte sind mehr oder minder genaue interne Messungen - die eh keiner Nachprüfen kann.

Soweit ich bisher gesehen habe - ist die wirkliche Performance dieser Seagate Platte net sonderlich toll - deshalb würde ich mal vermuten das die Werte wohl eher geschönt wurden.

Die Maxtor habe ich noch net in Betrieb gesehen - aber ansonsten ist die Performance aktueller Maxtor Platten sehr gut.

5 Jahre Garantie sind aber auch net zu verachten - aber ich brauche die net wirklich - wenn was dran defekt ist - dann geht es sicher schon im ersten Jahr kaputt - zumindest war es bei mir bisher immer so.

Meine Maxtor haellt auch schon seid glaube 2 jahren is ne udma133 80gb die wurde auchs chon mal so heiss das sie ausgefallen is(im sommer 55grad im zimmer mit 5 rechner und fenster zu*G*) kurz gewartet abkühlen lassen und sie lief wunderbar weiter, und bis heute hat sie sichtlich und ich denke technich keine macken oder macht sonstige Zicken.

[quote=hanuta]Seagate


PS: Persönlich würde ich Samsung nehmen[/quote]

ich auch^^
hab ne maxtor 80gb und ne samsung 160gb drinne und bin mit beiden zufrieden...die maxtor ist ne tickel lauter als die samsung aber das ist egal....

aber meine alte 10gb(hoho :lol: ) maxtor ist mir vom tisch gefallen hat zich lans überstanden(mit ne einkaufswagen da hingetuckert *g*) und die ist mir mit den ganzen rechner vom tisch ,,gefallen" weil der tisch zusammengebrochen ist... und die läuft jetzt immernoch bei mein vater also maxtros sind sehr robust

8O 8O tisch zusammengebrochen 8O 8O

[quote=ss-18]Die Sache mit Zugriffszeiten hatten wir schon. 1Sekunde = 1000 Milisekunden. Was sollen das schon 1-5 Milisekunden einen Unterschied ausmachen ?[/quote]
Ich würde gerne wissen ob es stimmt...

Habe jetzt 2 SATA 160GB Samsung SP1614C geholt ... leise, schnell gut O_o.

Und obendrein überall Testsieger ;).