RAID 0 oder RAID 1
 

Hallo!

Wenn ich 2 Platten ins RAID 0 hänge habe ich ja doppelte Kapazität.
Und mehr Geschwindigkeit beim SCHREIBEN.
Allerdings wenn eine weg ist ist ALLES weg..

Wenn ich 2 Platten ins RAID 1 hänge habe ich nur die einfache Kapazität wegen der Spiegelung.
Aber beim LESEN mehr Geschwindigkeit.

Seh ich das richtig?

Soll ich 2 Maxtor Diamond Max Plus 9 80GB 6Y080L0 nehmen.
Oder 2 Western Digital WD800BB 80.0GB 7200u/Minute 2MB ???

Danke!

Ja Du siehst das fast richtig!

Mal noch ein paar Details:

Raid 0:
- Du hast eine höhere Datentransferrate (theoretisch doppelt so hoch) beim Lesen und beim Schreiben!
- Du hast aber keine bessere Zugriffszeit - die kann unter umständen sogar minimal schlechter sein - da 2 Platten syncronisiert werden müssen!

Raid 1:
- einfache Kapazität ist richtig!
- hier hast Du eine etwas bessere Zugriffszeit - da die Platte die als erstes die Daten findet, antwortet!
- die Leseleistung kann je nach Controller auch besser werden - da von 2 Platten gelesen werden [b]kann[/b] - ob das jeder Controller kann weis ich aber net genau!
- die Schreibleistung verlangsamt sich etwas - da der Overhead etwas höher ist - als bei nur einer Platte


Ob nun Maxtor oder WD kann ich nicht sagen - da ich eigentlich in letzter Zeit immer nur WD Platten verbaut habe. Deshalb habe ich zu Maxtor Platten keine Meinung - und möchte mich auch nicht auf ewige Diskussionen einlassen - aber empfehlen kann ich WD alle mal!

@io

also ich kenn das so:

raid 0:
-deutlich schneller LESEN und SCHREIBEN
-eine platte kaputt, sind alle daten weg
-es geht kein speicherplatz verloren (vorrausgesetzt, die platten sind gleich groß, am besten gleicher hersteller, modell etc.)

raid1:
-keine großen geschwindigkeitsveränderungen
-eine platte kaputt, keine daten weg
-eine platte geht "verlohren" (bei bedingungen wie oben.)


ob wd oder maxtor ist ziemlich egal, nimm die billigere :wink:

THX @ ALL! :D