|
Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Hi, also mein problem ist ich habe ein gutes system und kann kein aktuelles spiel lagfrei spielen oder ich muss die grafik so runterschrauben das es nicht mehr schön aus sieht. die probleme sind z.b. bei microsoft flightsimulator x (auch nicht spielbar mit niedrigsten einstellungen[15-30fps]) NFS Carbon (mittlere einstellung[35-50fps]) Counterstrike:Source (einstellungen von niedrig bis hoch [25-60fps]) momentan habe ich vista installiert hatte diese probleme aber schon mit XP pro. CPU: Amd Athlon64 3800+ am2 @ 2660Mhz Board: Asus M2n32 Sli-Deluxe Wireless edition RAM: 3x 1024Mb DDR2 566Mhz NT: 550Watt mit 26A auf 12volt Graka: XFX 7900gx2 Habe alle neusten treiber (graka, bios, mobo,) und schon alles mögliche versucht der support von dem graka hersteller ist nur zum kotzen da sie mir jedes mal erzählen es liegt am treiber. angeblich den falschen installiert wenn ich dann den "richtigen" installiere ist alles beim alten und von support höre ich das gleiche. wäre echt cool wenn mir da jemand helfen könnte denn ich hab zuviel geld für dieses system ausgegeben um mir nen neues zu kaufen. wenn jemand was weiss bitte posten. im voraus vielen dank und mfg schm4lz |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hallo, ich bin auch besitzer einer 7950 gx2, allerdings von asus. auch ich habe nach dem umstieg auf vista einbußen bei der performance bemerkt, aber nich so dass es dramatisch ist. fakt ist aber, dass derzeit der nvidia-treiber für vista nur einen chip anspricht, was heißen will, die karte läuft nur "auf einem bein". dzt. habe ich den 101.41 treiber installiert (beta-version) - der funktioniert einigermaßen. bemerkt habe ich den leistungseinbruch beim 3d-mark 06 - von ca. 7700 punkten auf ca. 5500 punkte (-30%) - auch wird beim verfügbaren speicher nur 512mb angezeigt - die hälfte dessen was meine karte hat. nvidia hat für ende märz einen neuen treiber angekündigt, der dieses problem lösen soll. ich würd einfach den neuen treiber abwarte, kann sich nur noch um monate handeln...:inflames: mfg, kasseopeia |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Haste denn schon mal einen alten treiber installiert. Denn alte Treiber sind macnhcmal besser. P.S: Wenne vxync an hast, mach das mal aus Und evtl. bsteht ein Prob bei der GraKa, da die zwei cores hat |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hm, also 3x 566 ram ist schon mal alles andere als optimal:[LIST=1][*]am besten sind für am2 DDR2 800, da er ansonsten grotten schlechte timings hat (und damit ist der 3800 am2 lahmer als nen 3500 s939)[*]wären zwei module im dual-channel modus auch deutlich flotter, vor allem in games[*]bei 3 modulen schleicht sich bei mir das dumpfe gefühl von "restverwertung" auf! was sind denn das für module (marke bezeichnung)?[/LIST]desweiteren: was fürn netzteil ist das (noname oder marke) bei noname könnte es auch sein, dass es net ausreicht (die 26A sind für ne 7950GX2 net optimal, hier geht man bei noname von 30A aus). Vielleicht wird die karte gedrosselt, weil sie net genug power bekommt. Kann dir nicht sagen obs die ursachen dafür ist! Es sind nur die ersten gedanken die mir bei der Konstelation kommen. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) also hab den komischen beta treiber 101... damit ist es auch nicht besser die probleme waren auch schon bei xp mit den älteren treibern ist es nicht anders nur das nun mit dem neuen die lüfter nicht mehr auf voller drehzahl laufen. das prob mit dem warten auf nen neuen treiber ist das die karte immer mehr an wert verliert wegen verkaufen vsync ist aus habe alle möglichen einstellungen probiert Netzteil ist noname!!! das mit dem speicher war eher günstig kaufen als reste verwertung ich muss denn ma kurz ausbauen um dir nähere infos zugeben schreib den rest gleich nach |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) 2x Kingston Kvr533d2n4/1G 1x Corsair VS1GB533D2 oh der is ja noch langsamer als 566 *g* hab nun einen riegel rausgenommen das hat die performance etwas verbessert( nicht mehr ganz so krasse fps einbrüche wenn viel passiert) hab nur css angetestet weil ich es eigentlich am meisten zock hab auch mal die werte von NT rausgesucht +5V Maximale Stromstärke 32 A +12V Maximale Stromstärke 35 A +3.3V Maximale Stromstärke 30 A -5V Maximale Stromstärke 0,3 A -12V Maximale Stromstärke 0,8 A +5VSB Maximale Stromstärke 2 A 26A hatte dann mein altes netzteil^^ |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Also auf jeden fall den corsair raus! Es sei denn du brauchst wirklich viel ram für irgentwelche anderen anwendungen als games (video-schnitt). Dann solltest du halt mal checken obs besser läuft. Das NT sollte ausreichen. 35A auf 12V Schiene. Solange er nicht komplett abstürzt, liegt hier wohl eher nicht das problem. Mal ne frage an die allgemeinheit, weil ich mir net so sicher bin: Gibt der Treiber von nvidia nicht irgentwie ne meldung, wenn die karte auf Grund von mangelnder Leistung "runterfährt"? Ach, seh ich ja jetzt erst: du betreibst ja oc! 8-O [SIZE=3]Dann mal was ganz allgemeines an alle die das hier lesen:[/SIZE] Wenn ihr irgentwelche probleme hab und Overclockt, dann verdammt noch mal geht erstmal wieder auf standart-takt runter :motz: ! Wenn dann immernoch probleme bestehen, können wir weitersehen. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) das problem besteht auch auf standart takt hab nur hochgetaktet weil ich mir gedacht hab dann läufts vielleicht nen bischen schneller und so 5 bis 10 fps hat das oc auch gebracht. der corsair ist raus und die spiele laufen schon etwas schneller aber die fps sind immer noch zu niedrig kann das definitiv an dem speicher liegen weil er nur 533mhz hat weil dann würde ich mir erstmal 800er kaufen. hat sonst noch wer ne idee? |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) [COLOR=black]Also wenn dich die Investition in 800er nicht allzu sehr schmerzt, würd ich es dir auf jeden Fall ans Herz legen. Das wird dir auf jeden Fall ein deutlich ausgewogeneres Sys bringen (so kannst du den Prozi erst richtig ausfahren; das was du jetzt mit 200mhz OC rausholst, kann allein der 800er RAM rausholen). Schau mal hier:[/COLOR] [COLOR=black]Die "günstige" Variante, mit schlechten Timings, aber immer noch besser als dein jetziges Sys:[/COLOR] [COLOR=black][URL="http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=161297"][U][COLOR=#800080]http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=161297[/COLOR][/U][/URL][/COLOR] [COLOR=black]Die "bessere", aber auch (deutlich) teurere Variante:[/COLOR] [COLOR=black][URL="http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148699"][U][COLOR=#800080]http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148699[/COLOR][/U][/URL][/COLOR] [COLOR=black]Es gibt natürlich auch noch Lösungen dazwischen und darüber, aber nur mal so zur ungefähren Vorstellung.[/COLOR] [COLOR=black]Wie schon geschrieben, weiß ich allerdings nicht, ob das die Hauptursache ist![/COLOR] [COLOR=black]Außerdem kommt hinzu, wie andere auch schon geschrieben haben, dass unter Vista nur einer von beiden Chips genutzt wird. Ich kann hier leider nur empfehlen wieder auf XP zurückzukehren. Das soll nix gegen Vista sein, ich denk in ‘nem halben Jahr wechsel ich auch. Bislang haben aber vor allem die Graka Hersteller, was Vista Support angeht, ganz schön geschlampt. Aber du hast ja geschrieben, dass du das Problem schon unter XP hattest, oder?[/COLOR] [COLOR=black]Was ich dir noch empfehlen würde: BIOS-Update fürs Mainboard (event. Graka auch, wenn’s gibt). Auch wenn ich bei Asus keine Changes gelesen hab, die dieses Problem beheben könnten, würd ich es einfach mal probieren. Leider geben, meiner Erfahrung nach die MB-Hersteller auch nur ein Teil aller Changes an. Z.T werden hier Probleme behoben, die vom Hersteller nie bestätigt wurden.[/COLOR] |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) ja recht schwache performance hatte ich schon unter xp. kann aber nicht sagen obs nen bischen besser war oder nicht. auf jedenfall hat everest mir unter xp auch daten für meine graka gegeben (temp, takt, bla bla) was unter vista alles nicht klappt. geld ausgeben tut immer weh *g* weisste doch "geiz is geil" aber wenn würd ich doch schon zu der teurern variante tendieren. weil ich war schon kurz davor meine graka zuverkaufen und das wäre schon nen verlust von 150€ + das geld was ich auf ne neue noch rauflegen müsste. ich werd mir wohl mal einfach den speicher bestellen einbauen und wenns nix bringt kann ich ihn ja zurück schicken. arrgh xp schon wieder das ganze ding neu machen. hab da immer kein bock drauf. ich guck erstma wies mit dem speicher wird. aber erst wenn geld kommt. dann werd ich mich hier im thread nochmal melden und nen statment abgeben ob und wie viel es gebracht hat. erstmal danke für deine hilfe is der gut ?? [URL="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=014&sspagename=STRK%3AMEBI%3AIT&viewitem=&item=330102115856&rd=1&rd=1"]http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=014&sspagename=STRK%3AMEBI%3AIT&viewitem=&item=330102115856&rd=1&rd=1[/URL] |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) [quote=schm4lz]is der gut ?? [URL="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=014&sspagename=STRK%3AMEBI%3AIT&viewitem=&item=330102115856&rd=1&rd=1"]http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=014&sspagename=STRK%3AMEBI%3AIT&viewitem=&item=330102115856&rd=1&rd=1[/URL][/quote] Naja gebraucht, auf nem Core Duo 2 kompatiblen Board und jetzt schon verkaufen??? "Ein wenig übertaktet", hm jaja. Also das klingt nicht gerade Vertrauen erweckend: Halbes Jahr alt, mit Garantie, für 1 Euro, funktionieren einwandfrei, hm schon klar :roll: . Wahrscheinlich haste mit den noch viel mehr Probleme! Würd ich die Finger von lassen. :no: |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) :mrgreen: naja dann werd ich wohl etwas tiefer inne tasche greifen müssen. thx |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) jo alternate hat ja preise die sich gewaschen haben. hab den selben speicher für 30€ weniger gefunden [url]http://www.f-m-shop.de/seiten/frame_geizhals.cfm?kat=RAMDDR2&nav=2&artnr=A__16790[/url] |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Alternate zählt nicht zu den Billigsten! Das ist hier wohl bekannt. Aber dafür zu den Besten. F&M sagt mir gar nix. Wenn du gute Erfahrung mit denen gemacht hat, kannst du ja 30€ sparen. Wenn nicht: ich würde die 30€ mehr ausgeben, dafür aber mit der Gewissheit leben, dass wenn er lieferbar ist, auch 3Tage später per Vorauskasse da ist, und wenn er Probleme macht (defekt o.ä.) ich den Ruckzuck ausgetauscht bekomm. Und nicht erst wenn ich nen doppelt so flotten woanders für die Hälfte bekomm. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hab den speicher nun bei hardwarfuchs.de bestellt der is ja schon etwas bekannter und hat auch recht gute testberichte. 171€ ( inkl. 8€ versand ) ich melde mich wieder sobald er eingebaut ist. weis wer ob bzw wann der vista taugliche ( beide grafik GPus) treiber von nvidia nun rauskommen soll. mfg |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hab nun denn 800 mhz speicher von kingston am meinen fps hat sich nix getan. hat sonst noch wer ne idee |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber hast du auf standardtakt aller komponenten auch die probleme? |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Mal nicht nur explizit die Übertaktung rausnehmen sondern mal testweise im BIOS die "Load Setup defaults" laden könnte Dich ggf. weiterbringen. Desweiteren habe ich leider nicht bzgl der verwendeten Chipsatztreiber gelesen, die eine enorme Rolle spielen. Welche sind aktuell in Verwendung...? (Versionsnummer bitte) Wird Dir beim booten etwas von "DualChanneling" angezeigt...? Vielleicht hast RAMs falsch stecken, so dass dieses deaktiviert ist...? Auf welchen Timings laufen die RAMs denn aktuell? Mal mit CPU-Z gegenchecken! Ein Faktor allein mag den enormen Leistungsverlust nicht erklären, aber 2-3-4 kleine Sachen können durchaus viel Performance kosten... greetz |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) standarttakt ist hergestellt chipsatztreiber version 0903 bios is auf standarteinstellungen rams laufen im dualchannel Speicher Timings 5-5-5-16 (CL-RCD-RP-RAS) probleme die selben |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) was vielleicht noch dazu gesagt werden sollte wenn ich bei css alleine aufm server bin hab ich knappe 100 fps aber wenn denn noch 4 5 leute dazu kommen gehen sie im keller |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Schon mal mit nur 2 rams getestet? Vll gibt's mit den 3 rams irgendwie probleme, halte ich zwar für unwahrscheinlich, aber man weiß nie. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Chipsatztreiber 0903? Whats it, irgendein BETA oder sowas? Wenn ich den Inhalt der Beiträge hier richtig im Kopf habe nutzt Du aktuell Vista, richtig? Dann wäre also die aktuelleste Version [URL="http://www.nvidia.de/object/nforce_590_sli_winvista32_15.00_de.html"]15.00[/URL] (falls 32Bit). Hast Du den 4poligen Stromstecker im Board (nahe der WLAN-Karte)? In welchem Slot steckt Deine GraKa, im blauen oder im schwarzen? Mal geschaut, ob Du im BIOS SLI aktiviert hast? greetz |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hab nur die beiden neuen rams drinne. hab bei chipsatztreiber an biosversion gedacht^^ installier grad denn neuen (15.00) bei reboot guck ich nach sli und dann erstatte ich bericht |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) So, muß ich mal nachfragen: hast du mit dem neuen Speicher ne besser Perfomance oder ist sie so ziemlich gleich? Hast du nach längerer Spielzeit Total-Abstürze? Oder läuft der PC stabil, aber eben einfach viel zu langsam? Kannst du den Graka-Takt und Temp mit Riva-Tuner o.ä. mal überwachen (Desktop -> Spiel -> Desktop)? Irgentwas drosselt bei dir hab ich so das Gefühl. Die CPU scheint es nicht zu sein (das hättest du wahrscheinlich schon mitgekriegt). Bei der Grafikkarte kann ich mir es eigentlich nicht so recht Vorstellen, wäre aber möglich (daher mal überwachen). Das Mainboard hat nen nVidia-Chip. Ich hab schon Fälle gehabt wo der Chip zu heiß wird und drosselt, im kongretten Fall hat dieser dann den PCIe Takt von 100 auf 70 oder so gedrosselt. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) im bios is sli aktiviert chipsatztreiber ist neu graka ist aufm ersten pciex slot und mainboard ist mit beiden stromsteckern mit strom versorgt hab übrigends nen 64 bit vista und das ist auch up to date |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) der rechner läuft stabil wenn ich länger spiele (30min>) geht die garfikperformance noch nen bischen runter (ca. 5 fps) ich installier grad ma rivetuner und guck mal |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) wo muss ich bei dem rivatuner klicken damit da nen test durchläuft? |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) habs gefunden |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hab das nun mal getestet wenn der einzige hardware test die grünen linien sind dann hat sich dort nix verändert ausser die cpu tempratur ist mal ein 2 grad gestiegen |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Du testest das aber schon unter last, also wenn du ein game zockst, nicht unter win. Btw poste einfach mal die temps unter last. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hab du nur ne core temp drin denke mal das das die gpu ist die ging vom win 44 grad bis auf 49 bei last hab aber nur 10 mins angetestet ich teste das gleich oder morgen noch mal beim längeren spielen wasa würdest du denn sagen sollte ausreichen damit du die information hast die du brauchst |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Um zu testen ob die Temps zicken nutze ich für meinen Teil noch am liebsten Speedfan & ATITool (Ja, auch bei nVidia-Karten ;) ). Besonders ATI-Tool schafft mit dem rotierenden Teppichwürfel temps, die der 3DMark nicht schafft :D greetz |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Kann das net an der CPU liegen ? is ja kein X2 ;) ansonsten würde ich denken das die Graka beschädigt ist.. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hab mal 3dmark06 durchlaufen lassen und dabei riva tuner höchste temp 59 grad für 5sec hier die ergebnissen vom 3dmark Main Test Results 3DMark Score 4034 3DMarks SM 2.0 Score 1886 Marks SM 3.0 Score 1870 Marks CPU Score 898 Marks gesamt 4034 beim langem spielen (über 45 minuten) ist die gpu tempratur bis auf 62 grad gestiegen aber das ja noch im guten rahmen für ne graka ! oder nicht? |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) [QUOTE=Razor2k;470121]Kann das net an der CPU liegen ? is ja kein X2 ;) ansonsten würde ich denken das die Graka beschädigt ist..[/QUOTE] also nen kumpel von mir hat nen älteres asus board eine x1800 oder x1900 und nur nen 3500+(s939) und spielt die selben spiele mit höheren grafik einstellungen bei 120 fps!! kann mir nicht vorstellen aus welchem grund das daran liegen sollte das es kein dualcore prozessor ist! |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) ich bin nun wieder auf xp umgestiegen. dort is die performance auch nict so wie ich sie von meinem rechner erwarten würde aber wesentlich besser als mit vista. es laggt nicht mehr und das bild ist flüssig teilweise aber wieder starke fps einbrüche von 70-90 auf 50 aber wirklich nur kurzzeitig und kaum merkbar. also ich rate jedem der ne gx2 karte hat steigt nicht auf vista um solange die 2te graka gpu nicht vom treiber unterstüzt wird. ich bedanke mich bei allen für die nette und freundliche hilfe. cya schm4lz p.s. wie würde sich der umstieg auf einen dualcore prozessor bemerkbar machen ( will mir vielleicht nen 5200+ holen) würden die spiele dadurch besser laufen oder ist das allein eine sache der graka??? hier die benchmark ergebnisse mit xp 3DMark Score 6024 3DMarks SM 2.0 Score 3326 Marks SM 3.0 Score 3335 Marks CPU Score 939 Marks |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Also bei deiner Graka ist es keine Frage des Prozessors mehr. Der würd höchstens in den unteren Auflösungen limitieren. Ich würd erstmal nix neues weiter Kaufen bis nicht endgültig geklärt ist, welche Komponente bremst. Die Temps sind prinzipiell ok. Hast du mal den Ati-Tool Frame anzeigen lassen, und dann die Temps kontrolliert. 3DMark ist nicht ideal für Temp-Kontrolle, da hier die geforderte Leistung schwankt, und die Graka "Verschnaufpausen" bekommt. Wie sieht es aus mit dem Takt der Karte? Du hast geschrieben, dass nach ner Zeit die Leistung noch weiter einbricht. Das spricht sehr für Drosseln. Bleibt der Takt der Karte unter Last konstant? Schaltet die Karte überhaupt in den 3D-Modus? Hast du eigentlich schon das neuste BIOS fürs Mainboard + Karte drauf? Mit den GX2 gabs etliche Probleme in diesem Zusammenhang! |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) das ati tool hat mir nur irgendwelche fehlermeldungen gegeben das es den monitor und die anzeige hardware nicht finden kann habs unter xp aber noch nicht weiter probiert. hab heute vormittag erst wieder xp installiert und bin vom zocken nicht mehr weggekommen höchste temp hab ich erreicht nach 1 std trackmania united 62 grad (vista) bios und graka treiber sind die neusten wie kann ich denn rausfinden ob sie in 3d modus schaltet oder nicht? die taktraten waren durchgehend die selben |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Nun im 3D-Modus sollte die Karte wenigstens 500MHz Core Takt und 600 Speichertakt haben. Die neuen 3D-Mark Werte sind allerdings für das Sys ok (zumindest bei 3DMark06). Dann lag es wohl doch nur daran, dass unter Vista eben nur ein Chip angesprochen wird. Ich würd an deiner Stelle trotzdem mal dran bleiben. Der 5200 würde sich trotz allem bemerkbar machen. Dual-Core macht sich immer bemerktbar. Der 5200 hätte obendrein auch noch einen höheren Takt. Allerdings bräuchstet du dann definitiv nen neues NT. Denn der frist deutlich mehr. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Das nt würde auch noch locker für einen x2 reichen. Willst du ihm ein 700w nt empfehlen? :confused: |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hmm reicht das nt nun für nen dualcore cpu oder tut es das nicht? hab noch mal mitm ati tool geguckt sonderbar unter xp läuft es max wert gpu 1: 65 grad gpu 2: 62 grad gpu core is immer 500 mhz egal ob win oder 3d anwendung und speicher takt auch immer 600 mhz |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) mir ist grad mal was eingefallen und zwar: ist es egal wieviele 12v schienen man am netzteil hat? kommt es nur auf die A leistungen auf der/den 12v schienen an, oder auch auf die anzahl der 12v schienen? hab nämlich nur 2x 12v schienen (a 2 12v anschlüße) vom netzteil abgehen und da ist recht viel dran: 1x dvd/rw 1x ide HDD 1x 25cm chassi lüfter 2x schwarzlicht 4x die stromversorgung der graka an jeder meiner 12v schienen sind 2 12 volt anschlüße und die hab ich teilweise noch mal mitm adapter verdoppelt!!! hab mir hier [url]http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp[/url] grad mein benötigtes netzteil ausgerechnet brauche momentan 485 Watt mit dem X2 5200+ 550 Watt kann man sich auf son online rechner verlassen oder ist das grütze |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Nun der ihre Kaulkutation ist natürlich ziemlich großzügig. D.h. ganz so viel brauchst du dann doch nicht. Ich denke aber mit dem 5200er könnte es durchaus sein, dass du das NT mal zur Überlast treibst, wenn auch nur kurzzeitig. Und was dann passiert, weiß man bei den "Noname" leider nicht. Wenn du richtig Pech liefert das NT mal heftige Fehlspannung und dir gehen irgentwelche Komponenten über den Jordan. Natürlich kann es auch sein, dass das NT durchhält. Es kann aber eben auch sein, dass es paar Monate gut läuft, dann aber aufeinmal die Probleme anfangen. Und wie gesagt, wenn sich das NT verabschiedet, kommt es nicht selten vor, dass es noch was "mitreißt". Vorallem Speicher, Graka und Mainboard rauchen duch defekte NTs ab. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) 26 A auf 12 Volt? 312 Watt oder doch nicht? 35 A auf 12 Volt? Das sind allein 420 Watt. Bei Maximalaufnahme/Peakleistung? 32 A auf 5 Volt. 160 Watt. 30 A auf 3.3 Volt. 99 Watt. Sind die 550 Watt Peakwerte? Was davon ist kombiniert und was nicht? Was ist das für ein Netzteil und wie darf ich die Aussagen zu diesen einordnen. Es klingt alles etwas wirr und wenn schon mit Adaptern gearbeitet wird, gibt es Steckermangel. Gut, das muss nicht heissen, das das Netzteil schlecht ist, aber ebenso wenig wissen wir über die bereitgestellte Leistung des Netzteils Bescheid. Etwas zu den mehreren 12 Volt Schienen. Es kann eine kombinierte Gesamtleistung für beide Schienen angegeben werden. Sollte eine Leitung die kombinierte Gesamtaufnahme erreichen, wird die zweite niemals die angegeben Leistung bereitstellen. Nur wurden hier zu den 12 Volt Schienen keine Angaben gemacht. Bei der derzeitigen Rechnerkonfiguration wären es vielleicht 220 Watt Gesamleistungsaufnahme. Gruss |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) also ich habe 2 kabel mit den 4 poligen stecker dran 4 stück an der zahl. netzteil ist ein "tronje atx-550" Tronje ATX Netzteil 550 Watt schwarz 14 cm Lüfter superleise, PFC ATX-Netzteil 550 Watt , 140 x 140 mm Lüfter 20/24-poliger ATX Anschluss, S-ATA Stromanschluss schwarz eloxiert Top Qualität mit PFC-Technologie Hohe Effizienz (Green Power/Energy Star) Super leise Lüftertechnologie (<20dB) Temperaturkontrolle: temperaturgeregelte Geschwindigkeit Überspannungsschutz: + 3,3V, + 5V, + 12V Kurzschlussschutz Innovatives Seitengrilldesign für maximale Entlüftung Technische Daten: + 3,3V --> 30A - 5V --> 0,3A + 5V --> 32A - 12V --> 0,8A + 12V --> 35A + 5VSB --> 2,0A Anschlüsse 20pol Mainboard-Stromanschluss 1 24pol Mainboard-Stromanschluss 1 4pol Mainboard-Stromanschluss 1 Anzahl S-ATA Stromanschlüsse 1 mehr daten kann ich über das nt nicht finden |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Ausser Preisangaben und Shops finde ich zu dem Netzteil auch nichts. Gut, einen unbelegten Test, wo das Netzteil den letzten Platz belegte. Eines macht mich aber bei den Netzteildaten stutzig. 12 Volt und 35 Ampere würden 420 Watt bedeuten, also kaum Leistung für die 3.3Volt und 5Volt Leitung. Man müsste erstmal alle Angaben messtechnisch durchprüfen. Im Grossen und Ganzen empfehle ich für die Zukunft (sogar für den derzeitigen Rechner) den Kauf eines Markennetzteiles mit genügend Anschlussmöglichkeiten, vorallem, wenn man gute Hardware im PC verbaut hat und in Zukunft aufrüsten möchte. Bei einem Preis von knapp 30€ für ein Tronje kann man keine Leistung erwarten. Die fehlenden genauen Anschlussmöglichkeiten in der 550Watt Klasse sprechen auch für sich. 1 S-ATA Anschluss ist ein Witz. Top Qualität mit PFC-Technologie und hohe Effizienz ohne genaue Angaben über welches PFC und Effizienz es geht, sagt soviel aus, wie die Brötchen waren im Ofen, aber ob gebacken oder geniessbar, wird nicht gesagt. Zu den genauen PFC und Effizienz Daten habe ich auch nichts gefunden, aber man kann davon ausgehen, es wird Passiv-PFC sein. Gruss |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) dann empfehl mir mal nen nt. und am besten nicht für 100€ - 200€ und oder ne preisklasse in der man ein gutes netzteil erwarten kann. es sollte dann auch gleich die leistung haben für nen grösseren prozessor und am besten eigentlich auch für noch eine 7900 gx2 da ich eigentlich auch auf quad sli umsteigen möchte. dann hab ich gesehen das es netzteile gibt die direkt denn stromanschluß für die graka haben. ist das egal ob ich 2 davon hab und 4 vierpin stecker nehm bei quad sli oder ist es besser gleich 4 (pciex anschlüsse) zu haben? weil so ein netzteil hab ich noch garnicht gefunden |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Ich empfehle dir nen Netzteil von be quite, Thermaltake oder Enermax mit ner Leistung von mind. 450W, besser aber 500W-600W. Hier solltest du entsprechende Geräte auch unter 100€ finden, die die versprochene Leistung auch einhalten können, und genug Anschlußleitung haben. Diese Netzteil liefern auch bei kurzzeitiger Überlast noch stabile Spannungen. Es gibt gewiß noch andere Netzteile von anderen Herstellern die gut sind, aber bei denen machst du keinen Fehlgriff, egal welches Modell. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) wie wäre es denn mein netzteil zubehalten und die grafikkarte über ein 2tes netzteil zubetreiben hab grad eins bei thermaltake gefunden [url]http://www.tt-germany.com/product/Power/PurePower/w0099/w0099.asp[/url] würde mein netzteil reichen wenn ich nur mobo laufwerke und lüfter damit betreibe und die graka mit dem thermaltake für graka??? |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Das ist doch alles Unsinn, einmal in 500W BeQuiet oder so investiert und das reicht dann erstmal laaaaange [url]http://www.heise.de/preisvergleich/a213911.html[/url] |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) reicht das auch wenn ich auf quad sli umsteigen will? |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) QUAD SLI 8-O jetztmal echt:!: quad sli aber keine 100€ mehr für n gescheites NT über :roll: |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hab diesen monat schon 170 für speicher ausgegeben und wollte mir next monat denn prozz kaufen aber das nt haut mein plan durcheinander mit dem graka netzteil könnte ich das zusammen kaufen *g* reicht das bequit nun wenn ich quad sli hab und nen 5200+ gx2 oder nicht weil so teuer ist es ja auch nicht nur weiter oben wurde mir schon zu einem 650 watt nt geraten |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) Mal ehrlich: Was willst du mit Quad-Sli? Das wird von keiner frei erhältlichen Anwendung richtig unterstützt, und das wahrscheinlich auch in Zukunft nicht. Dann tausch deine GX2 lieber gegen ne 8800GTX, da haste mehr davon. Und da reicht auch das 500W bequite NT. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) wie das wird nicht unterstüzt es geht mir ja eigentlich nur um die spiele das ich fett viele frames habe und geile grafik. ich muss sagen das die grafik ja gut ist aber wenn ich in neuen spielen die grafik hoch dreh gehen die fps in keller. und da dachte ich eigentlich das quad sli besser ist als nur eine graka darum hab ich ja auch ne gx2 gekauft und ne 8800gtx is ja sau teuer für meine krieg ich grad ma noch 250€ |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) dabei geht es darum das die games garkeine multi-gpu unterstützung haben (die meisten) 2 gpus bedeuten schon nivht doppelte leistung und 4 gpus erst recht nicht die vierfache leistung. das indiviuum hat recht, da ist eine 8800schneller |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) hmm das ja hart das die schneller ist als 4 von mir. das ich nicht 4fache leistung hab war mir klar aber dachte 4 wären gut schnell. |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) tjo fehlende unterstützung hslt :| lässt sich nix machen verkauf die GX2 nehm das Geld für die zweite geplante GX2 und kauf ne 8800gtx und dann passt das ;-) |
AW: Extrem Schlechte grafikperformance (mit gutem system) jo das werd ich mal in angriff nehmen. thx und das netzteil muss auch noch dazu *g* |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.