schweine teuer...!
 

Hi,

ich stelle gerade ein neues system zusammen...
verlief auch alles soweit nach plan ( gewünschte hardware -> preislich ok ! )

so nun bei den grafikkarten angekommen...

aus meiner sicht kam auf dx 11 basis nur ne hd 5850er in frage !
(fast gleich wie die highend 5870er, bis auf taktung und paar shader´s)
da diese genug power hat für zukünftige spiele (dx11) und nvidia wohl noch auf sich warten lässt !!!

naja als ich jetzt mal auf mehreren seiten ( alternate,snogard usw.) die preise der karte gesehen habe, sind mir doch glatt die eier abgefallen...

ich meine das gute 300 € leicht auf die ***** gehauen sind !!!
ok hardwareversand.de bietet für 244 € das teil , aber ist überhaupt nicht lieferbar.
kann das wohl sein das amd es radikal ausnutzt das es zzt. keinerlei alternativen auf den markt gibt ?
ok die verfügbarkeit ist auch dahin gestellt....:denker:

AW: schweine teuer...!
 

AMD nutzt gar nix aus...der Preis ist okay...wenn man bedenkt dass die Karten absolut nicht lieferbar sind und fett Leistung haben..wir sind nur alle die Dumpingpreise gewohnt, is genau wie beim RAM.

Abwarten und Tee trinken...Board mit Onboardgraka kaufen und warten bis die Verfügbarkeit besser aussieht oder gleich ganz mit dem Kauf abwarten.

AW: schweine teuer...!
 

genau das Problem habe ich.

Grafikkarte kaufen aktuell zum Spielen ist echt dumm....

DX11 sollt ees schon sein da aber zu teuer, wollt emir ne Gtx 275 vllt holen aber neu nicht zukaufen und gebraucht zuteuer meistens.

AW: schweine teuer...!
 

Mit einer GTX260 kannste Dich doch entspannt zurück lehnen bis die Fermis kommen mensch, die reicht doch noch locker @BloodPrince... ^^

Auch ich werde mir die nächste Zeit keine neue Grafikkarte gönnen;
bei Groß-Anschaffung werde ich bis Fermi warten (entweder bomben die prima Leistung zu ´nem brauchbaren Kurs raus und selbst wenn nicht wird a] bis dahin ATI besser liefern können und b] der Preis der verfügbaren ATIs sinken, ergo Win-Win für den Verbraucher).

Muss bis dahin "irgendwas" als Übergang her würde ich vermutlich eine HD4850 oder GTS250 günstig schießen. :-)

greetz

AW: schweine teuer...!
 

Ich glaube das war schon immer so, okaj niht die Leiferbarkeit, aber wenn NV/AMD kein Pendant hat, sollte man generell vom Kauf abraten... ich warte auch auf eine 5850... aber erst nächsten Monat werde ich mich umgucken. Bis dahin reicht meine On-Board und wenn mein I7 kommt, meine 9600gt (achja die habe ich mir extra bei ebay geschossen für 35€ ink, fast so gut wie die 250 aber deutlich günstiger...).

AW: schweine teuer...!
 

Hi,
dann nimm doch einfach eine 4870 oder eine GTX260. Reicht eigentlich auch vollkommen aus. Bei Preisen knapp über 100 Eu ist das doch zu verschmerzen.

Was mich eher stört sind die extrem gestiegenen RAM Preise für DDR2. Bei einfachen Internet/Office Büchsen macht sich das deutlich bemerkbar.

Ciao MoB

AW: schweine teuer...!
 

[quote=Mother-Brain;658628]meine 9600gt (achja die habe ich mir extra bei ebay geschossen für 35€ ink, fast so gut wie die 250 aber deutlich günstiger...).[/quote]
naja, hat schon nen grund, dass deine 9600gt für 35 rausgeht und ne neue gts250 locker das doppelte kostet...
dazwischen liegen noch 8800gt,9800gt und bedingt durch das namensschema auch 8800gtx und 9800gtx...
das ist dann etwa der unterschied 3850 zu 4850, nur 2-3%-pünktchen noch mehr leistung.

ich finde auch nix an der situation, sowas passiert halt. das die leute dann aber so abgehen sobald mal ein grünes lämpchen angeht und ein laden sagt "hier liegt eine rum.";)
beim grafikkartenkauf kommen wohl stellenweise mehr die urinstinkte als alte waschweiber beim schlussverkauf durch...
es gibt ja nun noch wirklich gute karten aus den aktuellen und der letzten serie, das stimmt absolut.

AW: schweine teuer...!
 

Klaro, aber auch eine 9600gt reicht locker aus, um etwas zu überbrücken. Darum sagte ich ja, das man für 35€ ne gute Karte zum Überbrücken hat, und die nachher auch noch PhsyX berechnen kann, wenn die 5850 mal Lieferbar wird zu humanen preisen :).
Obwohl es wird jeden Tag besser:

[url=http://many-electronics.shops4ecommerce.de/shop/index.php?artnr=20061&quelle=gh]many-electronics Online Shop[/url]

Mach knapp 265€ inklusive Versandkosten... klar noch nix zu 229€ aber immerhin besser als 300€ aufwärts

achja, wenn man 300€ ausgeben kann, dann kann man sich auch fast ne 5870 holen,

[url=http://www.pixmania.com/de/de/4486662/art/sapphire-technology/radeon-hd-5870-1-gb-gddr5.html?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui]SAPPHIRE TECHNOLOGY RADEON HD 5870 - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (21161-00-54R) Preisvergleich Schnäppchen billig Angebot SAPPHIRE TECHNOLOGY RADEON HD 5870 - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (21161-00-54R)[/url]

sofort Lieferbar bei 330€, aber den Shop kann man nicht unbedingt uneingeschränkt empfehlen.


Ich fände es aber jetzt dämlich sich noch eine GTX260 oder ne 4870 bzw 5770 zu kaufen, wenn man nen 22"+ Bildschirm mit 1200p aufwärts sein eigen nennt.

Klar kommt man da günstig bei wech, aber wirklich glücklich bleibt man da auch nicht... zumindest nicht so lang wie mit einer 5850, da bin ich mir sicher.

Das dies nicht repräsentativ ist, für alle ist mir auch klar, aber es gibt halt nix zwischen einer HD5770 und HD5850, und der Lesitungsgewinn bei der 5850 ist schon nen gutes Stückchen.

AW: schweine teuer...!
 

also ne gtx260 für unter 80euro haben wir auch in diesem forum vor nicht al zu langer zeit gesehen.
wenn auch nur ne hd5770 für 130euro als lieferbar gelistet wird reißen sich ide leute die köpfe ab!
und um es mit den worten der value-sektion zu sagen: bei 80euro grafikkartenpreis sind 130euro mal eben 62,5% mehr als nötig zum angenehmen spielen momentan...
(gemeine zahlenspielerei, sieht natürlich nicht so verherend aus, wenn man sagt, dass die gtx nur 61,xy% vom preis der etwas größeren hd5770 kostet...)

wollen wir das auch nochmal für ne hd5850 durchrechnen? :-D die geht gleich ganz als goldstück über den tresen, falls man überhaupt eine bekommt... es gibt immer noch leute die bei hardwareversand mitte november eine gekauft haben und immer noch warten!!! das wiegt für mich schlimmer, als wenn jemand quäkt, er kenne jemanden der seine schon bekommen hat, suuuper... siehe zitat vom tropfen auf den heißen kunden...

AW: schweine teuer...!
 

[quote=poloniumium;658649]also ne gtx260 für unter 80euro haben wir auch in diesem forum vor nicht al zu langer zeit gesehen.
wenn auch nur ne hd5770 für 130euro als lieferbar gelistet wird reißen sich ide leute die köpfe ab!
und um es mit den worten der value-sektion zu sagen: bei 80euro grafikkartenpreis sind 130euro mal eben 62,5% mehr als nötig zum angenehmen spielen momentan...[/quote]


Ne gebrauchte mit ner neuen vergleichen, ernsthaft?

[url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&asuch=gtx%20260&sort=p]PCIe Preisvergleich (Deutschland)*» Hardware » Grafikkarten » PCIe sortiert nach Preis - TweakPC.de[/url]

Somit sind sie preislich auf einem level...die 260 und die 5770...was dann wohl die bessere Wahl is..hmm

AW: schweine teuer...!
 

es geht nur um was als übergang zum spielen, da brauchen wir nicht extra 2jahre garantie ;-)
also wirf mir nicht den neupreis der gtx260 zwischen die beine, lieber nehmen wir gebrauchte ati-karten der topserie, die gibts nämlich gleich gar nicht zu annehmbaren preisen...
fail-fail für den kunden, trotz win-win-karten? schade, schade...

AW: schweine teuer...!
 

Richtig..aber dann brauchste hier auch keine gebrauchte gegen ne neue in der Milchmädchenrechnung gegenüberstellen, nur um die ATI mal wieder madig zu reden. ;)

AW: schweine teuer...!
 

ich rede nichts madig, wir suchen hier nur das optimum für den kunden :-P
oder war das ne unterschwellige geschichte? :-)
es ist einfach schade, dass man am besten auf ältere karten zurückgreift, aber deswegen wird ne gtx260 nicht zu ner schlechten wahl!

btw.: killerpixel, ich brauch noch deine anschrift. du bekommst noch nen präsentkorb, dass du dich jedesmal auf sone geschichten einlässt und meist auch durchhällst mit deinen ansichten :-)

AW: schweine teuer...!
 

[quote=Mother-Brain;658646]

[URL="http://www.pixmania.com/de/de/4486662/art/sapphire-technology/radeon-hd-5870-1-gb-gddr5.html?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui"]SAPPHIRE TECHNOLOGY RADEON HD 5870 - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (21161-00-54R) Preisvergleich Schnäppchen billig Angebot SAPPHIRE TECHNOLOGY RADEON HD 5870 - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (21161-00-54R)[/URL]

sofort Lieferbar bei 330€, aber den Shop kann man nicht unbedingt uneingeschränkt empfehlen.[/quote]

Hmmm... :denker: also gegen den Shop kann ich absolut nichts negatives berichten! Meine 4870X2 ist heute angekommen und sie war super verpackt / gepolstert. Auch die Bestellung lief gut [U]wenn[/U] (!) man darauf achtet was man bestellt. Wenn man einfach nur alles durchklickt und sich dann wundert warum man 'ne VIP-Card für 10 € mitbestellt hat... naja...egal ;)

AW: schweine teuer...!
 

Sag ja nicht, dass der schlecht ist, nur das bei Geizhals so das eine oder andere negative darüber steht.

AW: schweine teuer...!
 

Wenn man sich eine [U]Neukarte[/U] holt, ist die HD5770 einfach die bessere Karte, da sie einen höheren Wiederverkaufswert hat (kommen die Fermi werden die restlichen GeForce fallen) - ist nunmal so.

Die Verpackung scheint ja mittlerweile zu funktionieren. Für mich ist die Reklamation viel wichtiger und da habe ich zumindest Frankreich als eines von 5(?) Ländern im Kopf, welches von der EU Probleme bekam, weil sie die Mindestrichtlinien nicht umsetzte und des weiteren keine Lust einen Rechtsstreit in Frankreich zu führen.

AW: schweine teuer...!
 

was denn das für ne logik? wenn die nachfolgekarten kommen fällt die hd5770 genauso enorm, vielelicht sogar dann unter den dann aktuellen preis des jetzigen vergleichpedants...
und selbst wenn keine größere ati-karte zur zeit x gekommen ist wird auch ne fermi sich auf ne hd5770 ähnlich auswirken...

AW: schweine teuer...!
 

Nachfolgekarte von HD5770? Das hast du jetzt gesagt, dass fermi noch bis zur HD6000 dauert. :roll:
Wenn Fermi erscheint ist die GTX260 endgültig Schnee von gestern, die HD5770 wird sicherlich auch im Preis sinken, aber sie wird noch Stand der Technik (bzw. aktuelle Serie) sein und somit für preiswerte Gamer, welche sich nur eine günstige Karte kaufen wollen, weitaus interessanter. "Wiederverkaufswert" nennt sich das Zauberwort.

AW: schweine teuer...!
 

Er meinte wohl viel mehr HD5900 Modelle.

Allerdings glaube ich kaum das die den Preis drücken wenn sie vor einem Fermi launch kommen. Wäre ja schön blöd von ATI. Die 5900 wären einfach entsprechend noch teurer.

LG

AW: schweine teuer...!
 

schnee von gestern? wieviele gt9600 werden heute noch abgesetzt (weil brain das heute erst erwähnt hat als bsp. ...)
ich habe nicht gesagt, dass fermi so lange braucht, sondern dass dann die preise der vorgängerkarten des jeweiligen herstellers eigentlich immer purzeln. das andere wolltest du rauslesen ;-) da kann jetzt die hd5900 gemeint sein (danke für den einwurf) abe rich dachte wirklich an die hd6000 im jahr 201[B]2[/B].

wirds neu uninteressant sinken die gebrauchtpreise und schwupp, setzt sich auch heutte sicher noch der ein oder andere nen tattergreis a la hd3870x2 oder so ein...
auch wenne s manchmal nicht so scheint, es wird gekauft was angeboten wird. hat man nur 80 kronen zur verfügung kann ne hd5770 noch so interessant sein, wenn sie 85 kosten sollte (in nicht ganz so naher zukunft vielelicht mal) fällt sie einfahc raus und man guckt nach dem nächst kleineren.
sowas kann man nur beschneiden indem man ein komplettes segment einer generation eol setzt, meine ich.

AW: schweine teuer...!
 

Als kleines Beispiel: Die 9600GT ist leistungsmäßig auf einem Niveau mit der HD4670 und trotzdem bekommt man die 9600GT für 40€ und die HD4670 nicht unter 50€.

Wo bekommst eine neue GTX260 um 80€?

AW: schweine teuer...!
 

gebraucht letztens hier im Forum.

AW: schweine teuer...!
 

Das wusste ich, nur wie ich in beiden Posts schrieb, es geht mir darum, wenn er sich eine neue Karte kauft.

AW: schweine teuer...!
 

ist aber ne gute situation für den vergleich...

für die gtx200er steht der nachfolger latent vor der tür, die uvp da anzupassen wöre dämmlich, weil man so beim launch alles gleiuchmäßig runtersetzen kann um allen käufern appetit auf was neues zu machen.
[URL="http://www.tweakpc.de/preisvergleich/?phist=393752"]Preisentwickung Gigabyte Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 (GV-R487D5-1GD) Preisvergleich (Deutschland)*» Hardware » Grafikkarten » PCIe - TweakPC.de[/URL]
ja, da sist ne hd4870 die nen satz gemacht hat.
setzen wir das ganze auf die gtx an:
[URL="http://www.tweakpc.de/preisvergleich/?phist=410632&age=365"]Preisentwickung Zotac GeForce GTX 260 Synergy Edition, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-X26E3KA-FDR) Preisvergleich (Deutschland)*» Hardware » Grafikkarten » PCIe - TweakPC.de[/URL]
joa, die könnte um die 100euro landen mit etwas glück und das ist dank 75%schätzwert wieder der passende neupreis zum aktuellen gebrauchtpreis...

hd5770 ist fast 10% [B]langsamer[/B] im mittel als ne gtx260 und frisch auf dem markt. der uvp wurde also erst vor kurzem ans leistungsgefüge angepasst und die karten liegen eher noch drüber, wenn man pech hat, wie bei den hd58ern.
trotzdem ist der uvp gleich dem überholten neupreis einer gtx260.
stromsparen kostet eben... dazu am beitragsende aber mehr.


da kann man nix anderes machen als gebrauchtpreise ran zu ziehen... die geben noch am ehesten nen aufschluss über die impulse beim oberschichtenmarkt für die karten...
und für die echten pixelwiesen können wir ruhig wieder auf die hd5850 gucken, die auch gerade was kurioses durchmachen, worüber der themenersteller sich zurecht mukiert...


btw.: [url]http://www.tomshardware.com/de/WDM-GDI-WDDM-ATI-Radeon,testberichte-240480.html[/url]
die hd5000er karten flunkern also etwas beim 2d, sind dort sparsamer udn takten dafür aber öfters mal hoch, weils sonst nicht reicht. wunder oh wunder...

AW: schweine teuer...!
 

[quote=poloniumium;658756]
hd5770 ist fast 10% [B]langsamer[/B] im mittel als ne gtx260 und frisch auf dem markt. [/quote]


Als vergleich ziehe ich mal den Tweak PC Test ran.

[URL="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_ati_radeon_hd_5770/s11.php"]ATI Radeon HD 5770 von XFX im Test - Benchmarks und Infos zur neuen DirectX 11 Karte - Performance Spielbarkeit Tweakpc.de[/URL]

Performance Spielbarkeit hängt die Karte nur bei 1680*1050 hinter (minimal).

sobald AA oder Auflösung steigt zieht die 5770 an, an der Gtx 260 vorbei oder gleich.

auch bei Performance Durschnitt oder Überblick sind es nie mehr als 5 % .

Dx11 wird doch sicherlich standart im nächsten Jahr. Gerade bei Preis/Leistungs Gamern, an die die Karte ja wohl klar gerichtet ist, welche auch mal 1 Jahr ne Karte behalten dominiert die 5770 doch klar.

Da wird aus max 5% hinter her hängen ein 8% Leistungsvorschub vor der Gtx 260 bei 1680*1050

[URL="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_ati_radeon_hd_5770/s09.php?benchmark=batfo"]ATI Radeon HD 5770 von XFX im Test - Benchmarks und Infos zur neuen DirectX 11 Karte - Radeon HD 5770 Benchmarks Tweakpc.de[/URL]

Somit ist die Anziehung der UVP nicht gerechtfertigt.

Die 5770 ist auch noch sparsamer und sicherlich nicht lauter.

AW: schweine teuer...!
 

mein fehler, natürlich sollte die heimseite als referenz gewertet werden, keine frage.
trotzdem ist cb der erste treffer, wenn man einfach nach hd5770 googelt und nach deren aufdruck (in der präambel steht sogar noch, dass die synthetischen benches dafür nicht berücksichtigt wurden) kommt die gtx in 6 von 8 fällen mit bis zu 16,1% mehr weg...
[URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/19/#abschnitt_performancerating"]Test: ATi Radeon HD 5770 (CrossFire) (Seite 19) - 13.10.2009 - ComputerBase[/URL]

lediglich in 1680x1050 8xAA/16xA (um 2%) und bei 1920x1200 8xAA/16xAF (9%) kommt ne hd5770 besser weg.

wie kommt es zu solch eklatanten unterschieden? [COLOR=White]und wann erfahren wir mehr von thg über das endgültig zu klein gewordene leistungsspektrum im 2d-modus?
[/COLOR]

ich ahne schlimmes, ich werde doch nicht nen test mit 0,5gb erwischt haben... nein, die powercooler hat 1024mb laut vorworten...

AW: schweine teuer...!
 

Öhmm ich sage nur eins:

[url=http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=571960]Wird AMD permanent gegenüber Intel in Reviews benachteiligt? Bitte Anfang lesen [2] - Forum de Luxx[/url]

TPC ist da eigentlich sehr unabhängig. Hier geht es zwar Primär im Vergleich zu Intel, aber auch zu NV sieht es übelst aus.
Wir könnten auch sagen TPC pusht AMD, aber das glaube liegt höchstens daran, dass die meisten hier in AMD nen besseres Preis/Leistungsverhältniss sehen.

AW: schweine teuer...!
 

olle kamellen...
nicht andere schlecht reden, sondern endlich sagen, wie die unterschiede kommen können? es gibt ihn nämlich so wirklich, wie er sich darstellt.
ich hab endlich die richtige stelle im tpc-review gefunden :-P
[quote]Die GeForce GTX 260 liegt insgesamt über alle getestet Games 10 Prozent vor der Radeon HD 5770, verliert aber Vorsprung beim Zuschalten von Antialiasing und bei höheren Auflösungen.[/quote]im mittel 10% und bei hohen auflösungen 0% differenz heißen bei ungeeigneten settings 20% vorteil für die gtx im mittel!
und der größere grund, warum mit fortlaufender zeit
immer mehr eine radeon anschaffen nennt killerpixel himself in einem anderen test:
[quote]Leider gibt es einen großen Wermutstropfen, der das Gesamtbild trübt: Bugs. Hiermit sei Radeon-Besitzern offiziell geraten: Finger weg! Zumindest bis es einen Patch gibt, über den wir sie natürlich informieren werden, sobald er verfügbar ist.[/quote]ja, nicht dx11 herrscht alles weg, wie es immer heißt, sondern spiele werden spielbar. (jaja, einzelfall, man höhrt öfters von euren sorgen..)


scherz bei seite: neue spiele haben höhere anforderungen, das potenzial der karten sinkt und dann kann auch eine dx11 fähige karten nicht mehr in so hohen auflösungen und mit massiver bidverbesserung groß punkten, wo sie jetzt eine gtx in den schatten rücken möchte. dann gibts wieder gesenkte bildparameter, nahe am jetzigen stand. deshalb bleibe ich bei der aussage, eine hd5770 ist langsamer.
und die gtx ist immerhin noch anderthalb jahre älter, wie man es jetzt wieder umstricken könnte, das rühmt eine hd5770 in meinen augen nicht...


preis der günstigen gtx-karten liegt auch bei 130euro, also müsste man bei strenger p/l anhängerschafft, wie es immer überbetont wird, ruhig mal eine gtx empfehlen, wenn jemand auch jetzt nicht per hd-beamer spielen will, oder?
es gibt kein "am objektivsten" und die richtige form ist weiterhin "mit der karte kannst du dx11 haben" und nicht "mit der hast du dx11".

AW: schweine teuer...!
 

Immer wieder hochgradig spannend zu sehen, wie Besitzer "Ihre" Hardware bis aufs Blut verteidigen... :flower:

Natürlich ist die GTX260 noch eine Empfehlung wert, sofern es sich um die 216er handelt, sie verfügbar ist und einen Preis nicht oberhalb von 130Eu hat.

Gerade für mich als CSS´ler stellt sie aktuell quasi die einzige Karte da, die im gewählten Budget ausreichend Allround-Leistung hat ohne den Nebelbug aufzuweisen (btw bin ich bzgl dieser Thematik höllisch gespannt auf die NV-Lösung ^^).

[quote=poloniumium]
neue spiele haben höhere anforderungen, das potenzial der karten sinkt und dann kann auch eine dx11 fähige karten nicht mehr in so hohen auflösungen und mit massiver bidverbesserung groß punkten, wo sie jetzt eine gtx in den schatten rücken möchte. dann gibts wieder gesenkte bildparameter, nahe am jetzigen stand. deshalb bleibe ich bei der aussage, eine hd5770 ist langsamer.
[/quote]

Aha. Und trifft all dies denn nicht auch auf die GTX260 zu? Warum wird die 5770 "zukünftig langsamer" (naja ;) ), die nVidia Deiner Meinung nach aber nicht? ^^

Bei Preisen um 100Eu bei entsprechender verfügbarkeit in trusted shops wird die HD5770 auch von mir alle Empfehlungen erhalten sofern die GTX260 nicht mitzieht. =)

greetz

AW: schweine teuer...!
 

er sagt das mit dx 11 die karten langsamer werden weil die anforderungen höher werden. was zu 1000000% auch wahr ist...!

AW: schweine teuer...!
 

Zu der Fairheit der Tests, habe ich schon mal in einem anderen Thread über Computerbase geschrieben. So brachen z.b. die HD58x0 bei 1680x1050 ein und lag hinter Karten, welche sie bei höheren und niedrigeren Auflösungen deutlich hinter sich ließen.

AW: schweine teuer...!
 

[quote=jerico;658787]er sagt das mit dx 11 die karten langsamer werden weil die anforderungen höher werden. was zu 1000000% auch wahr ist...![/quote]

Inhaltlich schlicht falsch. Die Karten werden _nicht_ langsamer (warum sollten sie? Schlechten Strom? Müde Kondensatoren? Montags-Muffel-Karten?).

Dass zukünftige Grafikengines mehr Leistung nutzen: Dem stimme ich zu. ;-)

Weiterhin trifft dies dann aber noch immer auf alle Karten zu.
Im Gegenteil: Wenn DX11 "Pflicht" wäre (was so schnell nicht sein wird) weil der Titel sonst _gar nicht_ läuft, wer guckt dann eher in die Röhre, der HD5770-Besitzer bei dems mal bisserl ruckelt oder der GTX260-Besitzer...? ^^

Und _wenn_ ein Titel per DX11 auf der HD5770 weniger performant läuft:
Was spricht dagegen diesen Titel dann ebenso in DX10 zu spielen als wäre ich Besitzer einer GTX260?

greetz

AW: schweine teuer...!
 

steigen die anforderungen mit neuen produkten auf dem softwaremarkt, kann man mit diesen karten nicht mehr alles auf hoch und superduppa spielen.
wo ist die hd5770 momentan vorne? wenn man das bild 20fach nachbearbeiten lässt.
was geht bei gesteigerten anforderungen nicht mehr? das bild 20fach nachbearbeiten lassen.
war das der bereich in dem die gtx ihren vorsprung aufbaut, um bei 20facher filterung etwas hinten zu liegen, im mittel aber trotzdem 10% (laut aller! quellen) vorne zu liegen?

ich danke jerico, der die fehlgeleiteten kurz darauf hingewiesen hat, wass sie mal wieder flasch zitieren wollten. niemand hier schreibt ein memorandum zu dem thema, aber trotzdem aufpassen bitte...

ne karte ist für mich langsamer, wenn sie weniger bilder produziert als die referenz. da die anforderungen bei gleicher leistung der karte steigen, schafft diese weniger arbeit/bilder in der zeit und ist damit in meinem sprachgebrauch langsamer geworden... ja.

AW: schweine teuer...!
 

[quote]ich danke jerico, der die fehlgeleiteten kurz darauf hingewiesen hat, wass sie mal wieder flasch zitieren wollten.[/quote]Ein bisschen arroganter gehts noch?

-------
[quote]was geht bei gesteigerten anforderungen nicht mehr? das bild 20fach nachbearbeiten lassen.
war das der bereich in dem die gtx ihren vorsprung aufbaut, um bei 20facher filterung etwas hinten zu liegen, im mittel aber trotzdem 10% (laut aller! quellen) vorne zu liegen?[/quote]

Aber gerne rechnet es dir der Fehlgeleitete aus (Quelle: [url=http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/23]Radeon HD 5770 review[/url])
FarCry2 + Anno 1404 + HAWX + Crysis Warhead[B] + [/B][FONT=verdana,geneva][SIZE=2]Mass Effect + [/SIZE][/FONT]Fallout3 + BIA
GTX260: 40 + 35 + 48 + 42 + 28 + 75 + 55 + 59 = 382
HD5770: 32 + 51 + 46 + 48 + 26 + 60 + 50 + 63 = 376
Das sind (bis auf Mass Effect) absolut spielbare Einstellungen* und die GTX260 kann sich nicht einmal mit 2% abheben.

*) nenne es 20-fach, aber warum sollte man nicht 8xAA nutzen, wenn es die Grafikkartenleistung zulässt?

Wenn man die Karte in einem halben Jahr wieder verkaufen will, wird sie sich an aktuellen Spielen messen müssen. Und was hat die GTX260 immernoch nicht? Genau DX11! Zeige mir ein Spiel mit DirectX11, in welchem eine HD5770 langsamer ist als ihre GTX260 mit DX10.0.
In Battleforge liegt die HD5770 (bis auf eine Ausnahme) selbst mit DX10 immer vor der GTX260, wenn man jetzt noch die 30% Leistungsschub durch DX11 bedenkt: [URL="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/11/#abschnitt_battleforge_unter_directx_11"]Test: ATi Radeon HD 5770 (CrossFire) (Seite 11) - 13.10.2009 - ComputerBase[/URL]

AW: schweine teuer...!
 

warum rechnest du jetzt auf einmal mit zahlen von guru3d? vorher habe ich cb und du tpc ins spiel gebracht, wir müssen doch jetzt nicht von überall ein bissl was rausnehmen, das macht die sache nur unübersichtlich...

und ich wollte mal etwas frech wieder daherkommen, da du mich nicht zum ersten mal etwas missverstanden hast und daraus immer was tolles hervorzaubern konntest ;-) ich stenker einfach gerne wenn ich von 8 bis 18uhr in der uni hocken darf und dann noch solche fast eindeutig formulierten sachen von früh um 2 wiederholen muss...

hier gehts haarklein um jeden vorteil, aber wenn jemand pauschal nach ner neuen karte aus dem segment fragt kommt in 3 von 4 fällen erstmal die hd5770, obwohl sie sich eben nicht so deutlich absetzen kann und ganz offensichtlich absolut nicht immer so weit vorne liegt. mal ja, mal deutlich nein und aus die maus.



und wir diskutieren hier höchstens zum spaß, ich muss keine nvidia ferteidigen, sondern bin von diesen lediglich fundiert angetan, trotz dessen ich meine gtx260 letzte woche weggegeben habe ;-) und nein, es ist keine ati-karte geworden, nicht in der situation.