XP bootet nicht mehr mit weiterer HD
 

Hallo,

so, jetzt hab ich mein RAID0 unter XP zum laufen bekommen.

Allerdings hab ich das Problem, wenn ich nochmal ne IDE Platte dranhänge dann bootet mir XP nicht mehr.

Ich kann die einzelne IDE an den RAID-Controller auf Kanal2 hängen oder eben direkt am MB anschließen.

Beides endet mit nem BlueScreen... :(

Kann mir einer sagen, warum das so ist?

Kann es sein, dass ich XP nochmal installieren muss.
Und zwar mit allen HDs angeschlossen?
Aber das hab ich glaube ich schon mal gemacht...

plz help! :cry:

Check mal deine Boot-Einstellungen im BIOS !

Cheers,
Joshua

Hi,

hab ich schon!

Ist auf folgende Reihenfolge:

Floppy
CDROM
ATA133RAID

Boot other Device = OFF


Es ist egal an welchen Port ich ne HD hänge.
Egal ob am Controller selber oder an den Onboard IDE-Controller....

Hast du evtl. noch nen MBR auf der Platte drauf ?!?

Cheers,
Joshua

XP sach ich da nur....mit Win2000 wäre das nicht passiert :)


(sry für den post aber das musste einfach sein)

[quote=sSeLeMaHs]XP sach ich da nur....mit Win2000 wäre das nicht passiert :)


(sry für den post aber das musste einfach sein)[/quote]
Qualifizierter Kommentar *koppschüttel*

Cheers,
Joshua

Wenn es einen Bluescreen schon vor dem Win Start gibt ist das eindeutig ein Hardware Problem.Gut , bei IDE Geschichten denke ich sowieso nicht dass es ein Treiber Problem sein kann.Ist vielleicht an den Anschlüssen der Platte ein Pin verbogen , oder das Kabel vielleicht.Und wenn du spasshalber nur die eine Platte dranhängst und Win installierst?
Dass du alles komplett neu installieren musst , nur wenn du ne Platte dranhängst kann nicht sein.Windows bindet die neue Platte norm ohne Probs ein.

[quote=Joshua]Hast du evtl. noch nen MBR auf der Platte drauf ?!?

Cheers,
Joshua[/quote]

Das müsste ich jetzt checken.

Werde mal ne LEERE Platte nehmen.
Also komplett formatieren OHNE Bootfiles.

Dann mal gucken.

Aber was mich wundert ist, dass wenn ich mit ner Win98 Bootdisk starte, dann hab ich als LW C: mein RAID und dann folgen auf D: und E: usw. die anderen Partitionen.
So wie es auch original eingerichtet wurde.
Die IDE Platte, die ich dazuhänge, hat dann auch die richtigen Buchstaben.
Also verwirft er auch nicht die Laufwerksbuchstaben, wenn ich die Platte zusätzlich dran hänge.
Das war ja mein erster Gedanke... :roll:

Ich dacht mir erst, ob er vielleicht die zusätzliche IDE Platte irgendwie priorisiert und dadurch versucht von der zu booten.
Ich hab sie aber dann auch am RAID-Controller DIREKT angeschlossen (Kanal2).
Er erkennt sie beim Booten sauber als zusätzliche EINZELNE Platte.

Beim start von XP kommt allerdings dann der berüchtigte BLUESCREEN :evil:

@Chesstom

KAbel und Pins kann ich ausschließen!

@sSeLeMaHs

:roll: :roll: :roll:

Wenn der versuchen würde von ne anderen Platte zu booten würde da kein Bluescreen kommen.
Vielleicht ist das NT überlastet ??
Kannst ja zu probe nur den Stromstecker drauf machen und testen.

mfg
THE POINT

Also wenn ich viel für möglich halte.
Aber das nicht....

Ich habs! :D

Scheint zu funktionieren! :bounce:

Also bei der Installation von XP bevorzugte er die einzelne IDE die am MB angeschlossen war. Danach kam das Array.

Im SETUP-Bildschirm wurde mir aber als LW C:\ das Array angezeigt.
Beim Installieren meinte das SETUP das Dateien auf die andere HD (also die einzelne) geschrieben werden müssten um XP booten zu lassen.

:roll:

Anscheinend priorisiert XP oder mein BIOS die einzelne Platte vor dem RAID. Und das erklärt auch den BlueScreen beim Booten.

Jetzt wundert mich nur eins.
Auf der einzelnen IDE waren 8MB freier Platz drauf.
Darauf hab ich ne Partition erstellt und die hat er dann mit den entsprechenden Dateien versehen...
Scheint ein wenig ein Umweg zu sein aber besser so als gar nicht...

ES REICHT!
MIR LANGTS!!!
DAS MASS IST VOLL!!!!


Gestern hab ich das RAID zum laufen gebracht.
Hat gut funktioniert.
98MB Datendurchsatz mit HD-Tach270

Dann hab ich alles Treiber installiert, Patches, Programme.

Boote durch und dann:

[color=red][size=6]BOOT DISK FAILURE!!!![/size][/color]

Ich mag nimmer.

******* billiges IDE RAID.
Bei den Controllern die wir hier hernehmen ist das wirkliches Plug and Play!!!
Leider kosten die auch 500Euro oder mehr... :?

Ich pack heute alles zusammen und brings meinem Kumpel beim K&M wieder...

Da lass ich lieber meine einzelne 7200er Platte laufen...

Hi,

es klinkt zwar komisch aber bei solchen Kontrolern ist es immer besser diesen so nah es geht an die CPU zu setzen das heisst den 2. PCI (da sich er erste den IRQ mit dem AGP teilt). Zudem solltest du einen eindeutigen IRQ für diesen Steckplatz vergeben, soweit dein BIOS diese Einstellung zulässt.

Meine Erfahrung mit einem billig Raid von Dawicontrol hat gezeigt dass ich dadurch einen stabilen Lauf hinbekommen habe. Ich hatte zwar nicht deine Probs aber ähnliches und konnte es so verringern.

Grüsse Realive

Ich glaube ich hab hier ein ernsteres problem.

Im Moment bootet mir mein Rechner nicht mehr durch.

Das heisst ich häng ne HD dran, und er kann nicht mehr davon booten.
Obwohl bootdateien drauf sind.

Bleibt einfach stehen wenn er versucht auf die HD zuzugreifen....

Keinen Plan....

Jetzt mach ich gerade FDISK auf ner anderen HD und er hängt bei 90%.
Bleibt einfach stehen....

Langsam glaube ich, der onboard IDE ist im Hintern....

EDIT: Neuester Spass. Jetzt hat er beim einschalten lange gepiept. Alle 2sec BEEEEP
DAnn ausgeschaltet, wieder eingeschaltet, Geht wieder.... :roll:

Ich glaube da ist irgendwas kaputt... :roll:

Ich hab alle übertaktungen zurück genommen...

Was haste überhaupt für ein System??

Ich kenne solche Faxen von meinem Uralten AMD mit nem VIA KT133 Chipsatz inkl. Raid onBoard. Der konnte das Raid Array auch nie richtig betreiben - permanent Abstürze usw.

Also jetzt läuft er halbwegs.
Allerdings hab ich das Problem, dass ich nichts im BIOS, bzgl. Boot-Reihenfolge verstellen darf, da er sonst nicht mehr bootet.

Also die Reihenfolge steht auf floppy, cdrom ATA133RAID :?
Warum ATA133RAID???

Wenn ich da auf HD-0 einstelle, dann ists vorbei mit booten.
Dann arbeitet er das Floppy durch, probierts auf dem CDROM und wenns ans booten von der HD geht, bleibt er hängen... :cry:
Egal ob ich dann wieder zurück auf die ursprüngliche Reihenfolge stelle oder nicht.
Er bootet einfach nicht mehr.
Bleibt einfach hängen.
Egal was ich mache.

Wenn ich dann das komplette XP-Setup von der CD ausführe und mein Sys neu mache, dann gehts auch wieder....
So lange bis ich im Bios wieder was ändere bzgl. der Bootreihenfolge... :evil: :cry:

[u]Mein verteufeltes System:[/u]

AMD XP 2000 T-Bred
Abit KX7-333 NONRaid
2x256 MB 333 Unfineon
40 GB Maxtor 7200 Touren


Wenn ich dann ne weitere HD anhänge und die Partitionen darauf als D: und E: erkannt werden, bootet mir mein XP nicht mehr.
[u]
Die Meldung:[/u]

XP wurde heruntergefahren um Schaden zu vermeiden.
bla bla bla
Entfernen sie alle seit dem letzten Start installierten Festplatten....


Im Moment läuft er auf einer HD mit XP.
Aber wenn er läuft, dann kann ich sauber zocken! Das geht gut!
Wie lange eben noch... :roll:

Ähm - wie jetzt Abit KX7 - 333 nonRaid??

Jetzt beschreib mal genau was Du für ein System hast? Wenn Da im Bios was von Raid steht - und das Board gar kein Raid ist - dann klingt das danach - das Du vielleicht das falsche Bios eingespielt hast - oder das Bios hat ne Macke!

Ja das ist es ja!

Ich hab n KX7-333 NON Raid.
Im Bios kann ich aber nen ATA133RAID zum booten auswählen.
Das ist seit ich den RAID Controller eingebaut habe.
Nachdem ich den aber wieder rausgenommen habe, steht der immer noch drin.
Auch nach dem BIOS Reset.

Und nach dem ich das BIOS für das KX7-333 NON RAID drauf habe, steht das Ding immer noch drin....

und momentan steht er auf ATA133 und kann booten.
Allerdings hab ich nur eine HD drin.... :roll:
und die ist am IDE angeschlossen

An Deiner Stelle würde ich mal bei Abit anfragen - ob da was mit dem Bios net stimmt!

Weil Dein Board dürfte davon gar nix mitbekommen - wenn Du nen externen Controller rein hängst!

Das kann ich so nicht stehen lassen.
Das BIOS bekommt sehr wohl mit, wenn ein weiteres Gerät eingesteckt wird.
Das kann ich dann auch im BIOS auswählen.

Ist bei anderen Systemen auch so.

Hab hier in der Firma nen RAID Controller schon in n System installiert.
Und da war der dann im BIOS auswählbar...

STOP!!!!
HALT!!!!
ICH WEISS WAS LOS IST!!!!


Also, die Platte die immer Stress gemacht hat, wenn ich auf Ihr n OS installiert habe und eine weitere dazu hänge hat nen Fehler!

Habe mit nem MAXTOR-Test Programm nen Fehlercode bekommen.
Werde die Platte zu Maxtor schicken.

Habe jetzt ne alte Seagate 30GB drin.
Da hab ich XP installiert und es ging ohne Probleme, ne weitere HD dranzhängen.

Habe jetzt die Seagate und meine alte Datenplatte (40GB 5400Touren) wieder in Betrieb und alles scheint gut zu laufen.... :beter:

[quote=io.sys]Das kann ich so nicht stehen lassen.
Das BIOS bekommt sehr wohl mit, wenn ein weiteres Gerät eingesteckt wird.
Das kann ich dann auch im BIOS auswählen.

Ist bei anderen Systemen auch so.

Hab hier in der Firma nen RAID Controller schon in n System installiert.
Und da war der dann im BIOS auswählbar...[/quote]

Häh - sowas habe ich ja noch nie gesehen! Bisher hat noch kein Rechner der nen extra (PCI) Raid Controller spendiert bekommen hat sowas jemals im Bios angezeigt. Aber vielleicht können das ja auch jetzt schon ein Paar Boards!

Bisher mußte man in dem Fall in der Boot Order SCSI angeben - und da sich der Raid Controller quasi wie ein SCSI Controler verhält hat das dann auch funktioniert.