Latency vs. Takt
 

Hallo,
ich benötige eure Fachkompetenz um eine grundsätzliche Frage zu klären (kleiner Streitfall mit einem Kumpel) :

"Wenn du nen [CL]3er übertaktest, dann ist die gefahr dass der zusammenbricht höher als bei nem 2er oder 2,5er."

Ohne Übertaktung ist ein CL2 oder 2,5 immer einem 3er vorzuziehen? Geht dabei um PC2700er für eine Intel-CPU.

Wo genau ist der Zusammenhang zwischen Taktfrequenz und den Timings?

Danke vorab

Greetings
Buzzdee

Je geringer die Latez (CL) desto schneller kann der Ram Daten verarbeiten

je höher die taktrate desto höher kann er daten verarbeiten,
taktrate ist aber sehr viel wichtiger als latenzen, die bringne in der realität recht wenig,

Ich sag mal das Takt den Datendurchsatz verbessert, nicht aber die Zugriffe. Schlechtere Zugriffszeiten machen sich aber mit Alltag kaum bemerkbar.

Wenn Du durch entschärfte Latenzen ein paar MHz mehr rausholen kannst dann dreh lieber die MHz hoch anstatt scharfe Latenzen einzustellen.

Meine Benchmarkerfahrungen haben da was anderes herausgefunden.

Aber das ganze ist wohl auch sehr Architekturabhängig. Nen P4 skaliert stärker auf Taktrate als nen Athlon XP etc...

ganz genau @ EoN
wenigstens einer der den durchblick hat :wink:

adele