RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Ich habe DDR2-1000 Speicher (Mushkin XP2-8000) 2x2GB in meinen Rechner verbaut. Es ist mir aber nicht möglich, ihn auf die 1000 Mhz zu bekommen. Bei 950 MHz ist Schluß, egal mit welchen FSB und RAM-Teiler Kombinationen. Board ist ein GA-965P-DS3. Hab auch statt der vorgegebenen 2.1V mal 2.2V gegeben, die Timings sowohl manuell eingestellt (auch mal die allerlangsamsten) als auch auf Auto gelassen. Kein Erfolg. Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Kann passieren, dass man mal ein oder zwei schwache Module erwischt. Shit happens ;)

LG

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Sicher, dass der Ram aussteigt und nicht die Northbridge? Wenn sie neu sind: zurückschicken, die angegebene Leistung müssen sie erreichen.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

[quote=dr_Cox;643429]Kann passieren, dass man mal ein oder zwei schwache Module erwischt. Shit happens ;)[/quote]

Na aber wenn der mit 1000 Mhz (respektive 500) angegeben ist, müsste er die doch mindestens schaffen oder nicht? Ich red ja nicht vom Übertakten sondern vom Erreichen der ganz normalen Spezifikationen.

[quote]Sicher, dass der Ram aussteigt und nicht die Northbridge?[/quote]Wie meinst du das? Der FSB geht auf jeden Fall bis ~425. Normal habe ich einen FSB von 333 eingestellt. Der Rechner startet aber schon nicht mehr, wenn ich einen FSB von 320 und einen 3er Teiler (=960 MHz Ramtakt) einstelle.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Du wärst nicht der erste, bei dem der RAM nicht die angegebenen Werte erreicht.

Eine Gegenfrage kann ich mir aber nicht verkneifen: Wieso willst du den RAM überhaupt asynchron zum FSB betreiben? Der reale Nutzen davon geht gegen 0...

LG

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Meine ursprüngliche Intention war zu schauen, wie weit der FSB des Boards geht, da ich mir eventuell einen 8400er draufbauen wollte (inkl. OC). Mit meinen DDR2-800ern war bei 425 FSB Schluß. Nun wollte ich wissen, ob es am RAM oder eventuell an der CPU (FSB-Wall) liegt. Deshalb habe ich mal RAM eingebaut, der bis 500 FSB ausgewiesen ist. Klappt aber irgendwie nicht so, wie ich mir das dachte.

Der RAM reagiert völlig merkwürdig auf dem Board (Beispiele):

380x2,5 =950 MHz Ram Takt bei 5-5-5-12 und 2.1V = geht (Timings und VDimm lt. Specs)
320x3 =960 MHz - gleiche Einstellungen - geht nicht
250x4 =1000 MHz - bei 5-5-5-18 und 2.3V sowie V(Northbridge) +0.3V geht (normal hab ich aber nur +0.1V...)

-> erhöhe ich auf 382 MHzx2,5 (s. 1. Bsp), geht nix mehr. Hab die RAM-Spannung bis auf 2,4 V angehoben, Timings von 6-6-6-20 gefahren etc. Bei 250x4 läuft der RAM aber wiederum mit 1000 MHz. Ich kapier das irgendwie nicht. :confused:

Und mit nem FSB > 400 startet der nichtmal bei RAM-Teiler 2, obwohl dass dann ja nur 800 Mhz Takt sind. :confused:

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Ich schließe mich chrisr15 an. Es klingt eher nach dem Board als dem Ram. Kann aber durchaus auch eine Kombination aus beiden sein. Wenn das Board den Ram nicht mag, dann zickt er rum.

Und die 1000MHz schafft er ja - wie Du selbst getestet hast. Nur das Board scheint nicht sonderlich gut mit dem Ram kompatibel zu sein. Am besten Du schickst den Ram zurück und suchst Dir mal ne andere Marke.

Bios wirste ja vermutlich auf dem neuesten Stand haben, vermute ich mal.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Ich denke jetzt auch, dass das Board mit dem RAM nicht zurechtkommt und sich deshalb so eigensinnig verhält (neuestes BIOS ist drauf). Durch Zufall habe ich auch folgendes gefunden:

[URL="http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_gigabyte_ga_965p_ds3_p83370.html"]GigaByte GA-965P-DS3 Test Motherboard[/URL]

Dort steht bei PCGames: „Plus: Intel-Lüftersteuerung; Viele OC-Funktionen. Minus: DDR2-1000-Problem.“

Da es geldmäßig egal gewesen wäre, ob ich mir neuen RAM hole (für die 2x2 GB Mushkin habe ich gebraucht 37€ inkl. bezahlt) oder ein neues Board, habe ich mir mal ein Gigabyte P35er Board gebraucht gekauft (35 € inkl.).Kleiner Generationenwechsel quasi und wieder was Neues zum Spielen :-D. Und das 965er Board dürfte ich auch ungefähr für den Preis wieder losbekommen. Danke jedenfalls für eure Hinweise.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Nochmal: Wenn du nicht grad einen FSB von um die 500 MHz fährst, kann dir das doch absolut Wumpe sein.
Ich meine klar, unter theoretischen Aspekten ist es natürlich schade, dass das Board das nicht schafft.

Realisitsch gesehen, lohnt sich bei Intel FSB CPUs (<S.775) ein mehr an RAM-Takt im Verhältnis zum FSB doch nicht. Optimal ist nach wie vor der 1:1 Betrieb. Solange das reibungslos klappt... wo ist das tatsächliche Problem? ;)

LG

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Wie ich oben bereits geschrieben habe:

[quote]Meine ursprüngliche Intention war zu schauen, wie weit der FSB des Boards geht, da ich mir eventuell einen 8400er draufbauen wollte (inkl. OC). [/quote]Mit meinem alten RAM hätte ich also keine 4 GHZ mit dem 8400er erreicht, da war bei ca. 860 MHz Schluss (also FSB 430 maximal). Folglich hab ich mir RAM geholt, der die 500 garantiert schafft. Der scheint jetzt aber nicht mit meinem Board zu funktionieren. Und wieweit das 965er über 450 FSB geht, ist eh fraglich. Da habe ich auch im Netz nicht viel zu gefunden. Deshalb hab ich mir das P35 Board geholt. Ziel wäre, den E8400 so mit 4.2 -4.3 Ghz laufen zu lassen, den RAM dann entsprechend 1:1, also bei ca. 950 MHz.

Natürlich würde ich dann gern noch weitere Versuche machen mit Mullti 8 und FSB >500 - einfach auch aus Lust und Laune am Übertakten.

Und das mit dem RAM-Verhalten habe ich eben auch nicht kapiert, weil mir sowas noch nie untergekommen ist. Klar, irgendwann hat RAM seine OC-Grenzen erreicht. Das er 1000 MHz schafft (250x4), 960 Mhz aber nicht (320x3), hat mich verwundert. Dachte erst, es hängt mit dem FSB zusammen, aber als er dann mit 380x2,5 lief, konnte es das ja auch nicht sein.

Aber wie gesagt, liegt ja scheinbar am Board.Ich hoffe, jetzt war mein Anliegen verständlich.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Ja, das Anliegen ist klar.
Du testest derzeit mit einer nicht näher genannten CPU (RAM-Teiler-)Bereiche, die mit dem E8400 dann doch sowieso egal sein werden.

Meine Vermutung ist inzwischen, dass das Board Probleme mit bestimten FSB+RAM-Teiler Verhältnissen hat. Da du im Moment eine dieser - aus meiner Sicht wahrscheinlichen - Problemquellen (nämlich RAM-Teiler) zum Testen brauchst, die aber für dein Endziel (E8400 & 1:1) irrelevant sind.... verstehst du worauf ich hinaus will?

Ich würde mir den E8400 holen und dann sehen, ob das Problem weiterhin besteht (könnte ja sein, dass FSB ~475 + 1:1 gar nicht so problematisch ist; sollte man zumindest nicht ausschließen) und wenn ja, dann erstmal den RAM tauschen (das ginge ja noch innerhalb der Garantie). Und wenn dann das Problem immer noch besteht, ist es sowieso das Board, das dich limitiert und das dann ausgetauscht werden muss.

LG

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

CPU ist derzeit ein E4300. Dass das Board mit FSB-RAM-Teiler-Kombis Probleme hat, kam mit dem alten Speicher überhaupt nicht vor. Es hat von 200x4 (4 ist der größte Teiler) bis 430x2 und auch alle krummen Kombinationen dazwischen mitgemacht. Die Bereiche des FSB meiner Hardware sind insofern nicht egal, als dass ich mit dem Board einen FSB >450 erreichen will. Und da ich quasi keinen Verlust beim Verkauf meines alten 965er und Kauf des P35er Boards mache, dass die Bereiche jenseits der 450 auf jeden Fall schaffen müsste, hab ich halt gleich das Board ausgetauscht, da wohl dort das Problem am eheseten zu vermuten ist und ich mit dem neuen Board ohne Zuzahlung einen Mehrwert erhalte. Sicher könnte es auch sein, dass das 965er Board den FSB von 475 schafft, aber >500 glaub ich nicht. Der RAM war eh gebraucht gekauft, Umtausch ist also keine Option, nur Verkauf.

Da PCGames in ihrem Test darauf hingewiesen hat, dass das Board Probleme mit DDR2-1000 RAM hat, wird das Verhalten wohl am Ende auf eine Kombination aus FSB & RAM-Teiler in Verbindung mit DDR2-1000 Speicher sein... Danke jedenfalls für deine Überlegungen und Denkanstöße:klatsch:

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Am Ram liegt es definitiv nicht. Die DDR2 PC1000 Reihe bei den Rams wird für extrem Overclocker genutzt. Man stellt dazu den Ram auf 800 ein und versucht sich mit dem OC über den FSB der PC1000 Marek zu NÄHERN!!!

Habe selbst so einen Ram nur von Gskill. Und es liegt vermutlich am Mainboard und / oder Prozi. Weil wenn du den Ram schon auf 950 hast scheint der Prozi auch schon einiges an OC zu haben. Entweder streikt dann der Prozi oder die NB sagt feierabend...

Daher für die Zukunft. Die DDR2 PC1000 Serien kannst du vergessen. Die werden nur für OC Tests und CO genommen. Weil im OC Bereich taktet man gerne mit FSB um das maximum herauszu holen. Und in solchen Fällen hat der Ram genug spielraum. Mein Tipp hol dir lieber 2x2GB Gskill PC1066 Ram Moudle mit den Timing 5-5-5-15 für 65€.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

[quote=KSK;644562]Am Ram liegt es definitiv nicht. Die DDR2 PC1000 Reihe bei den Rams wird für extrem Overclocker genutzt. Man stellt dazu den Ram auf 800 ein und versucht sich mit dem OC über den FSB der PC1000 Marek zu NÄHERN!!! [/quote]

Meinst du, DDR2-1000 RAM ist eigentlich nur 800er, der durch OC auf 1000 angehoben wird? Wieso sollte das so sein? Man kann das doch nie garantieren, dass der die 1000 MHz dann auch schafft. Folglich dürfte der Hersteller den dann auch nicht als DDR2-1000 verkaufen..:confused: Oder hab ich das falsch verstanden?

[quote]Habe selbst so einen Ram nur von Gskill. Und es liegt vermutlich am Mainboard und / oder Prozi. Weil wenn du den Ram schon auf 950 hast scheint der Prozi auch schon einiges an OC zu haben. Entweder streikt dann der Prozi oder die NB sagt feierabend... [/quote]Denke auch, dass es am Mainboard liegt. Habe ja wie gesagt diesen Kommentar aus der PCGames gefunden, wo die meinten, das Board hat Probleme mit DDR2-1000 RAM. Für die 950 Mhz RAM Takt brauche ich übrigens nicht unbedingt dolle zu übertakten. Ich könnte auch 237x4 nehmen. Dann lief mein CPU mit 9x237 statt 9x200 Standard. Aber meistens hab ich ich sie auf 9x356 laufen. Da wäre dann ein 3er RAM Teiler ganz schön...aber bekomm ich mit dem Board halt nicht hin. Der RAM sollte 3x356 schin schaffen, denke ich.

[quote]Daher für die Zukunft. Die DDR2 PC1000 Serien kannst du vergessen. Die werden nur für OC Tests und CO genommen. Weil im OC Bereich taktet man gerne mit FSB um das maximum herauszu holen. Und in solchen Fällen hat der Ram genug spielraum. Mein Tipp hol dir lieber 2x2GB Gskill PC1066 Ram Moudle mit den Timing 5-5-5-15 für 65€.[/quote]Bin halt günstig (35€ inkl.) an den RAM gekommen und werde das ganze jetzt mal mit einem P35 Board testen. Danke jedenfalls für deine Hinweise.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

[quote=disbelief;644567]Meinst du, DDR2-1000 RAM ist eigentlich nur 800er, der durch OC auf 1000 angehoben wird? Wieso sollte das so sein? Man kann das doch nie garantieren, dass der die 1000 MHz dann auch schafft. Folglich dürfte der Hersteller den dann auch nicht als DDR2-1000 verkaufen..:confused: Oder hab ich das falsch verstanden?[/quote]

Ja und nein.

Die Chips werden selektiert, heißt, produzierte Chips werde getestet, wenn sie die 1000 stabil schaffen werden sie als solche verkauft, wenn sie es nicht schaffen, werdens 800er.

Teilweise werden aber auch 1066er runtergetaktet, das war zum Beispiel bei den G.Skill 1000ern am Anfang so, mittlerweile aber nichtmehr, da die kaum 30mhz mehr Takt machen.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

So hab ich mir das auch gedacht, denn bei CPUs wird ja auch so verfahren. Mich hat nur die Aussage:

[quote] Man stellt dazu den Ram auf 800 ein und versucht sich mit dem OC über den FSB der PC1000 Marek zu NÄHERN!!![/quote]

etwas irritiert.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Ja das musste nich verstehen. ;)

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Na dann is ja gut :-D

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

richtig. ^^ Die Ram Module werden mit der Spezifikation angegeben, die sie auch schaffen. OC bedeutet ja grob übesetzt ÜBERDURSCHNITTLICH. Soll heißen das beim OC mehr von dem Ram verlangt wird, als eigentlich die Durschnittswerte angeben.

Habe ja selber PC1000 Gskill und ich schaff es nicht sie auf 1066 zu bekommen. Allerdings schaff ich es mit meinem Prozi nahe an die PC1000 Grenze heran zukommen. Bei 930 ist bei mir auch schluss weil mein Prozi nicht mehr mit macht.

Versuch mal den Multiplikator eine Stufe herab zu setzen bei der NB. HT-Link ebenfalls anpassen. Villeicht kommste dann noch ein Stückchen näher an die PC1000 Marke^^

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Mal ganz davon abgesehen..dass eine Intel-CPU keinen HT-Link hat nech? ;)

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

achso wusst ich nicht hatte mein leben lang noch kein Intel daher sry ^^ 8-O

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

@KSK
Ist nicht böse gemeint, aber aus deinen Ausführungen werde ich nicht schlau. Bist du dir sicher in dem, was du erzählst?

[quote]Die Ram Module werden mit der Spezifikation angegeben, die sie auch schaffen. [/quote]Davon gehe ich aus.

[quote] OC bedeutet ja grob übesetzt ÜBERDURSCHNITTLICH. [/quote]oc ist die Abkürzung für "overclocking" und bedeutet exakt übersetzt "übertakten". Die herstellerseitigen Spezifikationen sind dann nicht der Durchschnitt, sondern eher das garantierte Minimum.


[quote]Soll heißen das beim OC mehr von dem Ram verlangt wird, als eigentlich die Durschnittswerte angeben. [/quote]Ich will doch aber gar nicht übertakten. Das habe ich auch nie geschrieben. Ich habe DDR2-1000 RAM. Dieser schafft folglich 1000 MHz. Ich erreiche aber mit vielen FSB Teiler Kombis diesen Wert nicht. Nach meheren Überlegungen sind wir hier zu dem Schluss gekommen, dass das Board scheinbar Probleme mit DDR2-1000 RAM hat und bei vielen RAM-Teiler x FSB Kombinationen den Dienst verweigert. So scheinen die 1000 MHZ nur mit 250x4 erreichbar (333x3 geht z.B. nicht). Mit solch niedrigem FSB kann ich aber meine CPU nicht übertakten.



[quote]Habe ja selber PC1000 Gskill und ich schaff es nicht sie auf 1066 zu bekommen. Allerdings schaff ich es mit meinem Prozi nahe an die PC1000 Grenze heran zukommen. Bei 930 ist bei mir auch schluss weil mein Prozi nicht mehr mit macht.

Versuch mal den Multiplikator eine Stufe herab zu setzen bei der NB. HT-Link ebenfalls anpassen. Villeicht kommste dann noch ein Stückchen näher an die PC1000 Marke^^[/quote]Antwort siehe KILLERPIXEL

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Overclocking = Übertakten = mehr raus holen aus der Hardware als die standart Spezifikation ist !!!

Und ohne OC wirst du deine PC1000 nicht erreich. Wenn du den FSB hochstellst taktest du alles mit Du Taktest dadurch deine Northbridge sowie deine CPU-Taktfrequenz.
So und wenn dein System bei Ram Einstellungen dann von 950 abstürzt dann ist definitiv der prozi oder die NB zu Hoch getaktet ^^

denn...

Im Bios kannst du nur folgende manuelle Ram Einstellungen einstellen:
PC533 / 667 / 800 / 1066.
und keine PC1000.

Daher sind die PC1000 Mudle speziell für Overclocker geeignet.
Denn ein Overclocker würde nun folgendes tun: Ram auf PC800 stellen. Und den FSB so hoch takten wie möglich. Er würde somit nahe vllt. sogar auch ganz an die PC1000 Leistung heran kommen.

Unterm Strich bedeutet das:
Ohne OC kannste das ganze vergessen. Denn du wirst den Ram vermutlich nicht stabil auf 1066 stellen. Hab es mit meinem Gskill Ram auch nicht geschafft. Trotz Spannungsexperimenten am Ram und Timing Einstellungen.

Um Aber trotzdem ein vernüntiges Gesamt Ram Ergebnis zu bekommen, kann man versuchen den Ram auf PC 800 mit CL4 Timings zu betreiben. Aber auch eine Frage, ob der Ram damit stabil läuft. aber wie heißt es doch so schön...
PROBIEREN GEHT ÜBER STUDIEREN :) ^^

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Du redest ne Menge wirres Zeug, aber zumindest das Gesamtergebnis is einigermaßen korrekt...

DDR2-1000 ist keine JEDEC-Spezifikation, dementsprechend gibts das auch in keinem BIOS, aber du sagst es schon richtig, auf 800 stellen und entweder FSB hochziehen um so nah we möglich an die 1000 ranzukommen, oder aber den RAM auf CL4 stellen und sehen obs läuft, das sollte das Kit in der Regel packen ODER....einfach alles so lassen wie es ist, denn die Straffung der Latenzen bringt schlicht keinen spürbaren Vorteil, wenn überhaupt is das messbar. Auch das Betreiben des RAMs auf 500(1000)MHz per Teiler würde nix bringen, da schlicht der FSB limitiert, einzig die Erhöhung des FSB würde was bringen, aber auch nic so dermaßen viel dass es sich lohnt (zumindest wenn die CPU nicht mit übertaktet wird)

Und die Theorie:
Als [B]Übertakten[/B] [I]([URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Englische_Sprache"]engl.[/URL]: Overclocking)[/I] wird das Betreiben von [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Prozessor_%28Hardware%29"]Prozessoren[/URL] oder anderer Computer-Bauteile ([URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Hardware"]Hardware[/URL]-Komponenten) mit einer höheren [URL="http://de.wikipedia.org/wiki/Taktsignal"]Taktfrequenz[/URL] außerhalb ihrer Spezifikation bezeichnet, mit dem Ziel, eine höhere Leistung zu erzielen.

Und bitte nie vergessen KSK: OC geht einher mit bedingungslosem [B]Garantieverlust[/B], also versuch bitte nich die Leute zum OC zu treiben, wenn sie es nich wollen. ;)

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

bloß nicht... das war ja nicht meine absicht... ^^ Nur um annähernd an die PC1000 heran zu kommen ist es von nöten. Und für nicht Overclocker daher ein gerade zu schlechter Ram. Da man ihn daher nur auf PC800 stellen kann, um den Ram stabil betreiben zu können...

Deshalb hab ich anfangs schon gesagt es empfiehlt sich daher ein PC1066 Ram. Zumal Die PC1066 Rams die selben schnellen Timings wie die PC1000 aufweisen ( 5-5-5-15 ) ^^

Muss natürlich jeder selbst entscheiden, was letzt endlich für seine Systemkonfiguration am besten ist :) ^^

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

[quote]Und ohne OC wirst du deine PC1000 nicht erreich. Wenn du den FSB hochstellst taktest du alles mit Du Taktest dadurch deine Northbridge sowie deine CPU-Taktfrequenz.
So und wenn dein System bei Ram Einstellungen dann von 950 abstürzt dann ist definitiv der prozi oder die NB zu Hoch getaktet ^^[/quote]Ich glaube, wir reden ein bissl aneinander vorbei. Wenn du z.B. ein CPU nimmst, die einen 333 MHz FSB unterstützt (E8xxxer Reihe), dann stelle ich im BIOS 333MHz ein und nehm nen 3er Teiler. So habe ich ohne OC 1000 MHz (999 Mhz genau) erreicht. Wieso also sprichst du davon, man müsste den RAM in jedem Fall übertakten? In meinem Fall ist sicher ein leichtes OC vonnöten, da mein E4300er ein einen 200 MHz FSB unterstützt. Ich könnte den RAM also mit 250Mhzx4 (=1000 MHz) laufen lassen und hätte insgesamt nur meine CPU leicht übertaktet, da die normalerweise mit 334 MHz x 9 ohne Probleme läuft.Die läuft auch mit 405x8. Übertakten ist mit dem Board und der CPU echt kein Problem.

CPU und Board laufen beispielsweise mit 420 FSB x CPU-Muliti 8 = 3360 MHz. Dafür war mir allerdings die VCore, die ich dafür einstellen muss, zu hoch. Aber es lief damit. Für die NB und die CPU stellt der FSB kein Problem dar. Meinen alten DDR2-RAM habe ich dann 1:1 mit 840 MHz laufen lassen. Mit dem neuen RAM bekomm ich aber z.B. 320x3 =960 MHz nicht hin, während 380x2,5 =950 laufen. Auch 310x3 geht nicht, obwohl das dann nur 930 MHz wären.

Und genau aufgrund dieses merkwürdigen Verhaltens habe ich hier die Anfrage gemacht....


[quote]Im Bios kannst du nur folgende manuelle Ram Einstellungen einstellen: PC533 / 667 / 800 / 1066.
und keine PC1000. [/quote]Wie kommst du darauf? Ich habe in meinem Bios Teiler von 2 / 2.5 / 2.66/ 3 und 4, die ich mit verschieden FSBs kombinieren kann. Die 1000 MHz erreiche ich also beispielsweise mit 250x4 oder 333x3 oder 376x2.66 oder 400x2.5

Oder hab ich irgendwo einen Denkfehler?

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

hmm.... also mir ist so eine Einstellung nicht bekannt. scheint wohl nur Intel sowas wieder zu haben. Denn bei AMD geht das definitv nicht. Ich habe das Asus Crosshair 3 Formula ( Beste AM2+ Mainboard ) und da gibt es sowas nicht, genauso wenig wie beim AM3 Sockel mit 790FX Chipsatz weil mein Kollege hat das neuste MSi Board AM3 Sockel und das hat das auch net...

villeicht sollte ich das nächste mal auf Intel setzen :)

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Achso, du kennst dich also mit Intel gar nicht aus und gehst immer von AMD Plattformen aus. Na da können wir uns den Mund ja ewig fusselig reden... Nächstes Mal bitte nur schreiben, wenn du auch wirklich bescheid weisst. Ist nicht böse gemeint, aber das erspart n Haufen Zeit....

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

[quote=KSK;644630]Asus Crosshair 3 Formula ( Beste AM2+ Mainboard )[/quote]
*hust hust hust*

Haste noch so einen? Jedes 790FX-Board is um LÄNGEN besser, selbst mein MSI DKA790GX hat mehr aufm Kasten, da hab ich im ünrigen auch Ramteiler, sie werden nur nicht als solche angezeigt, sondern ich muss die direkt Frequenz einstellen (667, 800 oder 1066 und noch einige Zwischenschritte)
Nur mal interessehalber, kannst du für jedes einzelne RAM-Modul JEDE (wirklich jede!) Latenz einstellen? Also ich mein net nur CL, tRCD, tRP und tRAS (was die üblichen 5 (CL)-5(tRCD)-5(tRP)-15(tRAS) sind) sondern wirklich ALLES.

Vom besten Board is das Ding weit entfernt, das einzige was andere nich können is SLI...und das braucht kein Mensch.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Upps... muss mal bissel mehr schreiben mit meine G15 Tastertur ... da kommen immer bescheurte Tipp Fehler rein...

Ich meinte auch AM2+ Board = Asus Crosshair 2 Formule und nicht das neue "... 3 Formula"

Und das 2 Formula ist definitiv für den gesamten AM2 Sockel Bereich das beste Mainboard. Hab ich letztens noch in der Top 10 List auf einen versteckten Link auf der Computerbase Seite gesehn.

Muss dazu sagen:
Der nVidia NB Chip wird nicht das geringste warm. man könnte glatt meinen das der Chip gar nicht arbeitet so kalt ist das Teil. Daher vermutlich eine Sache der Kühlung.

Der einzige Vorteil beim nVidia Chipsatz liegt nur in folgenden Punkten:

- weniger Leistungsverbrauch
- unterstützt auch bis 16GB Ram ( braucht man ja auch ^^ )
- " ist kühler " auch wenn ich das nicht bestätigen kann :)

Meine Meinung:
Ein Chipsatz ist nur so gut wie das gesamtlayout des Boards. Mit der Wärme muss ich sagen war der Chipsatz vom Asrock A770 Crossfire tausendmal schlimmer... ( Bitte nicht den Faktor wieder zitieren )
Obwohl das Asrock A770 Crossfire auch bekannt ist für seinen "damals " wuchtigen NB Kühler. Habe meinen Prozi gestern mal beim Freund getestet der hat nen MSI Board mit 790X Chipsatz und das Board machte ab 2,85GHZ Taktfrequenz dicht.
So viel dazu 790 Chipsätze sind besser für OC. Villeicht lag es auch am Board. Ich weiß es nicht, und ich werd es vermutlich auch nie herausfinden.

Aber...

So viel kann ich sagen. Mit diesem Board bin ich noch nie so zufrieden gewesen, wie mit den halben dutzend Boards meiner Vorgänger.
Hatte immer nur ATI Chipsätze gehabt. Villeicht liegt das evtl. auch im Zusammenhang mit meiner nVidia Graka. Denn meiN damaliges Asrock hatte anscheinend kein Bock auf nVidia Karten gehabt. ATI Karten funkten super. Kaum hatte ich die GTX275 drinnen. Wurde das System gebremmst ohne Ende. Selbst eine 3870X2 war doppelt so schnell auf einmal wie meine GTX275... Komisch.

Fazit:

ATI Chipsatz + nVidia Grafikkarte = Leistungsverlust sowie Inkompatiblitäts Probleme

nVidia Chipsatz + ATI Grafikkarte = TOP kein Leistungsverlust nix...

Wie kommt mein Fazit zu stande? Ich habs getestet. Alles was man da nur testen kann. Hat mich zwar viel Geld gekostet ... kaufen ... verkaufen... wieder kaufen ... wieder verkaufen... am am Ende hat es sich gelohnt.

knapp 16000 Punkte in Vantage sehn ganz ordentlich aus. Vorher waren nur 14000 drinn ^^

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Du erzählst Quatsch weil dein AsRock-Board Mist war. Mein DKA790GX is auch ein AM2+ Board und um längen besser als jeder Nvidia-Krüppel dieser Erde.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Hmmm...

ich sag nur eins:
Du bist wahrlich ein ATI fan. ATI Chip / AMD Prozi / ATI Karte... Ich wette haargenau so sieht deine jetzige System konfiguration aus.

Ob sie dir aber am Entefekt auch die Leistung gibt, die du haben willst, ist mehr als fraglich.

1.) Im Internet steht viel. 70% davon ist Blödsinn.
2.) Zahlen sind geduldig. Fakten aber eindeutig.
3.) Selbst auf dem ATI Board vom Kollegen kam meine GTX275 nicht so in fahrt wie mit dem jetzigen Board.

Ich will Leistung. Und so viel ist für mich klar. nVidia hat einfach mehr davon. Schließlich ist nVidia nicht umsonst der Beste und Größte Grafikkarten hersteller Weltweit.

Ich war selber 8 Jahr Lang ATI Fan. Aber seid der 38XX Serie muss ich ehrlich sagen ist die Leistung von ATI nicht mehr das was sie mal war.

Den 790 Chipsatz gibt es schon ab 55€ in MSI oder Biostar Boards. Während das billigste 780 SLI Chipsatz Board 90€ kostet ... schon komisch.

ATI = Billig & Gut
nVidia = Teuer & Sehr Gut

Und das ist meine Meinung. Schließlich hab ich damit Erfahrung gemacht und nicht nur irgendwelche Zahlen im Internet gelesen. Mit nem Stokel Board macht meine Karte angeblich nur 12000 Punkte in Vantage. Und mit dem jetzigen Board mach ich 15800 Punkte...

Ich glaube das WARE Fakten wohl für sich sprechen. Uns das nicht bezogen auf das Stokelige Asrock Board sogar ein 80€ MSI Board brahcte nicht mehr damals ^^

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Was bitte soll ein Stokel Board sein? :confused:

Die Boards mit Nvidia Chipsätzen sind deshalb teurer, weil die Chipsätze in der Produktion teuer sind und Nvidia wohl zurecht Lizenzgebühren an Amd abdrücken muss.

Und zudem bestimmt die Nachfrage auch den Preis und jetzt überlege mal, warum das bei Nvidia so ist. :)

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

ROTOFL....

Omg nee sorry, ich bin raus...aber KSK....tu uns allen nen gefallen und hör auf Dinge generell schlecht zu reden, nur weil du mal einen Fehlgriff getätigt hast, danke!

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Stokelig = gammelig = schlecht = kurz : MÜLL ^^

für 55€ ein Mainboard mit 790X chipsatz ist Müll^^

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Im übrigen, Vergleich kein 55€ Board mit nem 90€ Board..irgendwie schwachsinnig...

Vergleich mal damit: [url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/msi_dka790gx_790gx_%28dual_pc2-8500u-a365734.html]MSI DKA790GX, 790GX (dual PC2-8500U DDR2) (7550-050R) Preisvergleich (Preis ab 64,93 Euro) - TweakPC.de[/url]
(vom ersten Shop mal abgesehen)

Der 790X is auch nich das Top-End Produkt bei ATI, sondern der 790FX und der 790GX.

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

ok das Board ist geil. Als ich meins gekauft habe, war das Board irgendwie voll teuer deswegen hab ich das nicht genommen^^

bei mindfactory hatte das irgendwie 120 okken gekostet

naja pech gehabt.... ( für mich schade auch )

AW: RAM schafft Spezifikationen nicht
 

Ich hab auch noch 110€ dafür gelatzt...und die haben sich gelohnt. ;)