Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Ich baue bald für meine Mama einen P4 Rechner zusammen. Unter dem Box Kühler ist ein Wärmeleitpad, dass auch ziemlich hochwertig aussieht (wie geschwärzte Alufolie). Jetzt hab ich mal irgendwo gelesen das das Intel Wärmeleitpad bessere Kühlergebnisse bringt als Wärmeleitpaste. Stimmt das?

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Klipp und klar: NÖÖÖÖÖ stimmt net, hatte es selbst am anfang zu testzwecken mal draufgelassen uns hatte durchnittlich 5-7 °C mehr.

mfg abahdschi

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Also hängt natürlich auch von der Wärmeleitpasta ab! Wenn du eine etwas hochwärtigere hast, dann ist der Prozzi sicher etwas cooler! ;)

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Gebe lieber 8 € für AC 5 aus es lohnt sich.

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

hab artic 3 reicht aber auch ne das wärmeleitpad ist eh nicht so das ideale

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Würde mich auch mal interessieren, da der Boxed-Kühler leiser ist und besser kühlt als mein momentaner.

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

also ich hab nen 7000b cu und den boxed kühler von intel wenn du willst kann ich ja mal testen wer wie laut wird und bei welcher paste er gut kühlt.
hab ier die von zalman, ne noname silikon und artic silver 3.

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Naja, ich hab billiges Silikon unter dem CPU-Kühler, da iss Dein Pad bestimmt besser. Ich denk nich dass das so viel ausmacht... Die meisten Wärmeleitpasten sind einfach nur Silikon (so wie meine) und Wärmeleitpads bestehen auch einfach nur aus Silikon. Iss im Prinzip nix anderes als Fugendichtmittel (nur bitte kein Fugendichtmittel auffe CPU, weil das bissn arg grobkörnig iss :lol: ).

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

ich nehm das arctic cooling silicon, hab 20tuben daheim, sehs net ein warum ich für nen paar grad was neues kaufen soll, besonders da dieses silicon bei nme test recht gut abgeschnittne hat, sogar besser als manche silberhaltigen

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

probieren geht über studieren.

So noname silikon unter prime95 55°C boxed
zalman -"- 49°C boxed
artic -"- 45°C - 47°C schwankt ein bischen boxed

jetzt der 7000b cu.
mit zalman paste 38°C
mit artic paste 35°C
mit silicon 42°C
Alles auf 2200 U/min hab den mittelwert der drehzahl genommen.

Ps: die uhrzeit im Foum stimmt nicht.
bei mir ist es 20:46 nicht 19:44 laut forum.

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Jap das kommt in etwa hin. Ähnliche Erfahrung hab ich auch gemacht.

PS: Die Uhrzeit stimmt, du hast nur im Profil die falsche Zeitzone eingestellt oder Sommerzeit gesetzt.
GMT +1 ist die deutsche Zeit.

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

ok danke :oops:

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Ja man muss aber auch bedenken das die AC ca. 100 Stunden brauch um die beste Leistung zu geben

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

[QUOTE=VL125]probieren geht über studieren.

So noname silikon unter prime95 55°C boxed
zalman -"- 49°C boxed
artic -"- 45°C - 47°C schwankt ein bischen boxed

jetzt der 7000b cu.
mit zalman paste 38°C
mit artic paste 35°C
mit silicon 42°C
Alles auf 2200 U/min hab den mittelwert der drehzahl genommen.

Ps: die uhrzeit im Foum stimmt nicht.
bei mir ist es 20:46 nicht 19:44 laut forum.[/QUOTE]
habe genau dasselbe Phänomen mit dem Graka-Kühler NV Silencer 5 gemacht, da war nämlich die Artic billig WLP dabei und damit hatte ich dann folgendes (Voltmod 1,4, GFX OCed @ 400/1100):

GPU idle: 58-59°C
GPU load: 79-83°C 8O

hab dann einfach mal noch den "Rest" der Zalman WLP des CPU Kühlers genommen und siehe da:

GPU idle: 49-50°C
GPU load: 60-63°C

da machts sich echt bemerkbar, da nämlich die Karte mit der Artic WLP und den hohen Temps wesentlich instabiler war :(, da ich aber sehe, dass du mit der Silver 3 noch bessere Ergebnisse als mit der Zalman hast, kommt diese Woche Silver 5 auf CPU und GPU, denn allgemein kann man mit sehr guter WLP auch viel gewinnen --> 20°C bei load ist zwar extrem, aber selbst 5-8°C können beim OCen der Unterschied zwischen stabil und instabil sein und der Lebensdauer hilft genau genommen jedes °C ;)

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

öhm, ich denk ds oben beschriebene war arctic cooling silicon, deshab auch
-''- und nicht silver
ausserdem denke ich das du beim erstenmal irgend nen fehler gemach thast, also zu dick zu dpnn oder dne kühler komplett falsch montiert hast

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

[QUOTE=NPM | Destructor]
ausserdem denke ich das du beim erstenmal irgend nen fehler gemach thast, also zu dick zu dpnn oder dne kühler komplett falsch montiert hast[/QUOTE] das habe ich zuerst auch gedacht und habe den Kühler 3 mal runter gemacht und 3 mal wieder drauf, habe dabei jeweils entweder weniger WLP genommen oder mehr, aber jedesmal waren die Temps extrem hoch, selbst als ich die Schrauben des Kühlers so fest angezogen habe, dass sich das PCB etwas verbogen hat, hat es nichts gebracht...

und bei der Zalman gleich auf Anhieb beim ersten mal das gute Ergebnis und auf die Idee, dass es an der WLP lag kam ich eh übers Internet, da gab es nämlich ein 3 seitiges englisches Thema zu, von daher die 5€ für ne gute WLP sind nix gegen den gewinn, den man damit macht ;)

auch in einem PCGH Sonderheft gabs da mal ein Test und da lag der Unterschied zwischen der besten und schlechtesten WLP bei 6°C und das macht mir schon was aus, denn ich hätte meine CPU lieber bei 41°C unter Last statt bei 47°C, denn das gibt wieder ein paar Stunden mehr Lebensdauer :D:

allerdings schwanke ich nun zwischen der Arctic Silver 5 und der Cooler Master, da die Cooler Master laut PCGH besser ist, aber da nur die Hälfte drin ist zum selben Preis und ich zu dem ja CPU und GPU mit versorgen will :denker:

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

ehrlich gesagt ist mir sowas net aufgefallen
ich hab eine silberhaltige von revoltec, war beinem kühler dabei, die is schlechter als die von AC, mit der ich voll zufrieden bin
EDIT: achja ich hab nen test gelesen, beidem hat die Ac einige silber haltige eingeholt
[URL=http://www.watercoolplanet.de/gfx/artikel/warmeleitpaste/Zusammenfassung.GIF]http://www.watercoolplanet.de/gfx/artikel/warmeleitpaste/Zusammenfassung.GIF[/URL]

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

ich sage ja nicht, dass die AC Silikon schlecht ist, nur die WLP von meinem NV Silencer 5 ist mist, wobei da auch "AC Silikonpaste" draufsteht, aber ich habe nunmal damit meine Erfahrungen gemacht und bin nun auf die AC Silver 5 gespannt ;)

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Super Paste ist das die AC 5 habe ich für alles benutzt NB, CPU, GPU (Ram).

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

du meinst Arctic Silver 5
Ac heisst normlaerweise Arctic cooling, und von denen kenn ich nur eine ^^

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Jo Artic Silver 5

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Wie krieg ich eigentlich dieses Wärmeleitpad vom Kühlkörper ab?

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

[QUOTE=redfalcon]Wie krieg ich eigentlich dieses Wärmeleitpad vom Kühlkörper ab?[/QUOTE]

Ich hab meine immer abgekratzt und dann mit Alkohol die Reste entfernt. Danach muss man den Kühler aber meistens neu polieren, da doch ein paar Kartzer in der Oberfläche unten zurückbleiben.

Musst halt schaun, dass du sehr vorsichtig bist.

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

@FirstClass ich würde das pad bevorzugen, denn ich geh davon aus das die cpu mir standardtakt betrieben wird. das pad leitet zwar etwas schlechter als wlp, aber es hat doch einen entscheidenen vorteil: es brauch nicht ständig erneuert werden. und ob der office und inet rechner 54-, oder 57 grad idle hat, dürfte doch relativ egal sein.

AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste
 

Ne eben nicht je Kühler desto besser (Lebt Länger)!!!

Ich habe mein Pad damals mitm Scapel weg gemacht.