| |
02.01.2005, 20:33
|
#1 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Intel Wärmeleitpad vs. Paste Ich baue bald für meine Mama einen P4 Rechner zusammen. Unter dem Box Kühler ist ein Wärmeleitpad, dass auch ziemlich hochwertig aussieht (wie geschwärzte Alufolie). Jetzt hab ich mal irgendwo gelesen das das Intel Wärmeleitpad bessere Kühlergebnisse bringt als Wärmeleitpaste. Stimmt das? | |
| |
02.01.2005, 21:53
|
#2 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.11.2004
Beiträge: 14
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Klipp und klar: NÖÖÖÖÖ stimmt net, hatte es selbst am anfang zu testzwecken mal draufgelassen uns hatte durchnittlich 5-7 °C mehr.
mfg abahdschi | |
| |
02.01.2005, 23:37
|
#3 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 16.06.2004
Beiträge: 701
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Also hängt natürlich auch von der Wärmeleitpasta ab! Wenn du eine etwas hochwärtigere hast, dann ist der Prozzi sicher etwas cooler! | |
| |
03.01.2005, 01:05
|
#4 (permalink)
| Gast | AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Gebe lieber 8 € für AC 5 aus es lohnt sich. | |
| |
03.01.2005, 12:55
|
#5 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 07.08.2003
Beiträge: 588
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste hab artic 3 reicht aber auch ne das wärmeleitpad ist eh nicht so das ideale | |
| |
03.01.2005, 14:01
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Würde mich auch mal interessieren, da der Boxed-Kühler leiser ist und besser kühlt als mein momentaner. | |
| |
03.01.2005, 19:04
|
#7 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste also ich hab nen 7000b cu und den boxed kühler von intel wenn du willst kann ich ja mal testen wer wie laut wird und bei welcher paste er gut kühlt.
hab ier die von zalman, ne noname silikon und artic silver 3. | Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe |
| |
03.01.2005, 19:10
|
#8 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Naja, ich hab billiges Silikon unter dem CPU-Kühler, da iss Dein Pad bestimmt besser. Ich denk nich dass das so viel ausmacht... Die meisten Wärmeleitpasten sind einfach nur Silikon (so wie meine) und Wärmeleitpads bestehen auch einfach nur aus Silikon. Iss im Prinzip nix anderes als Fugendichtmittel (nur bitte kein Fugendichtmittel auffe CPU, weil das bissn arg grobkörnig iss ). | |
| |
03.01.2005, 19:21
|
#9 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste ich nehm das arctic cooling silicon, hab 20tuben daheim, sehs net ein warum ich für nen paar grad was neues kaufen soll, besonders da dieses silicon bei nme test recht gut abgeschnittne hat, sogar besser als manche silberhaltigen | <>X4 9950BE@3,2Ghz<>2GB OCZ<>PNY Geforce 8800GT <> "Science is like sex, sometimes something useful comes out but that is not the reason we are doing it!"(Richard P. Feynman) |
| |
03.01.2005, 19:21
|
#10 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste probieren geht über studieren.
So noname silikon unter prime95 55°C boxed
zalman -"- 49°C boxed
artic -"- 45°C - 47°C schwankt ein bischen boxed
jetzt der 7000b cu.
mit zalman paste 38°C
mit artic paste 35°C
mit silicon 42°C
Alles auf 2200 U/min hab den mittelwert der drehzahl genommen.
Ps: die uhrzeit im Foum stimmt nicht.
bei mir ist es 20:46 nicht 19:44 laut forum. |
Geändert von VL (03.01.2005 um 19:45 Uhr)
|
| |
03.01.2005, 20:11
|
#11 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Jap das kommt in etwa hin. Ähnliche Erfahrung hab ich auch gemacht.
PS: Die Uhrzeit stimmt, du hast nur im Profil die falsche Zeitzone eingestellt oder Sommerzeit gesetzt.
GMT +1 ist die deutsche Zeit. | |
| |
03.01.2005, 20:30
|
#12 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste ok danke | |
| |
03.01.2005, 21:54
|
#13 (permalink)
| Gast | AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Ja man muss aber auch bedenken das die AC ca. 100 Stunden brauch um die beste Leistung zu geben | |
| |
03.01.2005, 22:07
|
#14 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Zitat:
Zitat von VL125 probieren geht über studieren.
So noname silikon unter prime95 55°C boxed
zalman -"- 49°C boxed
artic -"- 45°C - 47°C schwankt ein bischen boxed
jetzt der 7000b cu.
mit zalman paste 38°C
mit artic paste 35°C
mit silicon 42°C
Alles auf 2200 U/min hab den mittelwert der drehzahl genommen.
Ps: die uhrzeit im Foum stimmt nicht.
bei mir ist es 20:46 nicht 19:44 laut forum. | habe genau dasselbe Phänomen mit dem Graka-Kühler NV Silencer 5 gemacht, da war nämlich die Artic billig WLP dabei und damit hatte ich dann folgendes (Voltmod 1,4, GFX OCed @ 400/1100):
GPU idle: 58-59°C
GPU load: 79-83°C
hab dann einfach mal noch den "Rest" der Zalman WLP des CPU Kühlers genommen und siehe da:
GPU idle: 49-50°C
GPU load: 60-63°C
da machts sich echt bemerkbar, da nämlich die Karte mit der Artic WLP und den hohen Temps wesentlich instabiler war , da ich aber sehe, dass du mit der Silver 3 noch bessere Ergebnisse als mit der Zalman hast, kommt diese Woche Silver 5 auf CPU und GPU, denn allgemein kann man mit sehr guter WLP auch viel gewinnen --> 20°C bei load ist zwar extrem, aber selbst 5-8°C können beim OCen der Unterschied zwischen stabil und instabil sein und der Lebensdauer hilft genau genommen jedes °C | |
| |
03.01.2005, 22:27
|
#15 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste öhm, ich denk ds oben beschriebene war arctic cooling silicon, deshab auch
-''- und nicht silver
ausserdem denke ich das du beim erstenmal irgend nen fehler gemach thast, also zu dick zu dpnn oder dne kühler komplett falsch montiert hast | |
| |
03.01.2005, 22:50
|
#16 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Zitat:
Zitat von NPM | Destructor ausserdem denke ich das du beim erstenmal irgend nen fehler gemach thast, also zu dick zu dpnn oder dne kühler komplett falsch montiert hast | das habe ich zuerst auch gedacht und habe den Kühler 3 mal runter gemacht und 3 mal wieder drauf, habe dabei jeweils entweder weniger WLP genommen oder mehr, aber jedesmal waren die Temps extrem hoch, selbst als ich die Schrauben des Kühlers so fest angezogen habe, dass sich das PCB etwas verbogen hat, hat es nichts gebracht...
und bei der Zalman gleich auf Anhieb beim ersten mal das gute Ergebnis und auf die Idee, dass es an der WLP lag kam ich eh übers Internet, da gab es nämlich ein 3 seitiges englisches Thema zu, von daher die 5€ für ne gute WLP sind nix gegen den gewinn, den man damit macht
auch in einem PCGH Sonderheft gabs da mal ein Test und da lag der Unterschied zwischen der besten und schlechtesten WLP bei 6°C und das macht mir schon was aus, denn ich hätte meine CPU lieber bei 41°C unter Last statt bei 47°C, denn das gibt wieder ein paar Stunden mehr Lebensdauer
allerdings schwanke ich nun zwischen der Arctic Silver 5 und der Cooler Master, da die Cooler Master laut PCGH besser ist, aber da nur die Hälfte drin ist zum selben Preis und ich zu dem ja CPU und GPU mit versorgen will |
Geändert von Jlagreen (03.01.2005 um 22:52 Uhr)
|
| |
03.01.2005, 23:17
|
#17 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste ehrlich gesagt ist mir sowas net aufgefallen
ich hab eine silberhaltige von revoltec, war beinem kühler dabei, die is schlechter als die von AC, mit der ich voll zufrieden bin
EDIT: achja ich hab nen test gelesen, beidem hat die Ac einige silber haltige eingeholt http://www.watercoolplanet.de/gfx/ar...menfassung.GIF | |
| |
03.01.2005, 23:33
|
#18 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste ich sage ja nicht, dass die AC Silikon schlecht ist, nur die WLP von meinem NV Silencer 5 ist mist, wobei da auch "AC Silikonpaste" draufsteht, aber ich habe nunmal damit meine Erfahrungen gemacht und bin nun auf die AC Silver 5 gespannt | |
| |
04.01.2005, 10:07
|
#19 (permalink)
| Gast | AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Super Paste ist das die AC 5 habe ich für alles benutzt NB, CPU, GPU (Ram). | |
| |
04.01.2005, 10:56
|
#20 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste du meinst Arctic Silver 5
Ac heisst normlaerweise Arctic cooling, und von denen kenn ich nur eine ^^ | |
| |
04.01.2005, 11:21
|
#21 (permalink)
| Gast | AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Jo Artic Silver 5 | |
| |
04.01.2005, 12:51
|
#22 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Wie krieg ich eigentlich dieses Wärmeleitpad vom Kühlkörper ab? | |
| |
04.01.2005, 13:07
|
#23 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Zitat:
Zitat von redfalcon Wie krieg ich eigentlich dieses Wärmeleitpad vom Kühlkörper ab? | Ich hab meine immer abgekratzt und dann mit Alkohol die Reste entfernt. Danach muss man den Kühler aber meistens neu polieren, da doch ein paar Kartzer in der Oberfläche unten zurückbleiben.
Musst halt schaun, dass du sehr vorsichtig bist. | |
| |
04.01.2005, 13:48
|
#24 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
| AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste @FirstClass ich würde das pad bevorzugen, denn ich geh davon aus das die cpu mir standardtakt betrieben wird. das pad leitet zwar etwas schlechter als wlp, aber es hat doch einen entscheidenen vorteil: es brauch nicht ständig erneuert werden. und ob der office und inet rechner 54-, oder 57 grad idle hat, dürfte doch relativ egal sein. | |
| |
04.01.2005, 15:30
|
#25 (permalink)
| Gast | AW: Intel Wärmeleitpad vs. Paste Ne eben nicht je Kühler desto besser (Lebt Länger)!!!
Ich habe mein Pad damals mitm Scapel weg gemacht. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:38 Uhr. | | |