Wärmeleitpad CPU

[Wallander]

Hallo Leute,

ich bin vor kurzem auf eine nicht allzu neue Alternative zur guten alten Wärmeleitpaste gestoßen: den Wärmeleitpads.

Ich bin bei meiner bisherigen Recherche im Internet leider auf wenig hilfreiche Quellen in Bezug auf detaillierte Informationen gestoßen.

Ich möchte aber in Zukunft aus Komfortgründen gern ein Pad zwischen CPU und Kühlkörper setzen. Doch was muss ich dabei beachten?

Bei den Shop-Angeboten fiel mir auf, dass es unterschiedliche W/mk Werte gibt. Ich nehme an, je höher desto besser?

Wie oft muss das Pad erneuert werden im Vergleich zur Paste?

Außerdem werden die Pads in den verschiedensten Dicken angeboten, von <1mm - 5mm. Welche ist hier die Richtige?

Zu guter Letzt fiel mir noch auf, dass manche Pads doppelseitig kleben und manche nur einseitig. Von Coollaboratory existiert der Satz:

Andere Hersteller verkaufen doppelseitiges Klebeband, das als Wärmeleitpad ausgegeben wird. Bitte schauen Sie sich das verwendete Material an und fragen Sie sich, was daran die Wärme leiten soll.

Wenn aber das Pad selber bei Inbetriebnahme schmilzt, um sich in der Form perfekt anzupassen, müsste doch auch der (dünne) Klebefilm schmelzen und nach Abkühlung verpufft sein. Dann wäre er nur eine Arretierungshilfe für die Erstmontage oder sehe ich das falsch?

Wer mehr weiß, teile bitte sein Wissen.

[Tweak-IT]

Es gibt da ein englisches PDF Dokument von AMD aus dem Jahr 2004 zu dem Thema das könnte dich interessieren.

http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/26951.pdf

[DaKarl]

Früher, also ich noch mehr Zeit hatte am PC und der Wasserkühlung zu basteln habe ich damit auch mal experimentiert, um nicht jedes mal wenn was verändert werden sollte wieder diese Sauerei mit der Paste zu haben.
Alle Pads die ich ausprobiert hatte (alle entweder auf Kunststoff oder Silikonbasis) waren deutlich schlechter in der Effizienz als Wärmeleitpaste.
Irgendwann hab ichs dann sein lassen und verwende seitdem weder Paste noch Pad, also einfach Kühler drauf ohne was dazwischen.

Zitat von Wallander

Bei den Shop-Angeboten fiel mir auf, dass es unterschiedliche W/mk Werte gibt. Ich nehme an, je höher desto besser?

Ja, umso höher umso besser. Ist ja leicht nachvollziehbar wenn man sich mal die Einheit ansieht, Watt/Meter*Kelvin. Also Leistung geteilt durch Schichtdicke und Temperaturdifferenz.

Außerdem werden die Pads in den verschiedensten Dicken angeboten, von <1mm - 5mm. Welche ist hier die Richtige?

Umso dünner umso besser, siehe oben.
1 mm ist bereits viel zu dick, für ne CPU brauchst du da schon was deutlich dünneres.
Solch dicke Wärmeleitpads mit mehreren mm benutzt man nur wenn man große Unregelmäßigleiten ausgleichen will, beispielsweise kenne ich das von Kompaktleuchtstofflampen um die Leistungstransistoren mit dem gewölbten Kunststoffgehäuse zu kontaktieren, das als Kühlfläche dient.

Wenn aber das Pad selber bei Inbetriebnahme schmilzt, um sich in der Form perfekt anzupassen, müsste doch auch der (dünne) Klebefilm schmelzen und nach Abkühlung verpufft sein. Dann wäre er nur eine Arretierungshilfe für die Erstmontage oder sehe ich das falsch?

Richtig.

[Wallander]

Hab mir jetzt mal den Leitfaden von AMD durchgelesen.

Generell wird Wärmeleitpaste als Langzeitlösung für "boxed" Prozessoren empfohlen. Pad's eignen sich laut AMD nicht für "boxed" Prozessoren. Warum wird nicht erwähnt.
Die Pad's werden allerdings für die älteren "unboxed" Prozessoren empfohlen.
Das Dokument ist zwar von 2004, aber ich werde dann wohl doch bei der Paste bleiben.

Was ist ein guter Turnus um die Paste zu erneuern?

Alle Pads die ich ausprobiert hatte (alle entweder auf Kunststoff oder Silikonbasis) waren deutlich schlechter in der Effizienz als Wärmeleitpaste.
Irgendwann hab ichs dann sein lassen und verwende seitdem weder Paste noch Pad, also einfach Kühler drauf ohne was dazwischen.

Ergeben sich da irgendwelche nennenswerten Unterschiede in der Hitzeentwicklung bei dir?

[DaKarl]

Zitat von Wallander

Ergeben sich da irgendwelche nennenswerten Unterschiede in der Hitzeentwicklung bei dir?

Früher hab ich immer teure Silber-Paste drauf. Im Vergleich dazu habe ich jetzt, also komplett ohne irgendwas zwischen CPU und Kühler, etwa 5°C höhere Temperatur. Damit kann ich leben.
Natürlich kommt es dabei sehr stark darauf an, wie gut der CPU-Heatspreader bzw die Kontaktfläche des Kühlkörpers plan geschliffen sind damit sie möglichst perfekt aufeinander liegen.

Was ist ein guter Turnus um die Paste zu erneuern?

Eine gute Paste sollte eigentlich kaum altern. Wobei ich aber auch schon Pasten gesehen habe, die nach einigen Jahren eintrocknen und bröselig werden. Aber vor allem Silber-basierte Pasten halten eigentlich ewig und können ein ganzes Hardwareleben lang drauf bleiben.
Soweit zumindest meine Meinung/Erfahrung.

[Exit]

Naja die Heatspreader können teilweise schon ganz schön krum sein!

Für den Test der Corsair H50/H70 habe ich mit dem ordentlichen Auftragen der Paste schon ganz schön gekämpft (Intel Core i7 860). Da war es anfangs gar so, dass die "voraufgetragene" Paste der H70 deutlich bessere Werte (locker 5 Grad) als meine Erstinstallation gebracht hat. Erst nach dem dritten Anlauf habe ich dann eine einigermaßen perfekte Menge gefunden.

Und das war da noch nicht mal so wenig, wie man sonst immer annehmen laut diversen Tips annehmen möge. Da war nichts mit dem sonst immer erwähnten füllen von kleinsten Unebenheiten, sondern da mußte schon etwas Krümmung des Heatspreaders ausgeglichen werden. Aber 1mm war es natürlich trotzdem nicht