Früher, also ich noch mehr Zeit hatte am PC und der Wasserkühlung zu basteln habe ich damit auch mal experimentiert, um nicht jedes mal wenn was verändert werden sollte wieder diese Sauerei mit der Paste zu haben.
Alle Pads die ich ausprobiert hatte (alle entweder auf Kunststoff oder Silikonbasis) waren deutlich schlechter in der Effizienz als Wärmeleitpaste.
Irgendwann hab ichs dann sein lassen und verwende seitdem weder Paste noch Pad, also einfach Kühler drauf ohne was dazwischen.
Zitat:
Zitat von Wallander  Bei den Shop-Angeboten fiel mir auf, dass es unterschiedliche W/mk Werte gibt. Ich nehme an, je höher desto besser? |
Ja, umso höher umso besser. Ist ja leicht nachvollziehbar wenn man sich mal die Einheit ansieht, Watt/Meter*Kelvin. Also Leistung geteilt durch Schichtdicke und Temperaturdifferenz.
Zitat:
|
Außerdem werden die Pads in den verschiedensten Dicken angeboten, von <1mm - 5mm. Welche ist hier die Richtige?
|
Umso dünner umso besser, siehe oben.
1 mm ist bereits viel zu dick, für ne CPU brauchst du da schon was deutlich dünneres.
Solch dicke Wärmeleitpads mit mehreren mm benutzt man nur wenn man große Unregelmäßigleiten ausgleichen will, beispielsweise kenne ich das von Kompaktleuchtstofflampen um die Leistungstransistoren mit dem gewölbten Kunststoffgehäuse zu kontaktieren, das als Kühlfläche dient.
Zitat:
|
Wenn aber das Pad selber bei Inbetriebnahme schmilzt, um sich in der Form perfekt anzupassen, müsste doch auch der (dünne) Klebefilm schmelzen und nach Abkühlung verpufft sein. Dann wäre er nur eine Arretierungshilfe für die Erstmontage oder sehe ich das falsch?
|
Richtig.