Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Windows & Programme (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/)
-   -   Erfahrungen mit Service Pack 2 Build 2138? (https://www.tweakpc.de/forum/windows-and-programme/16137-erfahrungen-service-pack-2-build-2138-a.html)

Joerg 04.06.2004 08:32

Erfahrungen mit Service Pack 2 Build 2138?
 
Hallo!

Wie die meisten wohl mitbekommen haben, funktioniert der Link aus der SP2-News ([url]http://www.tweakpc.de/mehr.php?news_id=6045[/url]) wieder.

Erfahrungsberichte sind bisher im Netz nicht zu finden, daher wären wir Euch dankbar, wenn Ihr uns hier mitteilt, wie Eure Erfahrungen mit dem SP2 aussehen.

Gast 04.06.2004 08:49

Ja, der Dowload hat gefunzt!

Ich bin nachher mal aufen 2.PC am installen und poste mal wie sich das SP2 verhält.

auf winfuture.de sind Aussagen darüber, dass DivX-Files nicht mehr gehen sollen(in Verbindung mit MS Media Player)

Gast 04.06.2004 10:13

Lieber die Finger davon lassen!
 
Also das Neuste im Bezug auf das SP2 ist ja nicht die 2138 sondern die 2142! Allerdings hab ich letzte noch nicht zum Download gefunden und noch dazu in Deutsch.
Also habe ich die 2138 runtergeladen und installiert: nach 3 Minuten folgendes Fazit : FINGER WEG!

DivX-Files lassen sich im Mediaplayer (die 10er beta) nicht abspielen und das, obwohl die 10er beta vom Mediaplayer mit der 2096 einwandfrei funktioniert hat! Wenn man nun beispielsweise auf ein entsprechendes DivxFile einen Rechtsklick macht, um ein anderes Programm zum Abspielen auszuwählen, stürzt der Explorer ab und der Desktop lädt sich komplett neu! Wenn man einen anderen Videoplayer aber von Hand startet und das DivXFile über das Programm ansteuert funzt das Ganze.
Ebenso lädt sich der Desktop komplett neu, wenn man einen Rechtsklick auf die heruntergeladene Version des SP2 2138 macht um es manuel zu entpacken.

Werde noch weitertesten ... zwangsläufig: die alten Dateien kann man beim Aufspielen des neuen Builds nicht archivieren!

Dexter 04.06.2004 10:45

zum Glück habe ich ja einen 2. Rechner (Testrechner) und da einzige was mir da bis jetzt aufgefallen ist, ist das in der Systemsteuerung 2x den Reiter Automatische Updates gibt, in der Info nichts von RC2 steht und das Ad-aware bzw. Spybot zwar starten und suchen, aber nichts mehr finden

Gast 04.06.2004 11:53

Ich habe es mir auch installiert, Und habe beschlossen wieder zu formatieren ;)

Und bin nun auch stark am überlegen ob ich es je installieren werde. Denn auch wenn die firewall deaktivert ist, macht es mein Heimnetzwerk dicht. Und lässt Netzwerkverbindungen im dunkeln laufen. Was zur folge hat das man jede menge tasks laufen hat, die aber nicht benutzt werden können.

Der Virenscanner selber ist auch nicht aktive, er verweist nur drauf das man einen haben sollte.

Und das neu e Icon in der taskleiste erinnert mich stark an McAfee ;)

Dexter 04.06.2004 12:15

@ Nibbler

Welchen Virenscanner? Schalte die Firewall nicht nur im Sicherheitscenter ab, sonderm stelle den Dienst auch auf manuell.

Gast 04.06.2004 12:51

es läuft anscheinend nicht auf der Foirmenversion - bzw will WinXP anschliessend aktiviert werden ....

Dexter 04.06.2004 13:07

[quote=wdx]es läuft anscheinend nicht auf der Foirmenversion - bzw will WinXP anschliessend aktiviert werden ....[/quote]

die werden bestimmte wieder Nummern auf die schwarze Liste gesetzt haben

Weberli 04.06.2004 19:22

:lol: mein XP wollte auch aktiviert werden nach der Install. Naja, hab den SP2 eh auf meinem 2. Windows auf der HDD 2 getestet.
Mir gefällt der SP2 irgendwie gar net :roll:

Gast 05.06.2004 02:42

habe auch die selben probs mit der Activierung

Weberli 05.06.2004 03:16

Darum sag ich FINGER WEG von SP2. Lieber den SP 1.7 von Winfuture.de nehmen und gut iss.
Wer braucht schon ne intigrierte Firewall und Media Player 10 und so schnick schnack?

Gast 05.06.2004 04:20

[quote=Weberli]Darum sag ich FINGER WEG von SP2. Lieber den SP 1.7 von Winfuture.de nehmen und gut iss.
Wer braucht schon ne intigrierte Firewall und Media Player 10 und so schnick schnack?[/quote]

genau...und hinterher wieder weinen wenn jemand auf deinen PC war*grööööhl*

Ich finde es ok,wenn MS versucht XP sicherer zu machen.Und wer sich eine BETA zieht müsste eh wissen auf was er sich da einlässt.

Dexter 05.06.2004 06:00

WMP10 ist doch gar nicht dabei

nobushde 05.06.2004 07:17

hat xp nicht jetzt schon ne firewall?

Weberli 05.06.2004 14:57

Na Klar ist Media Player 10 drin!!! XP hat schon ne Firewall... nur die in SP 2 soll besser sein. Aber ich find das Sinnlos. Ich hab mit der XP SP2 Firewall gearbeitet und eins sag ich euch. -> XP Firewall Dienst deaktivieren und Zone Alarm pro druff. Das XP Zeugs kannste voll in die Tonne treten!

Tja, Gast, kannst ja mal versuchen auf meinen PC zu kommen. Ich hab ne Software Firewall von Zone Labs... da brauch ich das XP Gelumpe nicht.
Was noch aufällig ist das die SVCHOST Prozesse mit XPSP2 ganz schön Last beanspruchen. Immer mal so 10% bei 17MB Ram... find ich garnicht so doll :roll: ...
[b]Verbessern MS, Verbessern :!: [/b]

tele 05.06.2004 15:02

[quote=nobushde]hat xp nicht jetzt schon ne firewall?[/quote]

sogar zwei, zum einen nen reinen blocker auf diversen ports , dann aber für alle verbindungen und dann noch diese rudimentäre möchtegern firewall, ergo kannste beide knicken

Dexter 05.06.2004 15:26

[quote=Weberli]Na Klar ist Media Player 10 drin!!! [/b][/quote]

bei mir startet da der WMP9, selbst MS ist nicht so blöd in einen RC wo es nur noch um Feintuning und Bugs beseitigen geht jetzt noch einen völlig neuen Baustein einzubinden, die noch dazu in der Betaphase ist.

Dexter 05.06.2004 15:36

@ telepornos

Den Paketfilter aktiviert man für alle Verbindungen, man kann aber für jede gesonderte Regeln aufstellen, das ganze Richtig konfiguriert ist es auf alle Fälle sicherer als die ganzen Softwarefirewalls.

Weberli 05.06.2004 15:43

Wenn du das sagst...
Leute, soll ich den WMPLAYER 10 auf meinem Webspace für euch legen? Dann könnt ihr euch den holen. Der ist aber voll mies.
Vor allem Mein cooles Zone Alarm: "Soll WMPLAYER.EXE zugriff auf das Internet haben? IP: xxx.xxx.xxx.xxx Port: xxxx

Kaum drauf das Ding will er schon ins WWW

tele 05.06.2004 15:46

@ Dexter welches programm den port dich macht spielt keine rolle :roll:

Live 05.06.2004 15:47

Media Player halt (seit 6.4 sind die doch alle nur noch nervige Kropfe an 2k und XP) :roll:

laLare 05.06.2004 15:56

eine von meinen svchost`s verbraucht 18mb mit sp1 aber keine cpu last :roll:

tele 05.06.2004 16:00

ja das ist der wo der ganze netzwerkkram dranhängt, bis zum RPC runter

Weberli 05.06.2004 16:10

Beim SP 2 schwankt der bei mir zwischen 3 und 10% CPU last rum.... Hier beim SP2 brauch er 0%

Alaska 05.06.2004 16:28

[quote=Weberli]Beim SP 2 schwankt der bei mir zwischen 3 und 10% CPU last rum.... Hier beim SP2 brauch er 0%[/quote]

wie jetzt!? :twisted: :roll:

Alaska

Weberli 05.06.2004 16:40

Verschrieben!! UPSSS :oops: natürlich meinte ich SP 1 -> 0%..... SP 2 -> bis zu 10%

laLare 05.06.2004 19:32

[quote=Weberli]Verschrieben!! UPSSS :oops: natürlich meinte ich SP 1 -> 0%..... SP 2 -> bis zu 10%[/quote]
kann das sein das beim sp2 die firewall auch beim svchost hängt?

Weberli 05.06.2004 19:59

Jap, SVCHOST verwaltet den ganzen Netzwerkkrams

Dexter 05.06.2004 20:23

[quote=telepornos]@ Dexter welches programm den port dich macht spielt keine rolle :roll:[/quote]

ne Software kann man per Script deaktivieren, versuche mal den Paketfilter auszuhebeln, dann bricht nämlich das Netzwerk zusammen

@ Weberli

dann hattest Du ihn schon vorher, das SP2 enthält definitiv kein WMP10

Weberli 05.06.2004 20:52

Na dann sag mir mal wie der WMPLAYER 10 Beta auf mein System gekommen ist?
Ist ja auch egal... das Ding ist der letzte Rotz. Wenn du dem WMP 10 den zugriff auf das I-Net verbietest hat er oben so nen geiles leeres Feld mit nem Platzhalter drin für nen Bild oder Link oder so.
Das ist der totale hammer, weil das absolut bekackt aussieht :lol:

Dexter 06.06.2004 05:59

woher soll ich das wissen, bei mir existiert jedenfall nach der Installation vom SP2 Build2138 nur der WMP9 Build 9.00.3138

Gast 08.06.2004 07:20

also ich hab mir das sp2 wohl auch mal angetan....

es war 4 tage lang drauf....
1. problem war das das gesamte system um eingies langsamer lief. sowohl beim booten als auch beim arbeiten am rechner...
2. problem war das das sp2 wesentlich mehr speicher frisst, was sich vor allem in aktuellen spielen sehr schnell bemerkbar gemacht hat....
3. war dann da das security center was mich ziemlich genervt hat... wenn sie an der firewall nicht ordentlich was geändert haben ist das ganze sowieso müll. neben bei hat es sich immer beschwert das ich angeblich kein antivieren program installiert haben soll (antivir hat er anscheinend nicht erkannt)
4. war dann das ich mehere anwendungen nicht merh starten konnte u.a. auch spiele die nicht älter als 1jahr waren was das fass dann endlich zum überkochen gebracht hat.


naja ich habe mir dann gedacht das ich das sp2 ja eigentlich mit der system wiederherstellung runter bekommen sollte... aba das ganze hat dann leider irgend wie nicht geklappt und mir hat der ganze kram dann die gesamte partition zerrissen womit dann alle daten logischer weise futsch waren...

naja mein fazit ist ich teste sowas jetzt erst an anderen rechnern bevor ich etwaiges uptades auf meinem rechner installiere bosonders welche von ms!!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.